martes, 29 de septiembre de 2009

REUNIÓN DE LA UNIÓN INTERNACIONAL DE JÓVENES SOCIALISTAS

Entre el 1 y el 4 de Octubre se llevará a cabo en Buenos Aires la reunión anual del Comité Americano de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas (IUSY), organización mundial fundada en 1946 que engloba 143 organizaciones juveniles de Partidos socialistas, socialdemócratas y laboristas de más de 100 países de todo el mundo; de la que la Juventud Radical es miembro pleno conjuntamente con la Juventud del Partido Socialista y la agrupación reformista Franja Morada. En un hecho inédito, por primera vez en muchos años, el Comité Americano de IUSY sesionará en nuestro País, con la JR como organizadora.



Invitamos a todos los militanes y dirigentes del Partido a paticipar y aompañarnos del acto de apertura que se realizará el Jueves 1 a las 18:30hs. en el Salón Arturo Illia del Honorable Congreso de la Nación; y de la Conferencia de Cierre que se llevará a cabo el Domingo 4 a las 12hs. en el Salón Parlamento del Apart Hotel Congreso (Bartolomé Mitre 1824) que contará con la presencia del Gobernador de Santa Fe Hermes Binner y del Senador Nacional Ernesto Sánz.Hemos tomado la iniciativa de designar con el nombre “Presidente Raul Alfonsin” al Comité Americano de IUSY 2009 en homenaje a quién fuera artifice del proceso de recuperacion de la democracia en América Latina. El sentido de este homenaje es reconocer la lucha en defensa de los valores democráticos, lo que conporta en sí un legado constante para las nuevas generaciones de jóvenes progresistas de América.En este momento de crisis mundial nos sostenemos en la idea de que debemos promover la realización de los ideales de la Socialdemocracia en América, considerando la necesidad de reforzar la cooperación internacional y regional. La crisis financiera mundial que ha socavado las bases del capitalismo imperante importa un momento oportuno para abrir interrogantes e imaginar alternativas desde los ideales y valores de la socialdemocracia, enfrentando los nuevos desafíos sin abandonar la lucha por la libertad y los derechos humanos, por la igualdad y la justicia social, por la democracia y la paz.Se espera la participación, entre otros, de jóvenes dirigentes del APRA (Perú), el PT (Brasil), las JSU (Uruguay), las JRSD (Chile), la Izquierda Democrática (Ecuador), el MAS (Bolivia), el PRD (México), las JL (Colombia), las JPN (Honduras), el PRD (República Dominicana), y además la presencia de compañeros miembros del Presidium de IUSY a nivel mundial; Jacinda Ardern, NLY Nueva Zelanda; Johan Hassel, SSU, Suecia; Cordula Drautz, SPD, Alemania; y Aurora Bonin, PSOE, España.

sábado, 26 de septiembre de 2009

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE LA EX-TERRABUSI

24 de septiembre de 2009
Desde la OTR (ORGANIZACIÓN DE TRABAJORES RADICALES) repudiamos la violencia y el accionar del la supuesta justicia impartida por el juez que dio la orden de desalojo y la policía bonaerense.
No se puede permitir que nuestra sociedad sea alineada, encausada o adoctrinada por métodos represivos contra los trabajadores que reclaman por sus derechos, hasta cuando debemos seguir permitiendo lo sucedido esta tarde en la ex Terrabusi?, hasta cuando vamos a ser los trabajadores, los que debamos soportar la represión del gobierno para mantenernos callados como en épocas de la dictadura?
Venimos denunciando hace meses la posibilidad de llegar a esta grave instancia y hoy ratificamos aun más, nuestro repudio pero muy particularmente el triste papel de vocera de la empresa Kraft Foods, de la Subsecretaria de trabajo de la Nación, Silvia Scheider.
Métodos represivos de esta naturaleza solo nos remontan a las peores épocas vividas en nuestro pais.
La Organización de Trabajadores Radicales brinda su absoluta solidaridad con los trabajadores de la ex Terrabusi y acompañará cada una de las acciones que tomen en pos de la solución del conflicto.

Noemí Alassia Noemí Cambursano
Secretaria de prensa OTR Cte. Provincia UCR – OTR
Fernando O. Sandez
Secretario General Organización de Trabajadores Radicales
24/09/2009

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Ley de Medios Audiovisuales de la democracia. si democracia???

Creo que todos los argentinos quieren una Ley de Medios Audiovisuales de la democracia. Y por eso, esta ley debe ser muy buena. Se logrará si esta ley es tratada como corresponde y pulida en sus aspectos muy criticados. Por ejemplo ¿quién quiere una ley de la democracia que tenga aspectos inconstitucionales? Es un contrasentido que refleja la pobreza del oficialismo y de parte de la oposición en la forma de tratar los temas que tanto nos preocupan.
En este proyecto hay varios puntos a tener en cuenta y que requieren ser modificados. Sólo plantearé algunos problemáticos...
Artículos 10, 11 y 12: La autoridad de aplicación se creará en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional pero en el artículo 11 se dice que esta autoridad será autárquica. Es un contrasentido, sobre todo, teniendo en cuenta lo que establece el artículo 12, inciso 1. En el artículo 14 el asunto se complica más.
Artículo 14: El directorio tendrá 5 miembros designados por el Poder Ejecutivo Nacional, 2 por la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, etc. Pero si va a ser autárquico (artículo 11), entonces significa que hay un contrasentido o el Poder Ejecutivo Nacional no tiene idea del significado de “autarquía”. De la forma en que está planteado, es peligroso ya que las decisiones quedarán supeditadas a los “caprichos” del Poder Ejecutivo Nacional de turno.
Artículo 25: Se exceptúan de las limitaciones para tener un medio a las empresas de servicios públicos. Pero estas empresas participan periódicamente de licitaciones lo que puede llevar a “manipular” la información en su beneficio por acuerdos “por pauta publicitaria” o “para ganar la licitación”. Por ejemplo, Telefé (que es de Telefónica) ha limpiado toda su programación para “no incomodar” al Poder Ejecutivo Nacional.
Artículos 33 y 34: El 33 establece que las licencias se otorgarán por un período de 10 años. El 34 dice que las licencias serán susceptibles de prórroga por ÚNICA VEZ por un plazo de 10 años. Esto es realmente grave.
Artículo 38: Gravísimo. 1) Un licenciatario no podrá tener más de una señal a nivel nacional. Esto significa que si algún grupo tuviera (o tiene hoy) más de un canal de televisión, deberá cerrar los otros. Por ejemplo, el Grupo Clarín tiene TN, Canal 13, Volver, Canal Rural, etc. Cada uno orientado a diferentes temáticas. Por este artículo deberá quedarse con uno sólo y nos perderíamos de los otros canales. 2) Los licenciatarios no podrá prestar servicios a más del 35 % del total nacional de habitantes o de abonados a los servicios referidos en este artículo. Incluso, sin tener en cuenta que pone un límite de 3 licencias en total para diversos medios. ¿La gente que apoya esta iniciativa tiene conciencia de lo que significa? Aquí se paran las inversiones que pudieran beneficiar a millones de habitantes. ¿Y si en algún lugar del país no hay otra posibilidad de que sólo llegue el servicio de una determinada empresa? ¿Y qué sucede con los servicios de cable, deberán cortar-suprimir la señal de algunos canales porque no hay otros compitiendo? Esto es inaudito.
Artículo 52: Se establece que los responsables de la producción y emisión de señales empaquetadas que se difundan en el territorio nacional deben cumplir requisitos. Y uno de ellos, el punto c, es que deben constituir domicilio real en la Ciudad autónoma de Buenos Aires. Una total y absoluta arbitrariedad porque perjudica a las productoras del interior del país obligándolas, en caso de poder hacerlo, a elevar sus costos abriendo oficinas donde no trabajan. ¿Y si no lo pueden hacer? ¿Acaso no dicen que el proyecto es federal?
Artículo 57: La ley establece qué hay que transmitir. Esto es ilegal e inconstitucional. Por ejemplo, que el 50 % de la música nacional sea de producción independiente donde el autor y/o intérprete ejerza los derechos de comercialización de sus propios fonogramas. Cualquiera que haya estado en el tema de la música sabe que esto es de imposible cumplimiento. El punto a.iii limita seriamente a los que el gobierno dice querer apoyar, a diversas organizaciones sociales ya que puede haber (y hay) alguna que sólo pueda transmitir material de otros medios y no tenga producción suficiente para la propia.
Artículo 70: Se establece que las emisiones o retransmisiones por televisión de programas deportivos… darán lugar a una contraprestación económica (para entidades deportivas). ¿Qué pasa si un medio con muy pocos recursos económicos quiere transmitir un juego regional o local? No podrá pagarlo y las informaciones deportivas no llegarán a la gente. Imaginemos que lo mismo diga acerca de las escuelas (como que las escuelas deben cobrar cada vez que un diario publica alguna de sus actividades). En el interior del país, es muy común que los canales locales transmitan deportes de sus localidades y no pagan a los clubes, no por explotadores, sino porque no tienen con qué hacerlo.
Artículo 77: Expresa cuánto es el tiempo en que se debe transmitir. El mínimo establecido es de 10 horas diarias para radios y 6 horas diarias para televisión. Una escuela con un proyecto de radio comunitaria jamás podría cumplir este requisito. Tampoco un Instituto Superior de Formación Docente o uno Técnico o quizá hasta una Universidad.
Consideraciones generales
Tal como está redactada, surgen varios puntos conflictivos…
El organismo de aplicación, dependiente del Poder Ejecutivo, tendría falcultades para imponer gravámentes e impuestos, algo inconstitucional ya que esto es función del Poder Legislativo. En todo el articulado no se hace mención a la Ley de Acceso a la Información Pública; esta ley obligaría a los gobiernos a no discriminar a los medios retaceándoles información sobre sus actos.
Tampoco se hace referencia a la posibilidad de que toda la población pueda tener acceso a Internet por banda ancha y hasta en forma gratuita.
Se permite el acceso de las empresas de servicios públicos; en los últimos días fue revisto el punto referente a las Telefónicas pero ¿qué pasa con el resto? Sectores de la oposición y constitucionalistas expresaron que no es el momento para la aprobación de esta ley porque hay una mayoría en las cámaras (del Congreso Nacional) deslegitimada en la última elección. Pero considero esto poco relevante ya que también se puede argumentar que el nuevo Congreso a constituirse en diciembre próximo podría modificar en parte o totalmente esa ley. El problema de base es que no se puede estar modificando permanentemente una ley en base a “caprichos o mayorías circunstanciales”; esta ley, como todas las demás, deben ser legisladas en un marco de Políticas de Estado previamente consensuadas. Cualquier ley que sea “impuesta” por una mayoría temporal, atenta contra la seguridad jurídica del Estado y la previsibilidad en el tiempo.
Concluyendo
No puede ser que haya “ciudadanos” que quieran la sanción de esta ley o su rechazo sin haber leído el proyecto y analizado críticamente. Este tipo de prácticas, el apoyar o rechazar sólo porque es adherente u opositor, nada tiene que ver con la necesidad de madurar como país. Más grave aún es que haya sindicatos y organizaciones que se pronunciaron a favor del proyecto oficialista sin haber consultado con sus afiliados (como lo hizo SUTEBA). Si no se madura en cuanto a conocer realmente qué significan conceptos como “ciudadanía”, “república”, “monopolio” y “Políticas de Estado”, no habrá forma de mejorar la vida de los argentinos. Seguiremos con prácticas políticas suicidas que se han ido repitiendo una y otra vez y parece que nada hemos aprendido de tantos conflictos y fracasos reiterados. No existe ser vivo en la naturaleza que cometa 2 veces los mismos errores. Ni siquiera los humanos son reiterativos una y otra vez en los errores… Salvo nosotros, los argentinos, que nos enfrascamos en luchas fraticidas sin siquiera saber, realmente, de qué se trata.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Cambiemos por mas...







LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE GALVEZ ANTE EL DEBATE DE LA LEY DE RADIODIFUSIÓN

La UCR como partido integrante del Frente Progresista, Cívico y Social y el Acuerdo Cívico a nivel nacional, estima necesario destacar que las decisiones que se tomen individualmente por sus fuerzas integrantes tienen incidencia en las políticas del conjunto, y en tal contexto la práctica aconseja que en temas de trascendencia las posiciones deben ser una resultante del debate de las diferentes fuerzas que componen la coalición, sin que ello implique desconocer o avasallar los enfoques conceptuales o ideológicos que la problemática presenta en cuestiones políticas sustanciales que forman parte de la agenda nacional o provincial. Veríamos como muy saludable asegurar ese debate previo a cualquier tratamiento.
Como es público, el Partido Socialista resolvió ingresar al debate impuesto por el Gobierno Nacional sin haberse agotado los mecanismos de consulta necesarios y reclamados por todo el arco opositor, instancia que pudiera haber facilitado un acuerdo tanto en la estrategia como en las posiciones de fondo.
La UCR de la provincia de Santa Fe avala y respalda la estrategia llevada adelante por el Comité Nacional de este partido y el accionar de los Diputados Nacionales del radicalismo intentando coordinar y fortalecer un polo alternativo al Kirchnerismo en el ámbito nacional.
Diferir el tratamiento de la Ley de Radiodifusión en la Cámara de Diputados en modo alguno puede catalogarse como favorecer a los sectores que se oponen al cambio para mantener privilegios injustificables, sino que como lo hemos sostenido se hubiera mejorado la posibilidad de lograr mejores acuerdos en el marco de las fuerzas opositoras.
Dicha posición sigue siendo válida como estrategia parlamentaria, reclamada muchas veces por el propio Frente Progresista, por lo que estimamos necesario que en ocasión de su tratamiento en el Senado Nacional los legisladores comunes del Acuerdo Cívico, así lo garanticen.

Galvez, Septiembre 17 de 2009

Firman: Laura Serra, Rubén Pozzo, German Telesco, Fernando Chiavón.

sábado, 19 de septiembre de 2009

"LAURA SERRA Y RUBÉN POZZO, CANDIDATOS A CONCEJALES POR LA U.C.R."

Serra dijo que están recorriendo las calles de la ciudad y que la nueva propuesta que tienen es la creación de un ómnibus urbano y gratuito para comunicar a las personas de las zonas más alejadas de Gálvez, como el barrio de la U.O.M. y el Oeste.


Pozzo mantuvo su postura de que la lucha es por el tercer puesto, ya que Quiroga y Mana difícilmente no logren la cantidad de votos necesarios para ocupar una banca. Dijo que la gente debería apoyarlos.Sobre las otras listas dijo que no tienen futuro, ya que hablan de nueva gestión pero sin embargo "hace veinticinco años que están ocupando algún cargo." disparó Pozzo.La Otra lista dice de renovar las banca sin embargo hace ocho años que tienen concejales en su cargo y quieren seguir haciéndolo para estar en el “Club de Amigos”. Sobre el "PRO" dijo que "sus candidatos han dado vueltas por varios partidos", que "donde cae la rueda ellos están." afirmoSerra, a la hora de hablar de su propia campaña, comentó que hace dos años trabajan para esto y pidió el apoyo de la gente y que sus expectativas para el 27 son “100% buenas”. Resaltó que la donación del sueldo no es la salida, sino que hay que trabajar por el mismo, a lo que Pozzo acotó que "hay algunos que cobran pero no trabajan en el concejo."Pozzo espera el apoyo de la gente, la cual se verá recompensada en caso de elegirlos. Que la gente confíe en ellos ya que “estoy re podrido que me bicicleteen, desde los trece años que pongo el lomo. Entro al mundo de la política para solucionar el tema desde adentro y sin embargo aquí también me defraudan”.Serra la pide al votante que confíen en su propuesta, en su grupo de trabajo, el cual trabajó arduamente en esta campaña y que pondrán el oído, la palabra y el hombro para todo Gálvez.

"LAURA SERRA Y RUBÉN POZZO, CANDIDATOS A CONCEJALES POR LA U.C.R."
http://www.programasinonimos.com/noticia/comentarios/2197/campana-galvez-ucr-propone-.php

Comentario--------
20/09/2009
Rubén, querido, en qué partido me viste militar? Y a Nico? Y a Fernando? Y a Marta? Además, de veras piensan que es creíble cuando dicen que hace 2 años vienen trabajando en el proyecto? Sinceramente creo que equivocan el enfoque de su crítica y, me defraudan. También yo hace 25 años vengo batallando la vida sobre mi silla de ruedas y lucho desde hace el mismo tiempo por lograr mejoras para personas en mi condición y lo seguiré haciendo, desde adentro o fuera de la política. Que les quede claro, en ningún momento de estos 5 meses esbozamos una chicana o agresión contra ustedes, y entonces? Después de todo, no es tan malo salir cuartos. Salludos
OSCAR SAN MARTINO
RESPUESTA--------
20/09/2009
Oscar estaría bueno que te informes un poco antes de escribir algo... solo hablo por lo que conozco y en tal sentido creo que te voy a aclarar algunos puntos MARTA recuerdo que estuvo en una lista del PDP con el gringo balbo a la cabeza bueno por ejemplo a Fornari no lo nombras así que no te voy a decir que integro una lista con Alicia Vuelta y Osvaldo Scaglia por la UCR hace cuatro años y pregúntale a el papa de Gisela si no es la misma base, el mismo grupo el que esta trabajando así que en ese sentido tenes razón no hace solo 2 años a lo mejor Rubén pozzo se integro en ese momento pero los demás hace rato que estamos trabajando con errores y aciertos pero convencidos de lo que queremos y hacia donde vamos.. si queres lo charlamos mejor Oscar pero infórmate mejor claro que te voy a aburrir comentando te quien integro lista partidarias internas de la UCR … Gracias … Nano
FERNANDO CHIAVON

jueves, 17 de septiembre de 2009

EL PODER EJECUTIVO QUIERE ASEGURARSE EL CONTROL DE LOS MEDIOS

Morales sobre ley de radiodifusión / Visita a Santa Fe
El titular de la UCR, Gerardo Morales se refirió al tratamiento en el Senado de la Nación del proyecto de ley de radiodifusión sancionado por la Cámara de Diputados esta madrugada y enfatizó “el gobierno ya ha desnudado su intención acelerando el trámite, quieren marcarnos los tiempos, hoy me entero por los medios que Pichetto ya fijó fecha para el 7 de octubre”

“Apuran el tramite ahora, porque saben que si hay algún cambio después del 10 de diciembre, esta el derecho a veto por parte de la Presidente, para mantener el texto original propuesto por el kirchnerismo”, sostuvo el senador en declaraciones realizadas en programa Sin Límites de Radio Splendid. .

“Esto demuestra que el Poder ejecutivo quiere asegurarse el control de los medios a partir de enero del 2011, porque Néstor Kirchner quiere volver a ser presidente, se quiere quedar por cuarenta años”, sentenció Morales .

“Esta ley viene con una falla de origen, porque tuvo problemas con el trámite parlamentario, hecho denunciado por nuestro bloque, junto a otros de la oposición” explicó Morales y resaltó “vamos a juntarnos con nuestros abogados, para analizar la legalidad de trámite del tratamiento en la cámara baja”.

“Lo menos a lo que aspiramos en el Senado es que haya un profundo debate y que, cómo Cámara revisora, se rever los aspectos legales, tal como el de procedimientos y también las cuestiones de fondo con un debate donde participen todos los sectores que quieran hacer oír su voz en el Congreso”.

“La media sanción de esta ley aprobada ayer debe discutirse en por lo menos cinco comisiones del Senado, no en dos como pretende el oficialismo” dijo el titular de la UCR “debe tratarse en las comisiones de Medios, Presupuesto, Asuntos Constitucionales, Educación y Derechos y Garantías”.

“Los rasgos claramente objetables del proyecto oficial son las evidentes violaciones constitucionales y el manejo arbitrario, que se manifiestan en la pretensión de una autoridad de aplicación dependiente del poder de turno, junto a una alta injerencia estatal en la aplicación de las normas y en el control del uso de las licencias” explicó el legislador jujeño y añadió “por otro lado, el régimen sancionatorio exhibe una falta de determinación del procedimiento aplicable, como así también una imprecisión en las conductas prohibidas y sus sanciones, lo que lesiona el principio de legalidad” rescato Morales de la declaración del Comité Nacional emitida el día de ayer.

“Desde la década del 80 venimos presentando proyectos de radiodifusión, porque creemos que el país tiene que tener una nueva ley, pero lo que objetamos es la cuestión de la oportunidad del tratamiento -dijo Morales- porque la actual Cámara, no porque no sea legítima, las elecciones anticipadas le han restado legitimidad en algunos temas que son centrales para la Argentina para los que se requiere consenso”.

“La filosofía del oficialismo está escrita en la autoridad de aplicación, porque si no es autónoma ni autárquica, es manejada por el gobierno de turno, puede haber una fuerte restricción a la libertad de expresión, una gran intervención del gobierno y esto se inscribe en una lógica corporativista nacional populista, como en la década del 40”, recalcó el líder radical.

“No entiendo cómo algunos sectores progresistas terminan haciéndole el juego a esta situación que se sostiene un gran debate ideológico” reflexionó Morales y concluyó “la UCR es un partido socialdemócrata y progresista, liberal en el sentido que ha nacido en la lucha por las libertades, por ello los y las radicales estamos en las antípodas ideologicas de los fundamentos que pretende el poder K”.

Morales en Santa Fe

El titular del Comité Nacional realizará mañana una visita a la provincia de Santa Fe, donde mantendrá distintos encuentros con intendentes y dirigentes santafecinos.

En primer lugar, a las 10.30, en el Comité provincial - Rivadavia 2647-, se reunirá con legisladores de la UCR, que integran el Frente Progresista Cívico y Social. Allí ofrecerá una conferencia de prensa a los medios locales.

Más tarde, a las 13, Morales mantendrá un encuentro con el intendente de la ciudad de Santa Fé, Mario Barletta, en el palacio municipal.

A las 17, ya en la ciudad de Rosario, el líder radical se reunirá con el intendente rosarino, Miguel Lifschitz en la sede municipal.

Por la noche, a las 20, en el centro de exposiciones y convenciones Patio de la Madera, participará de acto en apoyo a los candidatos del Frente con vistas a las elecciones municipales del próximo 27 de septiembre.

Luego de esta actividad, Morales visitará la localidad de Arroyo Seco, donde se reunirá con el intendente local, Darío Gres.

SOLARI YRIGOYEN, SOBRE EL VOTO EN DIPUTADOS DE LA LEY DE RADIODIFUSIÓN

La media sanción votada en la Cámara de Diputados a la ley de Radiodifusión es un reflejo del poco respeto que existe en el país por los derechos humanos fundamentales, como es la libertad de expresión. Condicionar el apoyo a una ley que la cercena y hasta la desconoce, a diversos argumentos políticos circunstanciales o al conformismo de que podría ser peor, es olvidar que los derechos humanos son indivisibles y que deben ser respetados todos en todo tiempo y lugar. Los diputados radicales, al igual que los de otros sectores que no la votaron, han cumplido con su deber.

LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES Y LA NECESARIA DEMOCRATIZACION

En la actualidad resulta prioritario discutir en profundidad, con seriedad y serenidad las cuestiones más importantes de la agenda política. Sin embargo, las estrategias del gobierno de sortear el camino democrático y republicano, hacen percibir que la búsqueda de soluciones para los temas decisivos queda cada vez más lejos. Campo; pobreza o corrupción, entre otros, han sido desplazados por acción del kirchnerismo en su intento desesperado por enfrentar la desconfianza y el descrédito de la sociedad.
El tratamiento en el Congreso de una legislación central como la Ley de Medios Audiovisuales, cae en profundas irregularidades por el apuro y la falta de debate apropiado en un marco de inusitada violencia, impropio de cualquier poder del Estado.
La Argentina necesita una legislación moderna e integral sobre medios de comunicación y sus realidades tecnológicas, pero sobre todo precisa una ley que garantice las libertades de expresión, de opinión, de prensa y de acceso a la información; y, además, asegure pluralidad de opiniones, igualdad de acceso y democratización de la comunicación, evitando cualquier concentración.
Los rasgos claramente objetables del proyecto oficial nos obligan a oponernos. La tendencia al autoritarismo junto a las evidentes violaciones constitucionales y el manejo arbitrario, se manifiestan en la pretensión de una autoridad de aplicación dependiente del poder de turno, junto a una alta injerencia estatal en la aplicación de las normas y en el control del uso de las licencias. Por otro lado, el régimen sancionatorio exhibe una falta de determinación del procedimiento aplicable, como así también una imprecisión en las conductas prohibidas y sus sanciones, lo que lesiona el principio de legalidad.
Temas ignorados por la iniciativa oficialista como el manejo y control de la pauta publicitaria oficial o el derecho a la información pública, desnudan otro aspecto bien allegado al autoritarismo. La propuesta vuelve a lo que mas le gusta al kirchnerismo: la extorsión, el apriete y los condicionamientos.
Esta ley es el instrumento que le faltaba a Kirchner para replicar el modelo Santa Cruz. Por más cambios que ha intentado la Presidente o sus diputados, está claro que el núcleo duro quedó intacto: más restricción, menos democracia.
En función de sus principios liminares, doctrina e historia, UCR en su dictamen defiende las libertades y el cumplimiento de las normas internacionales que protegen los derechos democráticos básicos; al tiempo que expone la necesidad de ponerle un límite a este gobierno aún a riesgo de afectar muchos intereses.
Desde el Radicalismo advertimos que el Estado -en el uso de sus atribuciones- es el administrador del bien público “espectro radioeléctrico”, y en ese sentido, promovemos su regulación pero sin lesionar garantías constitucionales. Asimismo, establecemos normas restrictivas a la conformación de posiciones dominantes; sostenemos la distribución equitativa y federal de la pauta publicitaria oficial; promovemos el desarrollo de la emisión en todo territorio nacional; creamos una autoridad de aplicación independiente y autárquica del poder central; sustentamos un régimen federal de asignación de licencias, a través de autoridades locales; democratizamos las autorizaciones y licencias por concurso (oponiéndonos de la discrecionalidad que promueve el gobierno); y contemplamos la innovación tecnológica para, por ejemplo, la TV digital, entre otras cuestiones fundamentales.
Estas son las bases de una legislación de fondo, junto a las iniciativas relacionadas con la despenalización de los delitos de calumnias e injurias para el ejercicio del periodismo y el derecho a réplica, vienen a forjar una verdadera política pública en materia de radiodifusión. Es decir, el cuerpo normativo que la Argentina democrática del siglo XXI reclama.
Buenos Aires, 16 de septiembre de 2009.


LA REUNION DE COMITE FEDERAL Y NACIONAL
Con la presencia del titular del Comité Nacional, Gerardo Morales; el presidente de la Convención Nacional, Hipólito Solari Yrigoyen; el vicepresidente, José Cano (Tucumán); el secretario general, Mario Jaraz (Chaco); el tesorero, Raúl Salmoirago (Misiones); y los secretarios Miguel Bazze (Buenos Aires), Luis Naidenoff (Formosa), Emiliano Afara (Córdoba), Jorge Astone (Buenos Aires), Dardo Villa (Tucumán), y María Luisa Storani (Buenos Aires); y los titulares de la JR, Juan Nosiglia, y de la Franja Morada, Sergio Duarte, comenzó después de este mediodía –jueves 16 de septiembre- la reunión de la conducción radical para analizar la situación política en general, y en particular, la legislación sobre Radiodifusión en tratamiento en la Cámara baja que dio origen a esta declaración pública.
Participaron del encuentro, además, el jefe de los senadores radicales, Ernesto Sanz, y los diputados nacionales Miguel Giubergia; Silvana Giudici; Heriberto Martínez Oddone; Sandra Rioboó; Margarita Beberaggi; Carlos Ulrich; Luciano Fabris; y Liliana Bayonzo; los senadores Alfredo Martinez y Roy Nikich; los legisladores electos, Ricardo Alfonsín; Juan Pedro Tunessi, Juan Casañas; Atilio Benedetti; Ricardo Gil Lavedra y Eugenio Artaza; y los jóvenes radicales Nahuel Ibazeta, Miguel Pedone y Pablo Amador.
En la oportunidad, también se destacó el trabajo en los bloques parlamentarios donde se presentaron sendos proyectos de creación de comisiones investigadoras de la situación de los medicamentos falsos que fueron detectados en obras sociales sindicales. Al respecto, en la Cámara baja, el diputado Miguel Giubergia encabezó la presentación de un proyecto de Resolución creando una Comisión Especial Investigadora que tendrá por objeto investigar los hechos relacionados con la venta ilegal de medicamentos y su posible vinculación con funcionarios públicos y financiamiento de las campañas electorales.
Por su parte, el senador Morales promueve la creación de una comisión bicameral Investigadora de presuntas irregularidades en la fabricación, comercialización y venta de medicamentos, con el objeto de establecer el conocimiento, la investigación y el esclarecimiento de presuntas maniobras irregulares relacionadas con la fabricación, adulteración, comercialización, venta y recetado de los mismos.

lunes, 14 de septiembre de 2009

Corrientes: los Colombi van a ballotage... ES EL 4 DE OCTUBRE

Contabilizadas oficialmente 1.550 de las 1.677 mesas, el opositor Ricardo Colombi se imponía en las elecciones para gobernador de Corrientes con el 36,59 por ciento de los votos y se consagraba así ganador en la primera vuelta. Segundo quedó su primo, el actual mandatario Arturo Colombi, quien lograba el 31,79 por ciento, y tercero el kirchnerista Fabián Ríos con 30,30 por ciento. La diferencia confirmó un ballotage previsto para el 4 de octubre. Ante los rumores que sostenían que el gobernador no se presentaría por enfrentar una derrota cantada, Arturo ratificó en conferencia de prensa en el palacio gubernamental que competirá en la segunda vuelta. En diálogo con Radio Continental, Ricardo le había aconsejado lo contrario: "Lo mejor para la provincia es que no se presente". Lejos quedó el optimismo del gobernador que pasada la medianoche se había adjudicado la victoria ante los medios nacionales, sus allegados y ante el vicepresidente Julio Cobos a quien habría llamado telefónicamente, según publica el portal Corrientes Noticias.
Encuentro por Corrientes que candidateó a Ricardo Colombi, en el marco del radicalismo orgánico, se impone con 152.974 votos (36,59 por ciento). En segundo lugar aparece el Frente de Todos, del gobernador Arturo Colombi, con 132.907 (31,79 por ciento). En la tercera posición se ubica el kirchnerista Fabián Ríos, con del frente Correntinos para el Cambio con 126.686 (30,30 por ciento).Minutos después de la medianoche, Ricardo Colombi salió a anunciar su triunfo "por cinco o seis puntos", junto a su compañero de fórmula Padro Braillard Poccard y al presidente de la UCR, Gerardo Morales. "Me da lo mismo ir a la segunda vuelta con Arturo o con Fabián Ríos", dijo el candidato triunfador y aseguró que ganar "en primera vuelta nos da la fuerza necesaria para seguir avanzando y más allá de lo que podamos pensar y sentir, tenemos que actuar en paz de aquí al 4 de octubre".Con el triunfo en el bolsillo, Morales felicitó "al pueblo de Corrientes por esta elección" y dijo que "a nivel nacional estamos contentos porque acá se ha visto una gran campaña contra todos los aparatos y el legítimo ganador de esta primera vuelta es Ricardo Colombi"."Si bien esta es una elección provincial, también debe interpretarse que el kirchnerismo sólo ha obtenido un tercio de los votos y esta es la lectura que debe hacer en el justicialismo", remarcó Morales. Pese a que Ricardo Colombi se impuso en las elecciones gubernamentales, el oficialista Frente de Todos lo hizo en las legislativas, al alzarse con un 32 por ciento en la categoría senadores provinciales y 31% en diputados.De esta forma, el oficialismo logró colocar a cinco representantes propios en la Cámara baja provincial, que serán Miguel Pérez, Osvaldo Fagetti, Alina Goyeneche, Omar Yung y Ramón Simón, así como a Noel Breard y María Isabel Brouchoud en el Senado local. Por su parte, el ricardista ECO obtuvo el 30 por ciento para colocar en la Cámara alta a David Dos Santos y en Diputados a María Isabel Ríos Brisco, Jorge Quintana, Nidia Rivas y Rufino Fernández.Correntinos por el Cambio obtuvo un 27 por ciento y consagró a Rubén Bassi como senador y a Tamandaré Ramírez Forte, Carlos Rubín, Irma Pacayut y Ángel Rodríguez como diputados. Una de las grandes sorpresas de esta elección fue la victoria del medallista olímpico Carlos "Camau" Espínola en el municipio capitalino con el 34 por ciento de los votos.
LO PRIMERO NO ES LA FAMILIA. No fueron unas simples elecciones sino casi una novela política. Dos primos que no se hablan y que se tiraron con todo lo que encontraron en su camino en la disputa por el máximo sillón provincial. Un vicegobernador que integró la fórmula que compitió contra el gobierno que él mismo integra. Un kirchnerista que hizo campaña sin el apoyo explícito del matrimonio K. Un funcionario detenido por presunta corrupción y enriquecimiento ilícito. Denuncias de runflas conspirativas. Esas variables fueron algunas de las desplegadas en la campaña para pelear el voto de más de 600.000 correntinos que hoy fueron a las urnas. La desopilante pelea política entre familiares involucró, además, a otros dos caudillos provinciales: los Romero Feris. El ex gobernador Raúl “Tato” Romero Feris, quien estuvo preso por un caso de presunta corrupción, operó abiertamente para Arturo. Mientras que su hermano y enemigo político, José Antonio, hizo lo propio a favor de Ricardo.El mapa de extravagancias electorales lo completó el actual vicegobernador, Rubén Pruyas, quien para estos comicios pasó de oficialista a opositor. Llegó a su cargo cuando la concertación plural que pregonaban Cristina Kirchner y Julio Cobos en el ámbito nacional estaba de moda. Pero eso se acabó. En esta elección Pruyas fue detrás de Ríos, aunque, pase lo que pase, no abandonará su cargo antes del 10 de diciembre. Los arturistas no le guardan rencor. “Por el lugar que tiene en el PJ provincial, no tenía alternativa. Además, como vicegobernador tuvo una conducta intachable”, lo justificaron. Durante la campaña los primos Colombi se tiraron con todo lo que tuvieron a su alcance. El gobernador aseguró que la oposición encabezada por Ricardo utilizó la Justicia para perjudicarlo. Lo cierto es que su secretario Diego Mosquera fue detenido por presunto enriquecimiento ilícito luego de que la AFIP hallara en su cuenta sueldo, en el Banco Corrientes S.A. más de dos millones de pesos y un poco menos en la cuenta de su esposa. La guerra debería terminar mañana. Pero la mayoría de los pronósticos indican que sólo será un breve alto el fuego que se recrudecerá de cara al 4 de octubre.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

La U.C.R. Distrito Gálvez, Expresa su repudio a las expresiones vertidas por el señor Julio Fornari.

La U.C.R. Distrito Gálvez, Expresa su repudio a las expresiones vertidas por el señor Julio Fornari.

Nuestro Centenario partido, siguiendo los pensamientos e ideales de quien fue considerado el ícono de la democracia espera que ese exabrupto, posiblemente producto de la impotencia, del enojo, de la ira del momento por ser el 3º robo, con la llegada ce la posterior reflexión propia de un hombre de bien dé lugar a un pedido de disculpas a todo un barrio donde, como en otros, conviven trabajadores, ancianos y niños de diversos sectores sociales, económicos y morales.

Esperamos que brote la sensatez, la cordura y que éste lamentable suceso no sea el eje central de la campaña política que se avecina y todos juntos proyectemos con inteligencia un Gálvez mejor.

German Telesco
UCR
Laura Serra
1º Candidata a concejala UCR
Fernando Chiavon
J.R.
Ruben Pozzo
2º Candidato a concejal UCR


pegale a kristina - pegale a los politicos

http://www.mygame.com/game/483619/playe/

0800 444 3583

Línea telefónica gratuita y anónima para la recepción de denuncias sobre hechos de violencia en el ámbito doméstico. También se brinda orientación ante casos de violencia y discriminación, se asesora sobre prevención comunitaria del delito y servicios que afecten la seguridad.

Ésta es una de las 141 medidas a nivel provincial durante los primeros 100 días de Gobierno.