Esperando el 28 de junio.....

Laura Serra Concejal ...

Algunas falacias políticas para desenmascarar...

Algunas falacias políticas para desenmascarar
Existen ciertas ideas erradas sobre el radicalismo y el peronismo que se pueden corregir si se revisa con honestidad y rigor la historia argentina.

El radicalismo es el partido de la democracia y el peronismo el de la justicia social. Sobre la primera parte de este aserto no hay ninguna duda. En cambio, el concepto de justicia social es una concepción decimonónica vinculada con los reclamos de los trabajadores frente a los avances del capitalismo, conflicto que pone en evidencia la cuestión social. Fue mencionado por primera vez en 1843 y usado en 1889 por los socialistas fabianos ingleses, adoptado por los laboristas y el partido socialista de Francia, formando parte de la Constitución de la OIT desde 1919 e incorporada en 1931 a la doctrina social de la Iglesia Católica. Leandro Alem, fundador de la Unión Cívica Radical, la presentó como el programa de la República para la defensa de los desposeídos, constituyendo así un humanismo a la vez personal y social, para el cual la verdad política no es distinta de la verdad moral.Rescatada en la Convención Nacional de 1933, la noción había sido adoptada por el socialismo de Alfredo Palacios. El presidente Hipólito Yrigoyen envía al Congreso en 1921 el Código de Trabajo que constituye el primer proyecto integral de legislación obrera de la Argentina en el que se desarrollan los derechos del trabajador como hombre y productor.La apropiación a partir de 1945 del peronismo sobre este concepto lo traslada en 1947 a la denominación del mismo, asociando la justicia social con el peronismo como depositario exclusivo de sus principios. Es una falacia cuya demostración es clara con sólo considerar los tantos años de gobiernos peronistas transcurridos en los que las desigualdades, la pobreza, las carencias de educación, la marginalidad y las injusticias se han profundizado, sacrificando tres generaciones de argentinos. La justicia social fue desde finales del siglo XIX patrimonio de todas las manifestaciones políticas progresistas, una noción asociada con dignidad humana, paz y democracia, tanto fuera como dentro de nuestro país.2. Sólo los peronistas saben gobernar. Esta es otra falsedad. Los peronistas parecen no concebirse fuera del gobierno. Saben, en cambio, impedir que otros gobiernen.Es la oposición sistemática en el Congreso o las Legislaturas, son los paros generales del aparato sindical que forma parte orgánica de su estructura, una originalidad desconocida en otras latitudes. Es la falta de diálogo en búsqueda de los consensos necesarios para resolver los graves problemas del país. Es la intemperancia como comportamiento más frecuente en las relaciones políticas. Es la búsqueda de la derrota del otro.Y cuando están en el gobierno es autoritarismo, soberbia y deseo de perpetrarse, que en su intento de afianzarse en el poder arrasan con la república y las instituciones. Así ha quedado pendiente la deuda de la justicia social que es el requisito insustituible de una democracia verdadera.

Opinión
DEBATE/ Publicado en Clarin, edicion impresa / 22 de junio de 2009.

Por: Elva Roulet

Fuente: EX VICEGOBERNADORA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

En la política argentina se han instalado algunas falacias que es necesario desenmascarar.

REPUDIO A TODO TIPO DE AGRAVIOS ...

Con la firma del coordinador del IML Gálvez y Secretario de relaciones Institucionales de la JR Fernando Chiavon repudia enérgicamente los agravios que recibió Fabiana Sanson en una cadena de mails anónima, siendo víctima de insultos, agravios y de calumnias e injurias.
Además también Repudiamos la agresión sufrida por Tito Brunetto y los destrozos en el vehículo provocados por parte de unos desconocidos.

Y por último deseamos que se baje el tono de la campaña ya que vemos que casi todos o por lo menos gran parte de las listas que se presentan sufrieron algún tipo de agresión o agravio, a su material publicitario esperamos que estos ataque se detengan.

Por que Queremos la ciudad que vos queres, a más de 25 años de recuperación de la vida democrática, debemos seguir impulsando todos juntos, desde los lugares que cada uno ocupamos y en las funciones que desarrollemos, un clima de convivencia social, económica y política que permita expresar nuestras demandas, peticionar a las autoridades y buscar consensos superadores a través del diálogo permanente, sin recurrir a este tipo de actitudes que poco tienen que ver con los valores que supuestamente se reivindican. "Lamentamos demostraciones antidemocráticas, intolerantes, discriminatorias y oportunistas que algunos utilizan para, no se sabe bien con qué intención".

Rubén Pozzo de FAA, entregan a Ribas un presente.

La Federacion Agraria Argentina de Gálvez tiene a partir del miércoles un nuevo socio vitalicio. Es el señor Antonio Ribas, quien fue reconocido por su permanencia en las filas federadas por espacio de más de 40 años. En la oportunidad se hizo entrega de un diploma y placa recordatoria y estuvieron presentes sus familiares y representantes locales de la Federación.
Conversando con los medios de prensa, Ribas manifestó que fueron cuatro décadas de luchas y trabajo. "Empecé muy chiquito, trabajé toda la vida hasta hace muy poco tiempo. Hubo momentos muy duros y otros no tanto... el trabajo del campo es duro, tenés que levantarte muy temprano, había días en que ni dormíamos y a final de año, a veces tenés ganancias y otras salís derecho. También depende del gobierno que te toque, porque algunos ni se interesan por el campo".
Si bien no se dio a conocer la fecha precisa en que se constituyó en socio de la Federación, con sus más de 40 años de afiliación a la misma envió un mensaje de experiencia a todos los jóvenes del campo, invitándolos a "afiliarse a la Federación, porque si estamos unidos conseguiremos lo que realmente necesitamos".

Fuente: http://www.galvezhoy.com.ar/noticias/contenido.asp?titulo=14794

No estás cansado de escuchar siempre la misma música?

FRENTE PROGRESISTA CIVICO Y SOCIAL de LOPEZ Presento La Lista 557 UN CAMBIO REAL

Seccion: 18 - SAN JERONIMO

Circuito: 0082 - LOPEZ

Partido: 0521 - FRENTE PROGRESISTA CIVICO Y SOCIAL

Lista: 557 - UN CAMBIO REAL

Una nutrida concurrencia (alrededor de 80 personas) y la presencia de dirigentes como el diputado provincial Leonardo Simoniello , el ingeniero Placensotti, Laura Serra, German Telesco y Fernando Chiavon.

MIEMBROS COMUNALES

KLOSTER JOSE MARIA

FERRERO CARINA ISABEL
MAGNIN JAVIER FERNANDO

BRESSI JULIAN ROQUE
POZZO SILVIA DANIELA
AMPRIMO GUSTAVO MIGUEL

CONTRALORES DE CUENTAS

REDOLFI WALTER JAVIER
MARTY ELISA SUSANA
COLLA ANIBAL SANTIAGO

VALDEZ CARLOS FABIAN
GONZALEZ BERTA ISABEL
LIZARRAGA ALEJANDRO FABIAN

Simoniello: "Reutemann tiene una amnesia política digna de destacar"

"La memoria del senador Reutemann es poco clara y su pasado político está directamente vinculado con la privatización no sólo del Banco Provincia sino también del servicio de Aguas", dijo el diputado provincial.

"Reutemann cree que se lo ataca personalmente a él cuando se le recuerda su pasado. Lo que en realidad se ataca es el modelo que él representó e impulsó desde que se dedicó a la actividad política", dijo el legislador.Y agregó: "Sin dudas que el tema de la privatización del Banco Provincia puso en relieve la verdadera participación de Reutemann en el proceso y un caso de amnesia política digna de destacar. Porque el ex gobernador sigue no recordando. Evidentemente no recuerda el mensaje que mandó a la legislatura en el año 1994. No recuerda su relación coincidente y contemporánea al proceso, con los hermanos Rohm. No recuerda si le pidió a su sucesor que termine con el proceso del Banco. Evidentemente tampoco debe recordar si por aquellos días era menemista, o cuando se volvió Kirchnerista o por que se volvió antikirchnerista."Son una lástima, en este caso, los "no recuerdo", las rebuscadas interpretaciones y los "no me avisaron", porque se hace difícil discutir de políticas y convicciones con personas que no se pueden hacer cargo de su pasado reciente frente a los destinos de la provincia. Porque si hubo otra privatización emblemática, plagada de dudas y con un desenlace lamentable en nuestra provincia fue la entrega de los servicios de aguas y cloacas a manos del grupo catalán Suez y que a partir de Diciembre de 1995 dejó a las 15 principales ciudades de la Provincia, cautivas de promesas de inversión que nunca llegaron y con servicios que nunca se expandieron. La promesa de inversión por 1200 millones de dólares nunca se ejecutó"."Mientras tanto -prosiguió el radical- esta desinversión en obras públicas, en sectores realmente necesitados, provocaron un impacto negativo en los distritos servidos. En la ciudad de Santa Fe, a modo de ejemplo, podemos calcular una desinversión que ocasionó que el 40% de nuestros vecinos no tengan servicios y muchos no tengan agua potable, pese a los esfuerzos municipales de instalar sistemas alternativos"."Porque el fundamento que sostuvo el gobierno de Reutemann a la hora de impulsar la Ley 11220 sancionada el 24 de noviembre de 1994 fue la falta de inversión. De la falta de capacidad de la Ex Dipos de financiar las obras necesarias para la extensión de los servicios pasamos en un año y medio a la primera renegociación del contrato con la empresa. Esta renegociación duró un año y medio más. Mientras tanto se suspendieron las inversiones y luego, se reformularon los plazos de obras que inclusive nunca se cumplieron. Es decir, privatizamos una Empresa del Estado con la excusa de incorporar obras, inversiones y servicios que nunca llegaron. Poco tiempo después, llegó la segunda renegociación, con aumento en el precio del servicio y una nueva reformulación de las obras. Para la Provincia, un negocio nefasto"."Durante la década menemista, los empleados ejecutores de las políticas de aquel entonces fueron muchos. Reutemann fue uno de ellos. A lo largo del tiempo, no pudieron justificar la privatización ni del Banco Provincia ni de la Dipos. En esta última Aguas Provinciales se quedó con la Empresa estatal sin desembolsar un peso y sin comprometer canon. No se realizaron las obras, no se incrementaron los servicios y hoy inclusive afrontamos un litigio en el Ciadi de mas de 300 millones de U$S. Otro gran negocio para los santafesinos del cual nadie se hace cargo", finalizó.

Fuente: http://www.sinmordaza.com.ar/noticia.php?id_noticia=72242

Laura Serra Junto a Jorge Alvarez en GALVEZ...

El 28 de junio Acompañamos la Lista 502

El 5 de julio Acompañamos la Lista 800

Spot Publicitario del Frente...

Recorrida por el departamento San Jerónimo..

Recorrida de LOS RADICALES JORGE ALVAREZ Y MARIA SILVIA MIGNO
CON RUBEN GIUSTINIANI Y LOS OTROS CANDIDATOS DEL FPCyS

AGENDA
Campaña 2009
http://jrgalvez.blogspot.com

Jorge Mario ALVAREZ * María Silvia MIGNO
Diputado Nacional * Senadora Nacional


Miércoles 17 de junio

09,00 hs. Maciel - Comienzo de la recorrida por el departamento San Jerónimo. Continuando luego por Centeno, San Genaro,

Gálvez y otras localidades. Se reunirán con dirigentes, candidatos y medios de comunicación. Culmina la jornada con un gran acto en Coronda

http://jrgalvez.blogspot.com/

Vamos a tu barrio...

Seguimos recorriendo los barrios....

Estamos en tu Barrio ...

Giustiniani Junto a Pozzo en la coop. de tanberos de GALVEZ...

DESPUÉS DE 40 AÑOS LE SOLUCIONARÁN EL PROBLEMA EN LA CALIDAD DE AGUA POTABLE A LA LOCALIDAD DE LOMA ALTA

El gobierno de la provincia firmó hoy un convenio con la comuna de Loma Alta, departamento San Jerónimo, para construir y poner en funcionamiento un pozo de explotación, con sus obras anexas, y así solucionar el problema de la calidad del agua existente en esa localidad.
El acuerdo fue suscripto por el ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente, Antonio Ciancio, y el presidente comunal, Carlos Antonio Taberna, durante un acto que se realizó a las 16 en el salón principal de la sede comunal "Esto gracias a una gestion realizada por German Telesco manifesto Taberna".
El financiamiento de esta obra, de 54.451,08 pesos, forma parte de los 50 millones de pesos que el gobierno provincial destina a mejorar los sistemas de provisión de agua de 48 localidades de todo el territorio santafesino que tienen diversos problemas en la calidad del agua que consumen los habitantes.
El ministro Ciancio estuvo acompañado por el presidente comunal de Gessler, Bartolomé Giacosa; y su par de Larrechea, Roberto Giraudo, el Dirigente German Telesco, entre otras autoridades y entidades intermedias de la localidad.
Ciancio convocó a los presidentes comunales e intendentes a trabajar para solucionar el estado general que el saneamiento presenta en la provincia. “Acá no existió planificación en cuanto al consumo de agua de las distintas poblaciones y hemos llegado a una situación que nos obliga a asistir en forma inmediata a las localidades cuya situación es más comprometida, mientras continúa en marcha el proceso de construcción de los acueductos, que llevarán la solución definitiva, pero que demandarán un tiempo prudencial".
También el ministro en la ocasión graficó a los presentes la situación que se vive en el norte santafesino a raíz de la sequía “aquí donde las napas se encuentran muy deprimidas y con concentraciones de sales importantes, trayendo graves problemas de abastecimiento para consumo bovino, se ha resuelto bombear agua desde el río Salado con el propósito de llenar los canales cercanos y así proporcionar una posibilidad concreta de satisfacer de agua para consumo animal”.

Por su parte el presidente comunal Carlos Antonio Taberna, puso de relieve la visita del ministro Antonio Ciancio a la localidad de Loma Alta acompañado por el dirigente German Telesco, afirmando “agradezco que el ministro nos haya dado una solución a un inconveniente que data de muchos años y por sobre todo que venga a nuestro pueblo, porque es la primera vez que un ministro viene a nuestra localidad ”.
Nosotros –continuó Taberna- tenemos una perforación de hace 40 años que se encuentra, debido al transcurso del tiempo, deteriorada. “Y a partir de los trabajos que se harán –gracias al aporte del gobierno provincial- vamos a contar con una nueva”, ultimó Taberna.

Editorial del Boletín Nº 4 del Comité Nacional de la Juventud Radical

RESPONSABILIDAD:

¿20 AÑOS NO ES NADA?

El próximo 8 de julio se cumplirán 20 años de la primera sucesión presidencial desde el retorno de la democracia en 1983. Para ubicar un hecho semejante a lo que aconteció aquel día en que los candidatos del Frente Justicialista Popular Carlos Menem y Eduardo Duhalde asumieron, respectivamente, como presidente y vicepresidente de la Nación, se debía remontar casi 61 años de historia argentina, cuando Yrigoyen asumió su segunda presidencia sucediendo a Marcelo T. de Alvear.
Desde aquel 8 de julio de 1989 el peronismo ha gobernado Argentina contando con amplísimos recursos institucionales. Cabe enunciar la mayoría en ambas cámaras del Congreso de la Nación y en particular el control ininterrumpido del senado desde 1983. Los gobiernos de las provincias: 17 en 1987, 14 en 1991, 1995 y 1999, 16 en 2003 y 2007 (1), entre ellas la populosa provincia de Buenos Aires (alrededor del 37% del electorado nacional), en la cual gobierna desde 1987. En punto al primer estado argentino, sólo una de las cinco elecciones a gobernador que hubo luego del acceso al gobierno provincial del peronismo bonaerense pueden calificarse de competitivas, imponiéndose en las otras por márgenes amplísimos (2). Omitiremos considerar lo relativo al Poder Judicial.
En el medio de 20 años de gobiernos peronistas, 2 años y 10 días del último gobierno radical. Al efecto, es de destacar un artículo escrito a fines de 1999 por Antonio Cafiero luego del triunfo electoral de la Alianza cuyo título rezaba que el peronismo seguirá gobernando, fincando sus argumentos en el control de las provincias (3)y del senado nacional.
Mirada las cosas desde cierta perspectiva, la experiencia de la Alianza fue exactamente eso, una experiencia de dos años en el marco de veinte años de peronismo. El intento - muchas veces insuficiente- de estudiar y analizar las cosas para comprender y entender no se aviene con la provisión de mecanismos de argumentación efectistas (chicanas), pero es dable afirmar que la fuerza política dominante y por ratos hegemónica no ha resultado eficaz para gobernar la Argentina en beneficio de los argentinos. Han gobernado mal, muy mal.
Por cierto que los puntos de vistas varían en función del lugar de donde se mira, que la eficacia para gobernar está probada en el hecho que han gobernado, y en la conclusión quizás posible, atendiendo a ciertas argumentaciones convergentes, que el peronismo no ha gobernado nunca. Y es que los ’90 fueron los años del neoliberalismo, década en la cual hubo quienes negaron la condición peronista de Menem y el menemismo. Análoga situación se escucha hoy en relación al kirchnerismo.
Es saludable que se tienda últimamente a la utilización del adjetivo complejo cuando se hace referencia a problemas, cuestiones, procesos históricos. Admitir la complejidad de las cosas y los casos invita a estudiarlas y discutirlas, constituye un rechazo a la simplificación, la esquematización y el consignismo. Los valores prácticos de la democracia tienen mayores posibilidades allí donde el maniqueísmo se diluye y las antinomias (pueblo/antipueblo, bueno/malo) reducen su validez y dejan lugar a otras consideraciones.
Por eso mismo, sostener que el peronismo ha gobernado mal es una simplificación, a la cual, sin embargo, es válido acudir cuando se trata de entender el estado de las cosas en la amplia geografía argentina. La democracia argentina precisa un peronismo que se haga cargo de su historia y su rol en los fracasos argentinos. Que con modestia asuma sus responsabilidades.

NUEVOS ESCENARIOS.
Desatado el conflicto originado por el aumento de las retenciones a la exportación de productos agrícolas en una escalada por parte del oficialismo que muchos calificaron de irracional, la movilización del campo argentino, de las ciudades y pueblos que agregan valor o proveen servicios a la producción agropecuaria, sumada al malestar acumulado hacia el gobierno (rechazo a formas autoritarias de manejo de la cosa pública, corrupción, pérdida del poder adquisitivo y negación del fenómeno inflacionario) llevaron a que este perdiera en pocos meses la centralidad absoluta de la vida política nacional luego de cinco años de ejercicio del poder casi sin resistencia efectiva.(4)
La solución en el marco del Congreso de la Nación al agudizado conflicto por las retenciones –donde debe destacarse la actuación de los bloques parlamentarios del Partido- abrió las puertas para la revalorización de la institucionalidad republicana e hizo más visible la necesidad de articular la oposición política al gobierno. La celebración de los 25 años de vida democrática el 30 de octubre del año pasado constituyó un marco propicio para resaltar los valores prácticos de la democracia, principalmente la moderación frente a la exaltación y la vocación de diálogo. El Radicalismo se vio reivindicado socialmente por vez primera desde el 2001.
Por otra parte, mientras candidatos radicales ganaban las elecciones municipales por amplio margen en dos importantes ciudades del centro del país -Río Cuarto el 22 de junio y Santa Rosa el 31 de agosto- la ruptura con el gobierno del grueso de los radicales que integraron el Frente para la Victoria motorizó la idea de reunión de la gran familia radical.
En este punto, el Comité Nacional de la Juventud Radical se expidió y actuó con claridad y contundencia desde su reorganización en 2004

(ver al respecto http://juventud.ucr.org.ar/nota.php?NOTAID=444) en cada instancia que fue necesario afirmar el rol opositor de la Unión Cívica Radical no como partido de oposición, sino como partido en la oposición, oposición que debe ser ejercida con lealtad y responsabilidad, pero sin pasarse al bando del adversario en la competencia electoral.
Sin embargo, desde las organizaciones juveniles del Partido hemos abonado el diálogo entre radicales en la medida que se entiende la necesidad de construir un gran proyecto nacional que brinde equilibrio a la República y se proponga democratizar la democracia argentina en términos de mayor libertad de la mano de condiciones socioeconómicas básicas que posibiliten su ejercicio efectivo (ver http://juventud.ucr.org.ar/nota.php?NOTAID=1190 ).

EL DESAFÍO DE CONSTRUIR UNA OPCION COHERENTE PARA GOBERNAR CON RUMBO PROGRESISTA.

La demanda de articulación de la oposición política al gobierno que hemos señalado, se sitúa en gran medida en forma convergente con la rearticulación del Radicalismo (entendido aquí más allá de las estructuras de la UCR).
En los últimos meses hubo conversaciones, encuentros, entre las diversas expresiones políticas opositoras de cara a las elecciones legislativas de octubre próximo, en las cuales se renovará la mitad de las bancas de la Cámara de Diputados de la Nación y un tercio del senado.(5)
Conviene pues analizar esquemáticamente el horizonte político del Partido de cara a las elecciones legislativas de este año:
1. Una primera cuestión está centrada en el camino del reencuentro radical, donde debemos resaltar la importancia de nuestra experiencia histórica, tanto de la reorganización partidaria luego del golpe de estado de 1930 con la reincorporación de numerosos antipersonalistas –propiciada por Yrigoyen y Alvear- como la acción y la prédica de Crisólogo Larralde en aquella frustración nacional que significó la ruptura de 1956/57 (6). Una organización partidaria moderna con reglas claras y con comportamientos disciplinados de sus actores internos es una aspiración irrenunciable. En la dicotomía que se plantea entre espacios y partidos políticos, desde la Juventud Radical afirmamos la necesidad de un partido político popular, democrático y nacional con presencia territorial en toda la República, con instituciones partidarias con fuerte legitimidad que sancionen y ejecuten la línea política del Partido, instancias de participación, de estudio y elaboración programática y procedimientos de selección de candidatos que no renuncien a la democracia interna. En ese sentido lo planteado por los sectores juveniles del Radicalismo en la Convención Nacional reunida en Carlos Paz el 3 y 4 de octubre del año pasado (http://juventud.ucr.org.ar/nota.php?NOTAID=1269)

Las derivaciones de las elecciones internas presidenciales de fines de 2002 no deben ser la ocasión para desterrar la potestad del afiliado para expedirse sobre sus candidatos.(7)
2. En segundo lugar, se plantea la conformación de alianzas o frentes para las elecciones legislativas con fuerzas políticas opositoras, sean estas de origen radical o tengan afinidad ideológica con el Radicalismo que hagan posible arribar a coincidencias programáticas sólidas, puesto que las alianzas que se formulen esté año tendrán necesaria proyección en las próximas elecciones presidenciales. La acción parlamentaria conjunta en el Congreso Nacional está constituyendo un marco de actuación y experimentación muy útil al efecto. Cabe decir que junto a la dimensión nacional existe y adquiere suma relevancia la cuestión territorial, donde el Radicalismo mantiene ventajas organizacionales y presencia frente a las otras fuerzas opositoras con las cuales es posible converger en listas para octubre próximo.
3. El diálogo y eventuales acuerdos con otras fuerzas opositoras al gobierno nacional y con el peronismo, en cualquiera de sus expresiones. Y es que desde la JR no concebimos que exista ningún límite fundado en la moral que impida la discusión, el diálogo y el acuerdo con los actores de la política democrática. El único límite está dado por la deslealtad para con el sistema democrático. Sin embargo, estos acuerdos no deben plantearse en términos electorales. Las lecciones de la experiencia de la Alianza así lo indican.
Y es que una alianza, unión o frente de carácter progresista y modernizador que se proponga
gobernar la Argentina debe estar cohesionado en torno a claros objetivos políticos y contar con una elaboración programática consistente, además de preparar equipos con solvencia política y técnica. Para ello es imprescindible la afinidad ideológica, en particular en torno a las cuestiones vinculadas a los objetivos básicos de gobierno.
Las enormidades del oficialismo –no menores que las del gobierno justicialista de la década del ’90-pueden llevarnos al error del antikirchnerismo. Debemos evitar caer en el, como se ha eludido el error del antiperonismo fomentado por la lógica amigo/enemigo de la actual versión del justicialismo en el gobierno.
La oposición al oficialismo debe ser dura y leal y responsable a un tiempo. Es posible llegar acuerdos con expresiones políticas opositoras sin que ello importe la coincidencia electoral. Es deseable asimismo avanzar en caminos de diálogo y entendimiento con el peronismo. Más para ello es preciso tener correlaciones de fuerza de las que se carece. Máxime en un sistema político como el argentino el cual propende a la irresponsabilidad de los actores institucionales. Por ello es que la apuesta por una cultura política colaborativa y responsable, es un objetivo que debe ser encarado sin ingenuidades y con extrema prudencia, pero sobre todo, constituye un desafío central para encontrar el camino hacia una sociedad abierta y en desarrollo.

Notas.
1. Sólo se computan los gobiernos provinciales peronistas, mas allá de la alineación con el peronismo a nivel nacional de gobiernos de origen radical. Se incluyen como gobiernos peronistas los de Tucumán y Misiones.
2. Nos referimos a los comicios del 24 de octubre de 1999, en que el frente integrado por el PJ y la UCEDE recibió el apoyo provincial de Acción por la República (que postulaba a Domingo Cavallo al presidencia) lo que permitió el triunfo de Ruckauf-Solá ante la fórmula de la Alianza integrada por Fernandez Meijide y Posse.
3. Entre ellas las tres mas grandes, Buenos Aires, Santa Fé y Cordoba, en esta última luego de 15 años de gobiernos radicales.
4. Una excepción pudo ser quizás el triunfo electoral de la coalición del “No” en Misiones, que impidió la consagración de la reelección indefinida del gobernador.
5. Las ocho provincias que elegirán cada una tres senadores nacionales –dos por la mayoría y uno por la minoría- son Santa Fé, Córdoba, Mendoza, Tucumán, Corrientes, Chubut, La Pampa y Catamarca.
6. El mentor del 14 bis de la Constitución Nacional buscó a toda costa contemporizar posiciones y evitar la ruptura del Partido desde el comité de la provincia de Buenos Aires que presidía, y cuando ya estaba esta consumada, encabezó la reorganización partidaria del tronco del árbol radical como presidente del Comité Nacional de la UCR del Pueblo.
7. Debemos recordar que buena parte de los problemas de aquella elección de la fórmula presidencial de la UCR derivaron de la utilización del sistema de internas abiertas.

Comité Nacional de la Juventud Radical

FORO NACIONAL DE POLITICAS DE JUVENTUD.

06 Jun 2009 - Córdoba En el marco de la campaña electoral con vistas a las elecciones legislativas nacionales del próximo 28 de Junio, el Comité Nacional de la Juventud Radical conjuntamente con el Comité Provincia y el Comité Capital de la Juventud Radical de Córdoba convocan a un FORO NACIONAL DE POLITICAS DE JUVENTUD.

El mismo se llevara a cabo el próximo sábado de 6 junio en la Casa Radical de Córdoba. Contara con la participación de Jóvenes de todo el país quienes arribaran a la ciudad de Córdoba con el fin de debatir y elaborar contenidos para una agenda parlamentaria 2009 – 2011, atinente a las temáticas que inciden en la vida cotidiana de los Jóvenes en la Republica Argentina.Las conclusiones del FORO NACIONAL DE POLITICAS DE JUVENTUD serán entregadas en formato de programa parlamentario a Ramón Javier Mestre en su carácter de candidato a Senador de la Nación más joven de la UCR en todo el país y a Oscar Raúl Aguad, Presidente del Bloque de Diputados Nacionales de la UCR, quien aspira a renovar su mandato en la Cámara Baja.La convocatoria es amplia, abierta y plural; dirigida a la Juventud Argentina en su conjunto, en el convencimiento de que no se pueden establecer, planificar, diagramar y/o ejecutar políticas públicas de Juventud sin contar con el involucramiento directo de los sectores a que son objeto esas políticas de Estado.La Juventud Radical entiende que los tiempos proselitistas deben servir para el debate de ideas y el desarrollo de propuestas programáticas que marquen la agenda política de los temas públicos. Ante el notable avance de la publicidad política vaciada de contendido, la respuesta de los Jóvenes Radicales es el discusión seria, profunda y trasformadora que sintetice las demandas y expectativas de la sociedad para volcarlas programa de acción parlamentaria.Queremos revitalizar el Congreso de la Nación como instancia institucional de dialogo y consenso para debatir el presente y construir el futuro de nuestro país.