lunes, 12 de mayo de 2008

CONFLICTO GOBIERNO CAMPO: UCR REPUDIA INTIMIDACIONES Y PROVOCACIONES


Ante al denuncia pública del titular de FAA, Eduardo Buzzi, sobre las amenazas recibidas en casa de su madre, lamentables acciones que se han repetido con otros dirigentes y productores en diversos puntos del país, la UCR repudia la creciente situación de intimidación y provocación generada por el propio gobierno, junto a sectores sindicales y piqueteros ligados al kirchnerismo, con una actitud más propia de necios que de demócratas.
La UCR nacional expresa su más amplia solidaridad con las y los productores agropecuarios y sus legítimos reclamos.
Esta mañana, vemos como otra vez el comando externo funciona a pleno. Hoy los gobernadores Daniel Scioli y Jorge Capitanich, evitaron dialogar con los productores de sus provincias, donde el conflicto se vive kilómetro a kilómetro, demostrando su falta de dignidad para defender a sus pueblos. Néstor Kirchner sigue apretando gobernadores, impide el diálogo y busca llevar a la confrontación al pueblo contra el pueblo.
El radicalismo presentará esta tarde en el Senado de la Nación dos iniciativas parlamentarias. Una, repudiando las amenazas que están recibiendo dirigentes y chacareros que manifiestan pacíficamente por su trabajo; y otro, solicitando informes al RENAR sobre los permisos de portación de armas que se han otorgado a instituciones y particulares durante los últimos dos años.
La UCR exige que se deroguen el último aumento de las retenciones, porque es grosero y solo se justifica por la necesidad del gobierno de seguir despilfarrando, en subsidios para amigos, en caprichos como el tren bala o sobreprecios en la obra pública. Para debatir con las distintas fuerzas políticas opositoras al kirchenismo, se ha convocado a una AUDIENCIA PUBLICA para mañana, MARTES 13 de mayo, a las 18, en el salón Azul del Congreso Nacional.
La Presidente de la Nación de una vez por todas debe asumir su responsabilidad de gobernar, para la cual ha sido elegida. Es el gobierno que Cristina Fernández de Kirchner encabeza el responsable de lo que pueda ocurrir, incluyendo cualquier hecho que podamos lamentar, si el conflicto se agudiza.
El radicalismo de todo el país está junto a la genuina gente del campo. Son los productores agropecuarios, los trabajadores o los obreros de la agroindustria, pero también los comerciantes, los proveedores de servicios, es decir la economía agropecuaria toda, la que tienen razón: el campo es la solución, no el problema. No pueden perderse las actuales condiciones internacionales favorables para la economía argentina como proveedora de un mundo que demanda alimentos por la tozudez del matrimonio presidencial.
La democracia es diálogo y consenso. La confrontación y el enfrentamiento o la militarización de la política se ubican en las antípodas del proyecto republicano. La propia historia argentina nos ha demostrado que los tiempos violentos son la más clara evidencia del fracaso de la política.
Como partido que históricamente acompañó las luchas de pequeños y medianos productores rurales en cada rincón de la Nación, la UCR está con el campo, con la gente que trabaja, con los jubilados y jubiladas que han dado su esfuerzo para construir el país. La UCR sigue dispuesta a debatir la justa distribución de una riqueza y la coparticipación de los ingresos que hoy generan, en gran medida, las curtidas manos de los hombres y las mujeres rurales. La UCR acompaña la legítima la lucha, consciente de la defensa del interés general que la misma implica.

EL CAMPO ES LA SOLUCION, NO EL PROBLEMA

DECLARACION DE LA UCR desde Villa Carlos Paz
La UCR nacional expresa su más amplia solidaridad con las y los productores agropecuarios y sus legítimos reclamos.
La genuina gente del campo, productores agropecuarios, trabajadores, obreros de la agroindustria, comerciantes, proveedores de servicios, es decir la economía agropecuaria toda, tienen razón: el campo es la solución, no el problema. No pueden perderse las actuales condiciones internacionales favorables para la economía argentina como proveedora de un mundo que demanda alimentos por la tozudez del matrimonio presidencial.
Por un lado, el campo no es formador de precios, el gobierno no lo puede usar como chivo expiatorio de su fracaso en la política antiinflacionaria. Por el otro, las propuestas surgidas del Poder Ejecutivo de segmentar, reintegrar o eventualmente subsidiar no resultan creíbles cuando en este modelo de distribución los únicos beneficiarios son los grandes capitales y los nuevos ricos, todos amigos del poder.
La UCR exige que se deroguen el último aumento de las retenciones, porque es grosero y solo se justifica por la necesidad de Cristina de seguir despilfarrando, en subsidios para amigos, en caprichos como el tren bala o sobreprecios en la obra pública.
El gobierno, en su afán de acorralar al campo, se equivocó y se sigue equivocando. Es el gobierno el problema, porque es el responsable del conflicto y de su agravación. Será el responsable de lo que pueda ocurrir, incluyendo cualquier hecho que podamos lamentar.
Es inadmisible que Hugo Moyano con un sector de los camioneros y Luis D´Elía con piqueteros rentados o productores cooptados, dirijan un ejército kirchenista que marche contra quienes trabajan y producen en paz.
También es responsable de esta crisis Néstor Carlos Kirchner. El ex Presidente actúa como un comando externo, piensa que retroceder es perder autoridad, impide el diálogo y busca llevar a la confrontación al pueblo contra el pueblo.
La Presidente de la Nación de una vez por todas debe asumir su responsabilidad de gobernar, para la cual ha sido elegida.
La democracia es diálogo y consenso. La confrontación y el enfrentamiento o la militarización de la política se ubican en las antípodas del proyecto republicano. La propia historia argentina nos ha demostrado que los tiempos violentos son la más clara evidencia del fracaso de la política.
Como partido que históricamente acompañó las luchas de pequeños y medianos productores rurales en cada rincón de la Nación, la UCR está con el campo, con la gente que trabaja, con los jubilados y jubiladas que han dado su esfuerzo para construir el país. La UCR sigue dispuesta a debatir la justa distribución de una riqueza y la coparticipación de los ingresos que hoy generan, en gran medida, las curtidas manos de los hombres y las mujeres rurales. La UCR, acompañando la legítima la lucha y consciente de la defensa del interés general, ha instruido a toda la dirigencia a comprometerse con los activos reclamos del campo.

INSTRUCTIVO PARA COMPLETAR LA PLANILLA DE FIRMAS


EN CADA HOJA DEBEN FIRMAR CIUDADANOS DEL MISMO DISTRITO (PROVINCIA O CIUDAD DE BUENOS AIRES). NO MEZCLAR CIUDADANOS DE DIFERENTES DISTRITOS.
LLENAR CON LETRA DE IMPRENTA, CLARA Y LEGIBLE. LOS DATOS MAS IMPORTANTES SON APELLIDO Y NOMBRES, DNI Y PROVINCIA.
EN EL CASO DE NO ESTAR COMPLETO EL DOMICILIO ELECTORAL (FALTA EL PISO DEL EDIFICIO, O EL DEPARTAMENTO EN DONDE VIVE) NO ES TAN IMPORTANTE. SI ES IMPORTANTE EL QUE FIGURE LA PROVINCIA CLARAMENTE.
SI ES DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, DEBE CONSTAR ESTE DATO EN LA COLUMNA “PROVINCIA”
DEBE CONSTAR COMO DOMICILIO AQUEL QUE FIGURA EN LOS PADRONES ELECTORALES.
EN CONSECUENCIA, SI NO FIGURA EN EL PADRON, NO PUEDE FIRMAR (POR ESO, NO PUEDEN FIRMAR MENORES, EXTRANJEROS, ETC.)
MAS IMPORTANTE QUE JUNTAR FIRMAS, ES JUNTARLAS BIEN: TODOS LOS DATOS VOLCADOS SON CHEQUEADOS LUEGO POR LA JUSTICIA ELECTORAL. EN CONSECUENCIA, FALSEAR DATOS O INGRESARLOS INCORRECTAMENTE SIGNIFICA INVALIDAR EL ESFUERZO DE TODOS
LAS PLANILLAS PUEDEN DESCARGARSE EN LAS WEBS:http://www.ucr.org.ar/ y http://movilidadprevisional.googlepages.com/
PARA AQUEL INTERESADO, PUEDE ESCRIBIRNOS PARA RECIBIR LAS PLANILLAS Y MAS INFORMACION A:movilidadprevisionalya@gmail.com
LAS PLANILLAS COMPLETAS DEBEN SER REMITIDAS A:

Senador Nacional

GERARDO MORALES

Hipólito Irigoyen 1708, Piso 5, Oficina 503(1089)

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Tel / fax: 4010-3000 internos 3630 / 3632

LAS PRINCIPALES CONCLUSIONES DE TRES DIAS DE DEBATE

Reforma partidaria.........
Al término del Seminario de la UCR, este sábado 10 de mayo, al mediodía, después de un largo trabajo de las comisiones donde se analizaron de propuesta de la reforma política partidaria, se leyeron las conclusiones a las que arribaron los grupos de trabajo.
“Una reforma política en serio para un país serio debe corresponderse con el diálogo, con un debate reflexivo y consenso especialmente de las fuerzas políticas que representan el pensamiento nacional”, fue la consigna fundamental que guío la discusión de los más de 800 radicales que se acreditaron para participar de las comisiones que funcionaron en el Polideportivo sobre el lago San Roque.
Gerardo Morales, presidente de la UCR nacional, señaló al respecto que “desde el Radicalismo estamos convencidos que la gran reforma debe comenzar por las reformas que se propongan al interior de los propios partidos políticos”.
Todas propuestas surgidas de la labor en Villa Carlos Paz serán consideradas y se definirán en la próxima convención nacional, programada para antes de fin de año.
Una serie de cuestiones centrales para la modernización del Radicalismo como partido nacional lograron una calurosa adhesión. Entre las principales:• La banca en el Congreso pertenece al partido y no a la persona electa. Se propuso que se exija a los legisladores que cumplan los deberes de conducta hacia el programa y las estrategias partidarias definidas en los órganos partidarios. Algunas comisiones propusieron la desafiliación directa de aquellos que integren listas de otros partidos o funcionarios que integren otros gobiernos sin autorización partidaria y cualquier otro afiliado que incumpla las decisiones partidarias expresas. • También fue unánime la propuesta de unificación de elecciones de los cargos partidarios nacionales en todas las provincias.• De los requisitos y listas nacionales para nominar candidatos se estableció que se instauraren las condiciones en base a la normativa de la Carta Orgánica de Córdoba. • Asimismo se acordó trasparentar la actividad de los bloques parlamentarios y el trabajo de los legisladores nacionales.• Con respecto a la representación de las minorías se acordó que el sistema D`Hont es el más adecuado; pero algunas comisiones establecieron que este sistema rija para los Convencionales Nacionales y no para los Delegados al Comité Nacional.• Otra propuesta con gran aceptación por parte de los presentes fue la de impulsar la capacitación permanentes de los militantes y la formación de cuadros especializados en cuestiones de gestión y gobierno.
Por su parte, los jóvenes radicales propusieron que se integren las listas de legisladores con menores de 40 años en un porcentaje destacado sin que esto genere ninguna cuestión vinculada con la discriminación de candidatos/as.

jueves, 8 de mayo de 2008

Los jóvenes radicales 25 años después


En el marco del Seminario Nacional de la UCR que se desarrolla entre el 8 y 10 de Mayo en Carlos Paz, las organizaciones juveniles del Partido debatirán el futuro del radicalismo y la Argentina.

Adelante los que quedan!¡Ah! Cuánto bien ha podido hacer este partido si no hubiesen promediado ciertas causas y ciertos factores... ¡No importa! Todavía puede hacerse mucho. Pertenece principalmente a las nuevas generaciones.

Ellas le dieron origen y ellas sabrán consumar la obra. ¡Deben consumarla!Leandro AlemLos jóvenes que formamos parte de la Unión Cívica Radical, venimos a Carlos Paz en la seguridad que el debate y la discusión alrededor de una realidad cada vez más compleja son el reaseguro de la mayor virtud democrática con la que cuenta esta organización política.

No ha sido esta la primera crisis que afronta nuestra organización a lo largo de su historia y, por supuesto sabemos, tampoco será la última.

Pero convencidos de que con ideas y con militancia, que aporten claridad y visión política al conjunto, podremos redireccionar al Partido para encolumnarlo en sentido de recuperar su vocación de mayorías y sus espacios de representación republicana.

Somos una generación nacida en democracia, la generación que heredó y sufrió la crisis del 2001. Al igual que muchas generaciones que nos precedieron somos conscientes de nuestra responsabilidad en la reconstrucción, tal y como lo hicieran los jóvenes que no abandonaron a Don Leandro en el alumbramiento de esta fuerza, así como lo hicieron los jóvenes de la Declaración de Avellaneda, o la generación del 83, somos los que no renunciaremos al desafío de trabajar por el radicalismo del presente con la responsabilidad de pensar el mañana.

MODERNIZAR LA UCR

Ya en aquel momento, cuando ser jóvenes y radicales resultaba sumamente difícil, entendimos que el radicalismo necesitaba, para seguir sirviendo a la democracia argentina renovarse, cambiar.

Pero la modernización del Partido no se reduce al simplismo de modificar su Carta Orgánica (que por cierto es necesario) para reestructurar la organización, ni tampoco en mejorar la imagen institucional (que por cierto es importante) para adecuarnos a los parámetros del marketing político actual. No debemos confundir medios con fines. Así encontramos al menos 4 categorías para pensar la modernización de nuestra organización: .La estructura, como decíamos, la necesaria construcción de un Partido más flexible en su funcionamiento, capaz de dar respuestas más eficientes a la dinámica de las demandas actuales y aprovechando las nuevas tecnologías en comunicación. La JR y la FM tomamos en este sentido la decisión política del formar y capacitar a las nuevas generaciones de radicales, priorizando dotar aquella empresa de un sentido federal, y nació así el Instituto de Formación y Pensamiento Moisés Lebensohn como un instrumento de capacitación, como una instancia de debate y reflexión, pero a su vez como una forma de vinculación entre formación y transformación.Nos sostenemos en la idea de que los militantes del radicalismo, debemos hacer profesión de fe del sistema de partidos.


Porque creemos que los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático (y así lo determina la Constitución Nacional).

Por ello se postula como un deber irrenunciable, arbitrar los mecanismos para que todos los militantes, los cuadros partidarios, los dirigentes con responsabilidades en la conducción de la organización, ejerzan la capacitación política permanente, sistematizada y obligatoria..La conducción, todo proceso de renovación tiene que contemplar, para ser eficiente, que los nuevos mensajes deben provenir de nuevos actores.

El radicalismo tiene que promover el crecimiento de nuevos liderazgos, y ello implica ofrecerle a la sociedad jóvenes capacitados en las responsabilidades institucionales, que los hay, y que en la mayoría de los casos quedan relegados en los esquemas partidarios.


Pero también debemos avanzar en este proceso de crecimiento con una conducción colegiada, más colectiva, menos personalizada; con la capacidad de sostener las reglas de juego y contener a las minorías..

La cultura política, el advenimiento de las nuevas formas de representación política (en proceso de crisis desde la perspectiva partidaria), impone la necesaria modificación de determinadas prácticas políticas alejadas de la ética y la solidaridad; lo nuevo se construye desde la participación y el pluralismo, la generación de consensos y la apertura democrática.En este proceso, el Partido debe centrar su reforma en 2 características indispensables de las organizaciones modernas:


TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN.


El mismo Lebensohn nos enseñó que no puede ni debe haber disociación entre la palabra y la conducta, entre el discurso y la práctica, entre los medios y los fines, entre la ética y la política. Fue quien nos enseñó que debemos repudiar a aquellos que escriben radicalismo de una manera y lo pronuncian de otra..


La identidad política moderna, que desde los valores perennes de la organización debe contemplar los desafíos de la socialdemocracia del siglo XXI: la recomposición del Estado en pos de lograr el desarrollo sostenible, combinando progreso económico y redistribución equitativa del ingreso, e incorporando la problemática del medio ambiente; los derechos humanos, que engloban seguridad individual, identidad cultural e integración social, trabajo, educación y salud; la democracia y el sistema republicano y federal; el rol de los Partidos Políticos (y el financiamiento de la Política), la recuperación de la matriz federal y del respeto por la división de poderes. Nunca debemos perder de vista que nuestro objetivo es la transformación radical de las estructuras socioeconómicas, que agobian y someten a gran parte del pueblo argentino a la pobreza, la marginalidad o al estancamiento cultural y económico. Nuestra lucha es por el progreso social y por ello afirmamos, convencidos, nuestro carácter de partido progresista.


LA CONSTRUCCIÓN DE LA ALTERNATIVA


25 años después la Argentina tiene la oportunidad de avanzar en la consolidación de nuestra joven democracia y comenzar a transitar el camino del desarrollo.


Pero es imposible hacerlo sin Proyecto de País, sin Proyecto de Nación.


Tampoco es posible construir organización política, sin Proyecto.Los acontecimientos de los últimos meses han desnudado la ausencia absoluta de Proyecto del Gobierno, de Planificación Estratégica, la falta de un Modelo Productivo.


Las decisiones del oficialismo (en particular la de reorganizar el PJ, y las derivaciones del conflicto con el agro) han modificado el mapa político. Se comienzan a vislumbrar condiciones para generar un gran debate detrás de las asignaturas pendientes de la democracia este tiempo.


Tendremos que discutir la redistribución de los ingresos, su federalización, el deterioro de la educación pública, el modelo productivo, la inserción de la Argentina en el mundo.


Es imprescindible empezar por el régimen de Coparticipación que avasalla el federalismo argentino de manera inconstitucional, favoreciendo el Presidencialismo, el centralismo, destruyendo la autonomía provincial y municipal, generando una lógica de disciplinamiento nociva para el sistema.Sin embargo no debemos apresurarnos, la lucha es de todos los días y la coyuntura no puede confundirnos.


Tenemos que recuperar nuestra herramienta uniendo al radicalismo antes de pensar en acuerdos electorales, no confundiendo el camino (consolidar la UCR como instrumento de cambio) con los objetivos (la construcción de una alternativa socialdemócrata para la Argentina). Ante la magnitud del desafío es que buscamos llegar hasta el punto en donde se encuentren los militantes. Ir a buscarlos.


Tenderles la mano, mirarlos a los ojos y poner en ellos esta herramienta para que se la apropien quienes, de verdad, creen que el Radicalismo está destinado a proseguir su lucha por una sociedad con igualdad.


El objetivo es articular al radicalismo como estructura política cohesionada, afirmada en nuestras mejores tradiciones, liberalismo en lo político-institucional y decididamente reformista en el campo socio-económico, y con capacidades de acción en el escenario social y político de la época con potencialidad transformadora.


Y recién entonces sí, con un radicalismo en marcha, estaremos en condiciones de ser partícipes de la construcción de la alternativa, que deberá superar el mero electoralismo para ser una auténtica coalición institucional de partidos, en condiciones de elaborar una propuesta, presentarla con éxito a consideración de los ciudadanos, y convertirla luego en acción de gobierno transformadora y sustentable.

Carlos Paz, 8 de Mayo de 2008

miércoles, 7 de mayo de 2008

Fracasó la reunión entre el Gobierno y el agro: "La protesta es inminente"


¿A quién atribuye el fracaso de la reunión de ayer en las oficinas de la Jefatura de Gabinete?
Gobierno nacional (1246) ----------- 81%


Dirigentes rurales (88) ----------- 6%


A los dos (213) ----------- 14%


Encuetas realizada en http://www.criticadigital.com/ el dia miercoles 7 de mayo 2008


------------------------------------------------------------------------


Pero parece q el gobieno tiene sus prioridades ....



Estiman que la campaña de afiches contra Clarín cuesta $ 200 mil diarios
Es el cálculo que hacen especialistas en campañas callejeras. Cuesta $ 3 por afiche.


Entre 50 mil y 65 mil afiches por día en la Ciudad de Buenos Aires y en el conurbano.

Casi unos 200 mil pesos diarios. Estos son los números en los que coinciden distintos especialistas en campañas publicitarias callejeras, al evaluar los costos de las pegatinas lanzadas por el kirchnerismo contra Clarín y el canal de cable Todo Noticias. "Una campaña de esta magnitud suele verse en los momentos álgidos de elecciones", comentó un especialista en publicidad en la vía pública, quien se reivindica como "un veterano de campañas políticas y comerciales".

"Este tipo de pegatina son realizadas por grupos reclutados entre barrabravas del fútbol, quienes trabajan y cobran en negro", agregó otro publicista.

Los especialistas consultados pidieron no ser nombrados: varios admitieron realizar pegatinas legales para el oficialismo."Todo Negativo, todo negocio", "Clarín miente, Clarín aprieta", son algunas de las leyendas que cualquier vecino pudo leer ayer, en carteles pegados en las avenidas de Mayo, Libertador, o en barrios alejados del macrocentro, como Mataderos o Colegiales.Pero hubo uno especialmente agresivo: un afiche con las imágenes de Carlos De Elía, gerente de noticias de Canal 13 y de la periodista del mismo medio, María Laura Santillán.

"Esto me recuerda a las películas de cowboys, donde se veían carteles con el título de 'buscado' ('wanted'); es gravísimo cuando se personaliza una campaña sucia", opinó Federico Pinedo, jefe del bloque PRO de diputados nacionales.

"Al micro y macrocentro, se lo empapela con unos 15 mil afiches", evaluó un legislador porteño, que, paradójicamente, milita en las filas del kirchnerismo. Con esta cifra coincidió un diputado nacional de izquierda.

Sumados los barrios porteños y algunas áreas del conurbano, el especialista consultado por Clarín, estimó "en 50 mil a 65 mil los afiches". También dijo: "Se pagan dos pesos por cada afiche pegado, y el costo de cada uno ronda el peso; hacé la cuenta", soltó.La estrategia de saturación abarca paredes de edificios públicos y privados, postes telefónicos, gabinetes de las empresas de servicios eléctricos.

"Sí, claro que es una contravención -admitió un funcionario del Gobierno porteño-, pero es imposible controlar esto si la policía no colabora".

La publicidad callejera legal cuenta con espacios autorizados. Están las clásicas pantallas municipales (concesionadas a la empresa Wall Street, propiedad de la ex mujer y los hijos de Enrique Albistur, secretario de Medios del Gobierno nacional), los refugios de los colectivos (en manos de la firma Spinazzola) y los carteles lumínicos (manejados por Publicidad Sarmiento).El uso de estos espacios es pago, un detalle que se torna tonto y anecdótico cuando se trata de una prepotente campaña sucia.

Ayer, los afiches contra Clarín y TN invadieron también estos espacios. "Cuando se pega sin autorización sobre estos espacios que ya fueron reservados (y pagados a las empresas concesionarias), en la jerga publicitaria hablamos de 'sabotaje'", confió un funcionario comunal. Según se explicó, las cuadrillas ilegales pegan los afiches "entre las 4 y las 6 de la mañana, sobre la pegatina autorizada".

El Gobierno porteño también se vio afectado por la campaña sucia. Muchos afiches correspondientes a una campaña oficial, ubicados en lugares autorizados y pagados por la Ciudad, fueron tapados por la pegatina anti-Clarín. "Sí, esto también le hace daño a la Ciudad", admitió un integrante del gabinete macrista.

lunes, 5 de mayo de 2008

JOVENES POR LA IGUALDAD - San Carlos Centro



Por medio de la presente tenemos el agrado de invitarlo/s a la charla sobre "Acceso gratuito de las personas con discapacidad al transporte público de pasajeros", enmarcada en el proyecto "JOVENES POR LA IGUALDAD", a llevarse a cabo el día miércoles 7 de mayo a las 20.30 hs. en el salón de la Sociedad Italiana, sito en San Martín 761 de esta ciudad.
El desarrollo de la misma constará de:


Introducción al tema: la integración como condición indispensable del desarrollo humano -

Lic. en T.O. Fernanda Bertossi.


Protección de sus derechos: marco legal - Stella Maris Vallejos

(INADI delegación Santa Fe)


Transporte público de pasajeros: derecho a su gratuidad - Senador Rodrigo Borla.


Además de tener un fin informativo, se recibirán las inquietudes y propuestas de los asistentes, con el objetivo de aportar a los proyectos gubernamentales en curso.
Agradeceríamos contar con su presencia, para que entre todos construyamos una verdadera democracia, basada en la igualdad, en la que los derechos no sólo se declamen, sino que se ejerzan y se respeten.

FLORENCIA BRODA CPN HERNÁN BERTOSSI
Secretaria Presidente

Sarmiento y T. Lubary – (3013) San Carlos Centro – Pcia. de Santa Fe
Te: (03404) 422251 / (03404) 421636 - E-mail:
jrsancarlos@hotmail.com


Agradecemos a los amigos de San Carlos Centro por hacernos llegar la invitación aremos lo posible para acompañar esta iniciativa de la Juventud Radical

SEMINARIO DE LA UCR EN CARLOS PAZ

Bajo el rótulo de “Fortalecer la política para consolidar la democracia”, el radicalismo de todo el país debatirá sobre política, economía y modernización partidaria durante tres días en Villa Carlos Paz.

Ferreira, Bonetto, Negri, Morales, Felpeto y Giménez
“La UCR deber debatir como conformarse en alternativa frente a principio del fin del modelo kirchnerista”, inició la conferencia de prensa el titular del Comité Nacional, senador Gerardo Morales, junto al intendente local, Carlos Felpetto, y al presidente de la Fundación Allem, René Bonetto.
Con la presencia de las autoridades del Foro de Intendentes radicales de la provincia, Alberto Giménez y Daniel Salibi, quien es intendente Mendiolaz; el presidente de la UCR provincial, Mario Negri, el titular del Congreso provincial de la UCR, intendente de Calchi, Walter Ferreira, se explicaron los alcances del Seminario y la integración de las mesas de debate del encuentro de carácter nacional que se llevará a cabo desde el próximo jueves 8 de mayo, hasta el sábado 10, en las instalaciones del Polideportivo de la villa turística cordobesa.
“Con ejes claros –aseguró Morales- el debate frontal y llano ocupará dos temas. Por un lado, el modelo de distribución de la riqueza y, por el otro, la modernización de unos de los principales partidos políticos de la Argentina a 25 años de la recuperación democrática”.
Sobre los radicales K, Gerardo Morales indicó que “el proceso de disgregación ha llegado a su limite”.
“No estamos a la pesca de nadie”, destacó al respecto, y agregó que “tenemos que ir despacio, tranquilos y que la gente vea quiénes somos. Este no es un Partido que apoya a Néstor ni a Cristina. No podemos aceptar que vengan los K a querer tomar el mando del Radicalismo. Los que no estén sancionados tienen las puertas abiertas para volver”. Sin embargo, señaló: “Cobos está expulsado, él no tiene vuelta atrás.”
El jueves, a las 14.30 se realizará la apertura, a las 15, el primer debate será sobre “Democracia de candidatos versus democracia de partidos, una visión de los formadores de opinión”, con destacados analistas de Córdoba, Mendoza y la Buenos Aires. Sergio Suppo, Carlos La Rosa, Susana Viau, Jorge Liotti, Oscar Muiño y Oscar Benini, integrarán el panel.
El mismo jueves, a las 17.30, invitados internacionales analizarán la relación de la Argentina y el mundo. La senador Claudia Corichi del PRD de México; el diputado Marcos Nuñez del PPD integrante de la Concertación Chilena, y el secretario parlamentario del PS francés, Jean-Jacques Kourliansdky, debatirán moderados por el diputado Luciano Fabri.
Entre los invitados, el economista Javier González Fraga analizará la situación económica nacional y el proceso inflacionario el viernes por la mañana, para luego dar paso a un análisis político profundo a cargo de Ana Mustapik, Carla Carrizo, César Tcach, y Daniel Larriqueta, moderados por Adolfo Stubrin.
Para el sábado por la mañana quedaron las exposiciones de intendentes y ex gobernadores sobre la gestión de gobierno y el cierre que se llevará a cabo a las 12.

martes, 29 de abril de 2008

HAY AUTISMO EN EL GOBIERNO


La renuncia de Lousteau demuestra que se impusieron “los duros” liderados por Kirchner y su capataz, Guillermo Moreno. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que se pretende conciliador, pierde espacios cada día. Seguirá el camino de Lousteau o permanecerá en una densa letanía junto a Cristina, en un rincón de la Casa Rosada, lejos de donde se toman las decisiones.

Por Federico Storani.Los Ministros de Economía de Cristina Fernández que no logran superar el test de supervivencia que aplica con rigor Guillermo Moreno no duran más de 4 meses, son eyectados sin contemplaciones.

A pesar de lo que pueda sugerir la presencia de Alberto, de Aníbal, de la propia Cristina o del nuevo Ministro de Economía, llevar el apellido Fernández no es la condición necesaria para formar parte del gobierno. Lo que es necesario para integrar el gabinete nacional es la condición de reportarse en las oficinas que Kirchner ocupa en Puerto Madero. El registro de lealtades es administrado por el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien no se anda con sutilezas. La imagen que lo mostró haciendo el gesto de “cortarle la cabeza” a Lousteau registrada por los medios en un acto oficial fue premonitoria.Cuando el que manda acusó a ciertos economistas de pretender \"enfriar la economía para que los argentinos consuman menos\", las horas de Lousteau estaban contadas.

El Gobierno que regentea Néstor Kirchner dice que quiere terminar con los especuladores, es el presagio de un nuevo avance hacia una mayor intervención en los mercados, merced a la ley de abastecimiento que reflotó el cruzado Guillermo Moreno. Habrá más controles oficiales en toda la cadena alimentaria. El kirchnerismo incluso piensa reimpulsar un proyecto de ley presentado por el diputado kirchnerista cordobés Alberto Cantero Gutiérrez en agosto último y acompañado por la actual titular del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, para la creación de un ente habilitado para comprar, vender, almacenar y distribuir productos agropecuarios y alimentos \"para estabilizar los precios y garantizar la seguridad alimentaria\".La renuncia de Lousteau demuestra que se impusieron “los duros” liderados por Kirchner y su capataz, Guillermo Moreno.

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que se pretende conciliador, pierde espacios cada día. Seguirá el camino de Lousteau o permanecerá en una densa letanía junto a Cristina, en un rincón de la Casa Rosada, lejos de donde se toman las decisiones.La tregua en el conflicto con los sectores del campo le presentó al gobierno nacional una magnífica oportunidad, pero el kirchnerismo no puede con su naturaleza. Kirchner no quiere zafar de su lógica confrontativa.Entonces arremeten contra los sectores del campo a través de Moreno o de los fiscales afines. Ven fantasmas y se persiguen.

Quizá la referencia permanente a que alguien está generando un golpe de Estado no sea solo un recurso discursivo, tal vez lo crean seriamente. Eso se llama paranoia.En el Gobierno alguien parece disfrutar de una dosis especial de adrenalina mientras se acelera una locomotora que va directo hacia una pared. No hay ninguna consultora, grupo de estudio o equipo económico que estime una inflación inferior a los 40 puntos hacia fin de año.

Pero ellos persisten.Luego de la nunca explicada bolsa repleta de dólares de Felisa Miceli, el gobierno se fagocitó a dos ministros de Economía en solo 140 días. Miguel Peirano se fue antes que Martín Lousteau, pero los dos fueron liquidados por la política belicosa del poderoso secretario de Comercio Interior. Es mas, a Lousteau le cortó la cabeza, literalmente.No será esta la suerte de Carlos Fernández, quien fue el interventor que Kirchner ya le impuso un tiempo atrás al ex gobernador Solá, en oportunidad de la renuncia de Gerardo Otero. Este Fernández acatará las órdenes de Puerto Madero con mayor celeridad.

Pero su designación no es precisamente una señal de distensión. Cumpliendo con el manual elemental de Kirchner, nefasta herencia de otras épocas, va a profundizar el conflicto. La idea es agudizar la contradicción hasta que los actores estallen. Lo que nadie sabe es que va a suceder con una crisis que amenaza con agravarse con el correr de los días. Es necesario repetirlo cuantas veces sea necesario, aun a pesar de la certeza de que nadie escucha del otro lado.

El Gobierno debe abandonar su lógica de confrontación permanente, alguna vez debe dar señales de distensión.Son cada vez más los sectores sociales que se alarman ante cualquier versión y que creen que solo los salvará la especulación.

El Gobierno tiene dos problemas económicos graves generados por su exclusiva responsabilidad. El primero de ellos es la inflación, producto de la torpeza e irresponsabilidad demostrada durante 2007, cuando el elenco oficial no supo controlar la tentación de derrochar dineros, superávit y fondos anticíclicos durante la campaña electoral.

La inflación tiene su origen en una tendencia inflacionaria mundial, en una demanda superior a la oferta pero también en un desbocado gasto público.Apremiado por ese desmadre de las cuentas el kirchnerismo buscó una solución con las retenciones y así disparó el conflicto con el campo. Ellos solos construyeron una perfecta crisis política.

Pero lo peor es que los Fernández, los Moreno, los Kirchner, en fin, no se notifican de sus problemas. La culpa de la inflación la tienen ruralistas, supermercadistas, almaceneros o comerciantes. Y si hay crisis política es porque la oposición está llena de golpistas. Mientras tanto en el gobierno se impone el autismo.

domingo, 13 de abril de 2008

De Palos, Patadas y de Universidades


El Club de Cultura Socialista acaba de difundir un artículo muy polémico escrito por jóvenes profesores de la UNIVERSIDAD DI TELLA, - publicado por Página/12 el 3 de abril - donde se plantea una serie de argumentos que los autores denominan “liberal-democráticos”, referentes al conflicto del campo. Según esta crítica, “los liberal-democráticos” condenan como incompatibles con la democracia liberal los piquetes de desocupados; pero no así los piquetes rurales, ni tampoco el lockout agrario por tiempo indeterminado. Los autores identifican lisa y llanamente a los caceroleros con golpistas: tal como lo hizo la señora Presidenta en su discurso en Plaza de Mayo y, sostienen el componente “antisistémico” de la expresión de protesta. Para los autores estos argumentos “liberal-democráticos” son inconsistentes con la democracia liberal y destacan que sus proponentes sólo prefieren ese régimen político cuando están del lado de los ganadores.Aquí presentamos dos breves notas de opinión, como respuesta a la avanzada ideológica de carácter intolerante y antirrepublicano que pretende instalar el gobierno desde los ámbitos académicos -universitarios.

DE PALOS, PATADAS Y PROFESORES \"CHETOS\",DE UNA MAS QUE \"CHETA\" UNIVERSIDAD.Por Enrique Pereira Secretario de Formación Política Comité Nacional de la UCRQue a veces se suponga que el nuestro, en su conjunto es un país curioso, no es agraviante. molesto, ya que todos los países son, de una u otra manera, curiosos y singulares: el Vaticano está lleno de curas, Andorra es muy pequeño, San Marino es mas chiquitito todavía, Islandia, Nueva Zelanda son islas, al igual que Cuba y el Reino Unido, Israel está lleno de judíos y los Paises Bajos no tienen una gran profusión de petisos.Lo curioso de la curiosidad de nuestro país es que catedráticos de una Universidad, Di Tella, que ni es negrita ni de barrios marginales, salgan, como si estuviesen haciéndolo seriamente, escribiendo una especie de hagiografía de una persona integrante de un grupo para-gubernamental, altísimo ex funcionario del gobierno de la versión actual Partido Justicialista, el mismo partido en el que militaron Menem, López Rega y otros personajes que poco hicieron en defensa de la Argentina, la casa común de TODOS y y que ataca, además de hacerlo con garrotes , transportados y pagados por vaya uno a saber quién, que ni son carecientes de comida (se los vio a todos -felizmente- muy bien alimentados, robustos, a otros argentinos, que se solazan con el accionar retrógrado y medieval, de Irak que quiere eliminar a gentes de otras razas y que las mujeres vayan con la cara tapada, la cabeza gacha, que no ejerzan sus profesiones y aplican castigos propios de una película de Frankenstein.
Evidentemente que el sistema democrático permite decir estupideces con aires pomposos. Y encima, tener que leer a profesores que se supone habrán egresado y todo, criticando a gente por ser \"biempensante\", como si lo contrario (mal pensante) fuese el desideratum de cualquier nación.Quienes no tenemos otra tierra que la de su casa o quienes no tienen casa propia, o cualquiera, puede pensar, Ello es obvio lo que en ganas le vengan sobre el para agropecuario. Esa es la libertad.Pero, para evitar las molestias que tales paros, o piquetes malos (pues hay piquetes buenos, peajes pagos de caminos malos, obra de los compañeros de quienes hoy gobiernan) el que se sienta perjudicado debe acudir a la Justicia. Incluso lo ha hecho el hasta hace poco intendente peronista de Escobar y un demonio infame-cosa que lo fue desde antes de ser intendente y la Suprema Corte, esta la buena, no la de la mayoría automática, le ha dado la razón a Patti.¿Le encargarán a D\'Elia la tarea de patotear a la Corte. ¿Acaso defender los derechos de Patti no entra dentro la mala calidad de” pensar bien”, a los catedráticos, a favor de los garrotes K?Obviamente que no lo harán, pues no son idiotas, mandan a apalear a personas desarmadas, algunas que cometen el horrible crimen de estudiar para ser ingenieros agrónomos, categoría que los convierte automáticamente en apaleables, o en más espantosa, malvada y peligrosa condición de \"señoras que pasean nenes en tardes tibias\" o algo así.Muchas señoras pobres, ricas, soteras, casadas, pasean nenes en esas condiciones climáticas y eso no los demoniza, ni es necesario reprimirlas a palos.Da la impresión a veces, que hay personas que escriben por tener una computadora y que difundiendo ideas que en verdad sirven para desarmar un país; en vez de usar su indiscutible inteligencia, para tratar de luchar en serio contra las injusticias que las, hay. No es lo mismo tener oficina oligárquicas en Puerto Madero o vivir en esa reducto del dinero a carradas que ganar dos mangos y tener su ranchito a la orilla mugrienta del Riachuelo o en las condiciones dantescas de una villa, en cualquier rincón de le República.Los que quieren convencer a garrotazos tienen una fuerte presencia y nombres específicos en las gestaciones de las dictaduras mas atroces de la historia reciente: los requetés, los falangistas, los camisas negras, las S.S., la S.A., los ustachis, las bandas portuguesas de Oliveirta Salazar... ¡Vaya ejemplos para inspirarse!!No hay que tener miedo de D\'Elia, personaje patético que por lo menos da la cara.
Son mucho peor los que le dan manija e inventan académicas \"razones\" desde la supuestamente alta autoridad \"científica\" de una Universidad que es más blanquita y no está domiciliada en villa alguna. Y, además, como es tarea muy dificil, `pese a que el artículo es cortito- lo hacen de a dos, como las rondas de la Guardia Civil del generalísimo don Francisco Franco Gahamondo Salgado Pardo, esa que salía a cazar a gentes bien hablantes, como García Lorca, o bien pensantes como el sabio don Julián Besteiro.
Algunos de los cazados eran más bien morochos, como el martirizado Miguel Hernández.Las contradicciones en las que cae este gobiernoy sus sustentadores intelectuales ofenden la inteligencia de la sociedad
Por Daniel BrunetEx candidato a DiputadoCiudad de Buenos Aires
Es muy difícil expresar una opinión política sobre un texto escrito por personajes que critican una ideología, escondiendo la propia. Creo que estamos ante personajes que intentan descalificar al liberalismo político confundiéndolo con el conservadurismo económico.Las cifras de la concentración económica y financiera por parte de pequeños sectores, que además son socios de los hombres más influyentes del gobierno, como la pesca o los hidrocarburos, además de contar, el oficialismo, con el oligarca más importante de campo, como es el dueño de la aceitera Gral. Dehesa en el Senado de la Nación. Cabe preguntarse, ¿Cuál es la intención de los autores de esta nota? Será que esconden una profunda discrepancia con nuestra filosofía libertaria que garantiza tener una Constitución nacional progresista, garantista y que reafirma el sistema republicano, a pesar que este Gobierno no la cumple?Creo, que para ser honestos intelectualmente, no hay manera de justificar las actitudes no solo “patoteriles” sino antisemitas y hasta ordinaria del \"mantenido\" D´Elia, que nada tiene que ver, a esta altura de las circunstancias, con los hombres y mujeres que dice defender.
Intentar comparar la crisis del 2001 con las manifestaciones de los ciudadanos \"liberales\" que fueron a la plaza es tratarnos, o pretender tratarnos de estúpidos, o lo que es peor, es intentar ayudar a los operadores del gobierno a que el pueblo crea, que la oligarquía intenta dar un golpe de Estado para sacar del poder a la reencarnación del che Guevara femenino de la casa de gobierno.Parece que los autores, recomiendan apreciar la historia a partir del ´55, Yo les sugeriría ampliar un poco más el espectro político.
Nuestra Constitución, como decía Yrigoyen es nuestra plataforma política. Y no hay posibilidad alguna de manipularla en nombre de su respeto.La huelga patronal a la que dedican las críticas mas ácidas deben estar riéndose de los idiotas útiles que mientras los critican, gracias a este gobierno, se llevan cada vez más dividendos y hasta tiene la suerte de viajar con Kirchner a Venezuela como modelos de jóvenes empresarios famosos como \"Los Gobo\".Las contradicciones en las que cae este gobierno y sus sustentadores intelectuales, ofenden la inteligencia de la sociedad.
Tengo la suerte de tener televisor en mi casa y operador de cable, como seguramente tienen los autores. Lo que seguramente tenemos de diferente es la agudeza y la precisión de la visión. Si alguien vio a la oligarquía terrateniente a la cual hacen referencia en el gobierno a los costados de la ruta, o son ciegos o en realidad están buscando justificar lo que se viene. La represión de los impulsos democráticos y de los pensamientos críticos.D´Elia no es una bestia porque lo diga el liberalismo biempensante, es una bestia porque es antidemocrático, patotero y nazista. Porque la democracia no es el gobierno de las mayorías y punto, sino que es el único sistema que garantiza las representación de las minorías. Sino seria una interpretación peronista de la sociedad. “Como ganamos con los votos hacemos lo que queremos, ergo, convertimos al Congreso en una escribanía y listo. Al federalismo lo transvertimos en servilismo y a los gobernadores los sometemos a nuestra voluntad y no a la voluntad de quienes los eligieron.” Si esta es la interpretación de la democracia de los autores, lejos estamos de entender la democracia.Muchos de estos \" sectores políticos organizados\" fueron serviles y útiles a los intendentes del conurbano bonaerense en el 2001, saqueando por hambre los supermercados el 16, 17, 18, 19 y 20 de diciembre y haciendo desaparecer el hambre con la caída del gobierno, ya que a partir de a \" huida \" de la Rúa, se acabaron los saqueos.
El peronismo no puede justificar sus contradicciones, desde Rico hasta Abdala, desde Firmenich hasta Menem, desde Evita hasta Isabel, con D Elia y López Rega con sus izquierdas extremas y sus derechas tan extremas como las izquierdas, buscan en la critica liberal de la ley, la oportunidad de violarla en nombre de los desposeídos o de la Justicia.La ley hay que cumplirla siempre, si no sirve, hay que cambiarla por los mecanismos correspondientes, que por rara paradoja del destino, el pero-kirchnerismo, tiene y de sobra. Lo que tiene de sobra también, es una imperiosa voluntad de encontrar enemigos por todos lados y retacear el cumplimiento de la constitución. las mayorías gobiernan con las minorías, la democracia no se acaba con el voto, el disenso construye día a día una nación mejor, salvo opinión de D` Elia en contrario.


pegale a kristina - pegale a los politicos

http://www.mygame.com/game/483619/playe/

0800 444 3583

Línea telefónica gratuita y anónima para la recepción de denuncias sobre hechos de violencia en el ámbito doméstico. También se brinda orientación ante casos de violencia y discriminación, se asesora sobre prevención comunitaria del delito y servicios que afecten la seguridad.

Ésta es una de las 141 medidas a nivel provincial durante los primeros 100 días de Gobierno.