25 de Mayo a concentrarnos en acto frente al monumento a la bandera

Por un País que respete la división de poderes; sin decretos de necesidad y urgencia; sin poderes delegados; con una Ley de coparticipación federal que rescate de la incertidumbre permanente a Gobernadores e Intendentes.

Por una política agropecuaria a mediano y largo plazo que garantice la rentabilidad de los productores y la preservación de nuestro suelo.

Por la lucha del campo que hoy es la lucha de todos.

Por una Argentina sin excluidos

Por una patria más justa, más fraterna e igualitaria

Fortalezcamos las instituciones de la República bajo el imperio de la Constitución Nacional y la Ley.

Junto al campo !!

Fernando Chiavón

Secretario de relaciones institucionales

Juventud Radical Comité provincial Santa fe

AGENDA JÓVEN 2008 - JUVENTUD RADICAL- SANTA FE

Cumpliendo con lo resuelto en el Encuentro Provincial de la Juventud Radical realizado el pasado 8 y 9 de marzo en la ciudad de Carcarañá, oportunidad donde los jóvenes radicales trabajamos en la definición de una agenda juvenil la que además debía ponerse a discusión con nuestros legisladores y dirigentes partidarios. Desde la JR acercamos los siguientes temas que consideramos prioritarios y abarcativos en el marco provincial.
La inquietud de la Juventud Radical obedece a la intención expresa en la referida reunión de asumir un rol mas activo en todas aquellas cuestiones que son de interés no solo de la generación que representamos sino también de las venideras. En ese sentido asumimos el compromiso de trabajar en el diseño de políticas y proyectos que atiendan problemáticas de solución prioritaria, y es por ello que consideramos necesario implementar una Mesa de Enlace con los legisladores radicales y tener la oportunidad de funcionar de esa manera al menos una vez al mes. Nuestro objetivo es poder analizar la situación de los proyectos presentados, de aquellos que se encuentren en estudio y acercar inquietudes de jóvenes de las diferentes regiones de nuestra provincia.
Asimismo, la Juventud Radical tiene la intención de contribuir a través de su militancia a difundir y respaldar los proyectos de nuestros legisladores.
Esto no busca ser una agenda cerrada, sino que, desde estas prioridades, comience un trabajo permanente en pos de lograr revertir todas aquellas cosas de la realidad que consideramos necesarias cambiar a través de la política.
Medio Boleto
El medio boleto interurbano de media y larga distancia para estudiantes universitarios y terciarios es un reclamo que fue impulsado hace poco más de tres años por la Juventud Radical y es de nuestra prioridad por el período del año que estamos transitando que sea convertido en ley. Esto tiene que ver con la recuperación del medio boleto interurbano para estudiantes del sur provincial y la implementación de dicho beneficio para los estudiantes del centro y norte santafesino que nunca contaron con el referido derecho.
Como bien hemos indicado en innumerables oportunidades son más de 30.000 los estudiantes santafesinos que utilizan a diario el transporte interurbano para asistir a los centros de formación superior. La JR junto a los legisladores radicales hemos respaldado aquellos proyectos basados en el criterio de igualdad, y nos opusimos a los defendidos por el justicialismo que se fundaban en el criterio de equidad que como decimos son sistemas de becas de imposible implementación y segura injusticia.
Si bien la JR supo diseñar su propio proyecto, que fue acompañado con la firma de miles de estudiantes de la UNR y de al menos siete institutos terciarios, nos sumamos inmediatamente a los presentados por el diputado radical Santiago Mascheroni y por el diputado del PDP Gabriel Real ya que ambos eran coincidentes con el redactado por la juventud Radical. Como sabemos la iniciativa logró el apoyo de diputados y luego fue cajoneado por los senadores del justicialismo.
Asimismo, queremos expresar nuestra preocupación por la actitud del Ejecutivo provincial que a pocos días de haberse iniciado las clases en las universidades e institutos terciarios no ha hecho referencia alguna sobre este reclamo ni ha dado señales claras que nos permitan pensar que el derecho del medio boleto sea cuestión de interés.
Sin embargo esto, mantenemos fuertes expectativas en que el medio boleto interurbano para estudiantes universitarios y terciarios será finalmente ley, nuestro optimismo se basa en que muchos de los legisladores y dirigentes que apoyaban nuestro reclamo hoy representan al oficialismo.
Diciembre Trágico
La Juventud Radical desde un principio acompañó la lucha de los familiares de las 8 victimas que murieron por causa de las balas de plomo disparadas por la policía provincial y que la justicia santafesina nunca se atrevió a investigar en profundidad. Existe un reclamo justo de investigar hasta las últimas consecuencias aquellos hechos y en ese sentido nos sumamos al reclamo de los familiares de las victimas y de la Comisión Investigadora no Gubernamental para que se indague a los responsables políticos de aquel entonces.
La represión policial del 19 y 20 de diciembre del 2001 arrojó el triste saldo de 37 muertos, 5 de ellos fueron en Plaza de Mayo donde se abrió un proceso contra el ex presidente Fernando de la Rúa y su ex ministro Enrique Mathov. Sin embargo, en el resto del país, donde los responsables políticos, en su mayoría referentes del Frente para la Victoria y amigos políticos del ex presidente Néstor Kirchner y de la actual mandataria, Cristina Fernández, gozan de total impunidad.
Quienes sin especulaciones partidarias venimos reclamando que se investigue a los responsables políticos, ya sean nacionales o provinciales, también supimos denunciar a miembros de los tres poderes del estado en Santa Fe que han trabajado por la impunidad de los que dispararon y de quienes fueran los máximos responsables políticos: Enrique Alvarez (ex subsecretario de Seguridad), Lorenzo Domínguez (ex ministro de Gobierno) y Carlos Reutemann (ex gobernador).
Recordemos que la Justicia jamás llamó a declarar al ex mandatario provincial y la Legislatura supo evitar la conformación de una comisión investigadora a través de la negativa del bloque del PJ, entre ellos del ex secretario de Derechos Humanos Raúl Pochetino.
Hoy redoblamos los esfuerzos en este acompañamiento a los familiares, en homenaje a las víctimas de aquel diciembre trágico, y es nuestra intención que los legisladores de la Unión Cívica Radical reciban a la comisión investigadora para sea escuchada y respaldada en su difícil tarea. Nuestro partido y en especial nuestros legisladores fueron impulsores de aquella comisión gubernamental que nunca pudo funcionar y diputados como Alicia Tate, Angel DÁmbrosio y Federico Pez participaron y apoyaron la labor de los organismos de DDHH que con enorme esfuerzo aportaron valiosa información que nunca fue considerada por la justicia santafesina.
Sabemos que el gobernador ha recibido a la Comisión Investigadora, pero pensamos que el gesto debe ser de todos y transformarse en un trabajo concreto que ayude a arribar a la verdad. La sociedad santafesina debe saber que un gobierno con hombres del radicalismo en su seno, busca la justicia cueste lo que cueste y caiga quien caiga.
Desde la JR reiteramos nuestro repudio al accionar de la policía y de las autoridades políticas (nacionales y provinciales) en diciembre del 2001 y exigimos verdad y justicia por las muertes de Claudio Pocho Lepratti, Juan Delgado, Yanina Garcia, Walter Campos, Graciela Acosta, Rubén Pereyra, Ricardo Villalba y Marcelo Pascini.
Educación y Seguridad Vial.
Como refiere el proyecto recientemente presentado por el diputado radical Alfredo Menna, la República Argentina presenta uno de los países con mas altos índices de mortalidad por accidentes de transito en el mundo, según datos oficiales (de origen policial y municipal) mas de 22 personas mueren por día y 676 por mes, la cifra asciende a los 8104 en el último año, casi quinientos casos mas que el 2006 y mil mas que en el 2005. Nuestro país reconoce el doble de víctimas por accidentes que en los Estados Unidos y supera varias veces la de los países como Suecia y Alemania. La mitad de las víctimas de nuestro país son jóvenes de entre 17 y 30 años de edad.
Asimismo, en la provincia de Santa Fe los accidentes de transito representan una de las tres principales causa de muertes junto al cáncer y las enfermedades cardiovasculares.
Según datos relevados por la Asociación Civil Luchemos por la Vida hace muchos años que Santa Fe ocupa el segundo lugar en el ranking de las jurisdicciones con mayores casos de muerte por accidentes de transito. Durantes el 2007 nuestra provincia registro 707 muertes, en el 2006 fueron 643, mientras que en el 2005 la cifra ascendía a 552 muertos. Es la primera causa de muerte de menores de 35 años. En este ranking del terror que lideran las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, Córdoba ocupa el tercer lugar con 598 muertos, Mendoza el cuarto con 423 muertos y Capital Federal es el quinto distrito con 234 muertos.
Entre las principales causas de muerte en accidentes de tránsito se hallan la excesiva velocidad y la desmedida ingesta de bebidas alcohólicas. Al contrario de los que se conjetura, el 90% de los choques ocurre con buenas condiciones climáticas; el 93% en calles pavimentadas, el 60% en plena luz del día y el 25% ocurren donde hay semáforos. Lo expuesto demuestra que existe una alta negligencia y una total falta de respeto a normas de tránsito.
Según la Organización Mundial de la Salud, el accidente de transito es considerado una enfermedad endémica y mata mucho mas que el sida u otra enfermedades como el cáncer. En un reciente informe la referida organización indica que en el mundo unos 1000 jóvenes de entre 15 y 19 años mueren por día por esta causa.
El director del Departamento de Prevención de Heridas y Violencia de la OMS , Dr. Etienne Krug señaló, "los accidentes de tránsito matan en el mundo a 1,2 millones de personas al año, y 400 mil son jóvenes menores de 25 años" Otro dato revelador del Dr. Drug dice que "el 90% de las muertes ocurren en los países mas pobres, principalmente en África, Medio Oriente, América Latina y Asia"
En ese sentido la OMS plantea la educación como herramienta clave para mitigar esta problemática y al mismo tiempo recomienda cinco medidas que a nivel mundial podrán salvar miles de vidas. Estas son: el uso de cinturones de seguridad, uso de cascos de ciclistas y motociclistas, control de la velocidad y del consumo de alcohol y visibilidad de los peatones.
Según analistas especializados esta demostrado que los jóvenes quienes cometen repetidamente las siguientes faltas: Beben alcohol en exceso, manejan demasiado rápido, demuestran inexperiencia en situaciones complicadas y se exponen a riesgos porque se ven sometidos a la presión de sus amigos.
Sin dudas estamos ante un problema social, un problema de conductas y la escuela y sus docentes están en condiciones de realizar un importante aporte a la sociedad.
Como bien dicen los especialistas la educación vial en las escuelas hace posible que los niños y adolescentes se transformen en líderes, en detectores de situaciones de riesgo, y en agentes de cambio para modificar el entorno inmediato. En ese sentido creemos necesario que la educación vial sea política de estado en nuestra provincia, solo de esa manera se podrá poner un freno a esta escalada de muertes que mucho tiene que ver con la ignorancia.
Folklore en las Escuelas
Actualmente en las escuelas primarias no se dicta una materia que desarrolle nuestro "Folklore", que mantenga viva la tradición de nuestras raíces, cosa que sí ocurre en países del primer mundo. El Folklore es enseñado por maestros y profesores desde ópticas particulares, sin herramientas generales que encierren una enseñanza acorde a nuestra historia cultural. Los maestros dan lo que pueden y como pueden, rescatando material que a veces es de su propia interpretación. Esto conlleva a inventos de todo tipo tanto en lo artístico como en el folklore tomado como ciencia.
El Instituto "El Cimarrón", un gran elenco folklórico, reconocido mundialmente por su trayectoria, en el año 2000 llevó adelante una profunda investigación sobre las documentaciones de las danzas y llegó a conocer que mucho de lo que se enseña actualmente jamás fue lo que en muchos casos debería haberse enseñado. El resultado de esta investigación fue premiado por el Consejo Argentino de la danza y especialmente por la UNESCO, en el año 2004, entrega realizada en el Teatro Colón.
Hoy en día la Ex Escuela Nacional de Danzas (hoy Instituto Universitario de las Artes) está trabajando con todas las primeras documentaciones, que el Instituto "El Cimarrón" posee en su poder.
En dos años habrá un fuerte movimiento nacionalista como el acontecido en el centenario de la Revolución de Mayo de1810, fecha en la que se revalorizó todo lo tradicional rescatando costumbres netamente argentinas.
Por eso es que creemos desde la juventud indispensable en estos tiempos acompañar en el área cultural esta iniciativa que tiene como objetivo crear una materia en la escuela que predique y fomente al Folklore, sabiendo cuánto enaltece la vida de los pueblos, no sólo los de nuestra provincia, sino los de todo nuestro país. Como cada disciplina tiene su profesor y su programa de trabajo enmarcado en la normativa educativa, entendemos fundamental incorporar también una materia más en las escuelas, relacionada con nuestras tradiciones.
Incluir a nuestro folklore en las escuelas como una materia en estos tiempos donde muchos valores se han perdido, es revalorizar la palabra "Folklore", ya que hoy en día se la utiliza para interpretar lo malo, o peor aún está vaciada de su verdadero contenido. Es fácil encontrar por ahí periodistas que dicen ..."es el folklore de las hinchadas" o ....es el folklore de las tribunas cuando algo malo ocurre, sin saber que carecen de todo fundamento para usarla en tales casos. El Folklore es el saber popular que se pasa de generación en generación, sino preguntemos a los japoneses, que todavía conservan un consejo de ancianos porque la experiencia de lo vivido, a veces, es más importante para ellos que lo escrito en los libros.
Será nuestro compromiso crear un espacio para acercar al Instituto "El Cimarrón", reconocido internacionalmente, y perteneciente a nuestro territorio provincial, para que comparta su propuesta, sus trabajos y sus investigaciones realizadas en esta disciplina para canalizar este proyecto con nuestros legisladores.
Escuelas de Oficios
Según datos oficiales, unos 100.000 jóvenes santafesinos no estudian ni trabajan, lo que significa que son futuros desocupados estructurales que no tendrán otra expectativa que mendigar un subsidio del estado o, lo que es peor, jóvenes que solo tendrán como salida robar o pedir limosnas en cualquier centro urbano de nuestra provincia.
Además, y de acuerdo a informes de institutos y ON´G especializadas en cuestiones laborales, los jóvenes santafesinos representan el segmento de la población mas castigado por el desempleo y más de la mitad de los trabajadores en negro son santafesinos de entre 18 y 34 años.
Sabemos que esta problemática compleja necesitará también de políticas complejas. Asimismo creemos que no es posible construir una democracia duradera si esta no se basa en los principios de libertad e igualdad. El derecho al trabajo es un elemento esencial en el desafió que tenemos por alcanzar esa democracia social donde podamos contar con ciudadanos y no con mendigos sometidos a la dádiva de los gobiernos de turno. Muchos de nuestros jóvenes desempleados terminan trabajando dieciséis horas por días con salarios basura y sin ninguna cobertura social ni aportes jubilatarios.
En ese sentido la JR cree que una de las políticas que ayudarán a cambiar esa compleja realidad es la recuperación de las escuelas de oficios, lamentablemente desaparecidas durante el gobierno neoliberal justicialista, vulgarmente denominado Menemismo.
Además, esta comprobado que muchas de nuestras industrias no consiguen empleados capacitados en las tareas tradicionales ni en aquellas vinculadas a las nuevas tecnologías lo que los obliga a emplear trabajadores de otras provincias. Por lo tanto, no es sólo un problema de generación de empleo sino que tiene que ver con una reconversión económica que precisa de recursos humanos capaces de adaptarse a los nuevos desafíos.
Creemos fundamental que las escuelas de oficios deben capacitar de acuerdo a las necesidades de la región donde funcionen. Es decir, utilizar un criterio acorde a la economía de cada región o departamento conociendo la dinámica con la que hoy se mueve el mercado interno e internacional y con las demandas que dicho mercado (desde las capacidades técnicas) solicita.
Al mismo tiempo que ayude a planificar políticas de integración en los jóvenes al mundo de la "cultura del trabajo", que le permitan como en otros tiempos, a elegir entre estudiar o trabajar, cosa que en la actualidad no sucede.
Rediseñar el esquema de pasantías en fábricas locales, regionales o provinciales, donde en el mismo lugar de residencia del joven tenga la oportunidad de capacitarse laboralmente. Es necesario para esto articular mecanismos concretos, que le aseguren a la empresa realizar convenios con el estado.
Vivienda Joven
Como manifiesta la presentación del proyecto a cargo de la Diputada Mónica Peralta la vivienda es un lugar básico y fundamental para el desarrollo del ser humano, es vital en la construcción de la identidad, de los vínculos. Es un espacio de pertenencia y de relaciones. Las condiciones de vida determinan parte de la historia y la dignidad de las personas.
La mayor parte de los/as jóvenes entre los 18 y los 34 años vive en el domicilio familiar, otros afirman hacerlo en su propia casa (comprada o alquilada) y un en menor medida viven compartiendo piso con amigos o compañeros.
La mayoría de los/as jóvenes de entre 18 y 34 años vive de ingresos propios, aunque la mitad de ellos necesitan ayuda económica de otras personas. Los hombres más que las mujeres y a medida que los jóvenes son mas mayores aumenta el numero de jóvenes que viven de sus propios ingresos.
A medida que los jóvenes van siendo mayores el precio de la vivienda aparece como un inconveniente cada vez más mencionado para conseguir vivir de forma independiente.
De ahí que el Estado debe elaborar una estrategia en materia de vivienda en la que se deben de definir los objetivos para crear las condiciones necesarias, determinar con que recursos se cuenta para alcanzar esas metas y la forma más eficaz de utilizarlos, y fijar responsabilidades y plazos para la aplicación de las medidas necesarias.
El déficit habitacional debe ser subsanado mediante la concreción de políticas públicas, a primera vista, puede parecer extraño abordar el derecho a la vivienda como un derecho humano básico. Un techo inadecuado e inseguro, sin embargo, amenaza la calidad de vida de los individuos, atentando directamente contra su salud física y mental.
Nuestra Carta Magna prevé dentro de la primera parte destinada a los derechos y garantías de los ciudadanos en el art 14 bis último párrafo, el derecho a una vivienda que guarde la dignidad de la persona humana, se encuentra consagrado el derecho a la vivienda en la mayoría de los tratados y declaraciones internacionales de Derechos Humanos los que han sido incorporado como es de público conocimiento en el art 75 inc.22 esto significa que comparten con la Constitución su supremacía y que por lo tanto se encuentran en el vértice de la pirámide de nuestro ordenamiento jurídico.
Por su parte la constitución provincial de nuestra provincia establece en su Art. 7. El Estado reconoce a la persona humana su eminente dignidad y todos los órganos del poder público están obligados a respetarla y protegerla, el Art.. 21. El Estado crea las condiciones necesarias para procurar a sus habitantes un nivel de vida que asegure su bienestar y el de sus familias, especialmente por la alimentación, el vestido, la vivienda, los cuidados médicos y los servicios sociales necesarios.
Es fundamental e imprescindible la creación de una Banca Social, éste es un sistema de apoyo financiero creadas en el marco de los requerimientos programáticos para que se desarrollen o fortalezcan un sistema de microcrédito especial para actores de la economía social a través del Programa se otorga el crédito para que aquellos actores más jóvenes de la economía social puedan acceder a prestamos con las mínimas exigencias.
Desde la Juventud radical adherimos plenamente en que el acceso a la vivienda debiera ser un tema excluyente en las agendas de los gobiernos, un punto básico en las discusiones y el diseño de políticas públicas al respecto. Dicho acceso se presenta cada vez a mayor cantidad de personas, como algo desesperante, más aún cuando las entidades bancarias no brindan facilidades, siendo los requisitos solicitados para la adjudicación de créditos inaccesibles para la mayoría de los solicitantes, por no adecuarse a la realidad de económica y salarial de la mayoría de los jóvenes de nuestra provincia.
Es nuestra intención que este primer informe sólo sea el inicio de un trabajo que la Juventud Radical se comprometió a realizar junto a sus legisladores y dirigentes.
Del Encuentro Carcaraña surgieron más propuestas a trabajar, algunas de ellas se irán incorporando con el correr de los meses y se profundizarán en las jornadas de trabajo que se irán concretando a lo largo y a lo ancho del territorio provincial para luego acercarla a la Mesa de Enlace.

ABRIL 2008 - COMITÉ PROVINCIA JUVENTUD RADICAL

Gustavo Puccini - 0341 155 030621

Fernando Chiavon - 03404 15411829
Dario Gress - 0340215502411
José Mascheroni - 0342155094182
Chino Maciel - 0342155016125
Maricel Dadomo - 0341155959193
Aldana Iñiguez - 0342155050968
Danilo Armando - 0342155000484
Lisandro Pato Villar - 03562 15619863
Lia Aliprandi - 03492155129145
Florencia Faraoni
Julio Olivo

Esteban Castro

Más de 300 mil firmas contra el tren bala

http://www.trenparatodos.com.ar/

Un ex empleado ferroviario y su hermano proponen recuperar el sistema ferroviario tradicional. Pedirán la anulación del Cobra en el Congreso.

“Elitista, antinacional y antidemocrático” versus “Popular, ecológico y económico”. El tren bala tiene su contracara: un “tren para todos” que costaría 1.900 millones de dólares menos y llegaría a todas las zonas del país, con 900 coches de pasajeros y 18.000 kilómetros de vías. El proyecto tiene sitio web propio y ya circula en múltiples cadenas de mails.Jorge y Angel Constesti, un ex empleado ferroviario y su hermano, son los creadores del sitio, que al mismo tiempo hace campaña a favor del tren para todos y en contra del tren bala que impulsar el Gobierno nacional. Allí proponen la recuperación de 11 mil kilómetros de vías y la reactivación del sistema ferroviario tradicional.

El objetivo de la página es lograr un millón de firmas para que se trate en el Congreso Nacional la anulación del proyecto. A los siete días de abrir el sitio ya consiguieron más de 300 mil adhesiones.Las organizaciones que impulsan el “tren popular” son Proyecto Sur (cuyo referente es Pino Solanas), el MST y ATE Rosario, entre otras. La impronta solanista se muestra en la explicación del proyecto, que “nace en los pueblos, entre algunos ferroviarios, en discusiones de cafés, en el taller, en la bronca que da leer los diarios... pero por sobre todas las cosas, nace desde esa Argentina latente que sigue convencida de que se puede”.

El tren tiene un espíritu federal: se espera que llegue a Mar del Plata, Viedma, Mendoza, Córdoba, Santa Fe, Salta y Posadas, entre otras ciudades. Así -según el sitio que impulsa el proyecto- llegaría “a cientos de pueblos que volverían a conectarse con las grandes ciudades, bajando costos de transporte y reactivando las economías regionales”.Antonio Reda, ex secretario de La Fraternidad, es uno de los promotores de la iniciativa porque “le va a dar trabajo a miles de maquinistas, mientras que el tren bala le va a dar trabajo a cuatro”. Reda, ex combatiente de Malvinas, fue ferroviario y presidente del sindicato en la seccional Tolosa, despedido después de la huelgas de 1991 y 1992.

En diálogo con Críticadigital, reveló que su ex sindicato no apoya el “tren para todos”, sino que está a favor de la iniciativa del tren bala. De hecho, Antonio Luna -secretario de Política Ferroviaria de La Fraternidad y subsecretario de Transporte Ferroviario de la Nación- estuvo en Casa Rosada cuando se anunciaron las obras del tren Retiro-Rosario-Córdoba.Sin embargo, los impulsores del “tren para todos” está convencidos de que su propuesta es mejor y más conveniente que la anunciada por la Presidenta, con pasajes más baratos y velocidades superiores que el micro: se espera que funcione a un promedio de 120 kilómetros por hora. Menos que los 320 del tren bala, pero mejor para llegar a todos lados.

Si bien estamos a favor del progreso y del desarrollo también estamos convencidos que este no se puede dar a cualquier precio y si tenemos un buen sistema ferroviario que cayo con el tiempo en desuso por distintos motivos pero q comparando la llegada que tiene un sistema y otro la verdad que mucho mas económico reactiva y/o reacondicionar el viejo sistema y no construir uno nuevo que además va a estar disponible para el sector que tanto critica el gobierno.

Fernando Chiavón

Secretario de relaciones institucionales

Juventud Radical Comité provincial Santa fe

FUENTE: http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=4356

Impuestos que se van en pagar deuda

Abajo encontrará elntexto original en la página: weblogs.clarin.com/detrasdeltelon/archives/20...

Cada parte -el Gobierno y el campo- tiene su verdad. Aunque se trate de verdades parciales. Por eso las posiciones lucieron, para algunos, irreconciliables a lo largo de los días. Los argumentos de cada sector parecen, en sí mismos, sólidos. Pero hay un deterioro de la política económica que afecta no sólo al campo sino a toda la sociedad.

http://www.juventudgalvez.radicales.org.ar

Es cierto que el campo se benefició con la devaluación y la suba de los precios internacionales. Incluso con el incremento de retenciones y con los actuales precios internacionales, la producción agraria sigue con niveles de rentabilidad elevados. Aunque en el campo no son todos iguales. No se pueden comparar los ingresos de los pequeños productores con los de los grandes propietarios. También es cierto que con las retenciones el Gobierno captura el 40 por ciento de los precios agropecuarios, a lo que suma el resto de los impuestos que deben afrontar los productores rurales. El Gobierno tiene razón cuando dice que la suba de las retenciones a las exportaciones agrícolas y la transformación de su alícuota fija en móvil refuerzan la desvinculación de los precios internos con los externos. Pero también es cierto que los precios internos siguieron subiendo a pesar de las retenciones. Hay sectores vinculados a la industria beneficiaria de la devaluación que, por su lado, reclaman retoques del tipo de cambio utilizando el argumento de la competencia china. Las retenciones se aplican en muchos países después de una devaluación o cuando suben los precios. La instrumentan 40 países en la actualidad.

Pero en la Argentina ese impuesto no se coparticipa con las provincias, queda en el Tesoro Nacional, a pesar de que esa fuente de ingresos es eminentemente federal. Las retenciones son un componente clave del superávit fiscal que se destina al pago de la deuda y a la adquisición de divisas para seguir sosteniendo "la cotización del dólar". Empero, las retenciones no han vuelto ni vuelven en infraestructura, en caminos, en trenes, en escuelas ni en hospitales. Se van en el pago de los intereses y de la deuda externa, la que a pesar de esos cumplimientos sigue creciendo por el ajuste inflacionario de los bonos, pese a los esfuerzos de Guillermo Moreno en sus maniobras del INDEC. No es cierto, entonces, que las retenciones se hayan utilizado o se estén utilizando para redistribuir ingresos, salvo los de los acreedores nativos e internacionales. Toda la política económica del Gobierno está en cuestión en este conflicto. No es el campo versus el Gobierno. Está la deuda externa, está la falta de infraestructura, están los bajos haberes jubilatorios, está la puja salarial.

Nosotros desde la Juventud Radical de Gálvez sabemos de que lado tenemos que estar, y como lo hicimos siempre en nuestra historia del lado de la gente del hombre del campo. lamentablemente no todos los representantes y/o dirigentes se ponen del lado de la gente todavía no e visto el pronunciamiento del presidente del partido local (Gálvez) a pesar que mayoritariamente la gente amiga como así también los afiliados y adherentes a la UCR local (Gálvez) respaldamos al campo aunque siempre en nuestro caso dejamos por sentado que no compartimos la metodología de protesta pero sinceramente espero que nuestro máximo referente local en la actualidad tome conciencia de la situación y que se pronuncia a favor de la gente del campo ya que ellos colaboran a engrandecer el país.
Fernando Chiavón Secretario de relaciones institucionales Juventud Radical Comité provincial Santa fe

http://jrgalvez.blogspot.com/ - jrgalvez_ucr@hotmail.com

El diputado Leonardo Simoniello pasó por Gálvez

Los energizantes nuevamente en el tapete.

El diputado provincial Leonardo Simoniello junto a Emilio Ciotti y Lisandro Mana durante la rueda de prensa.

El diputado provincial Leonardo Simoniello participó de distintas reuniones en nuestra ciudad. En primer lugar, se realizó una conferencia de prensa en un hotel de la zona céntrica, donde el diputado estuvo acompañado por los concejales del PDP, Mariano Bonino, Emilio Ciotti y Lisandro Mana.
En esta oportunidad, Simoniello se refirió a las expectativas generales en esta flamante gestión como diputado y las propuestas que piensa llevar a cabo en este próximo período. Entre esas propuestas está la idea de restringir el consumo de energizantes en locales nocturnos y el reciente fallo a favor de la municipalidad de la ciudad de Santa Fe.
El proyecto de ley fue presentado por Simoniello en la última sesión legislativa y explicó que estas bebidas “están dirigidas a una población que lo puede necesitar en virtud de una situación especial, pero estas empresas nacionales y multinacionales tergiversaron el uso e inducen a su consumo junto al alcohol… Hoy en la mayoría de los boliches y pubs, el alcohol se consume con energizantes y a partir de esto se multiplica la capacidad de consumo de alcohol”.
El legislador provincial expuso además que la idea “es que se vendan donde se tienen que vender”. Sí reconoció que la ANMAT “determinó que es de venta libre, aunque no quiere decir que las provincias y los municipios regulen su comercialización”, ejemplificando que “en el caso de los pegamentos son de venta libre, pero no se lo podemos vender a menores de 18 años y la bebida alcohólica es de venta libre, pero no se puede vender en una cancha de fútbol… Es decir, no se debe confundir venta libre con que yo puedo hacer lo que quiera”.
Tras la conferencia con los medios se dirigió al Centro Comercial e Industrial de Gálvez, donde Simoniello intercambió opiniones con sus integrantes sobre la actividad en el comercio local y la zona, expresando su interés en el "Compre Local" y en la legislación de los megamercados, a la vez que destacó al comercio como generador de empleo y la importancia que ello significa en el desarrollo personal y regional.

Fernando Chiavón

Secretario de relaciones institucionales

Juventud Radical Comité provincial Santa fe

FUENTE: Periódico El Informante

Preocupa la creciente ola de inseguridad

Semanas de reuniones con jefes policiales

La inseguridad crece en Gálvez, al tiempo que la preocupación de los vecinos también avanza velozmente. De hecho para este jueves, al cierre de esta edición, convocaban a una reunión en Vecinal Capitán Bermúdez para abordar un tema para nada sencillo de solucionar. Los ediles expresaron su preocupación y organizaron un encuentro con las autoridades para el martes 13, mientras que el DEM ya mantuvo contactos con los máximos responsables de la Unidad Regional XV, a cargo del Crio. Rubén Arias.
En la reunión con los jefes policiales “se expusieron los problemas e inquietudes de la población para buscar una solución a este problema” dijeron. Desde la página oficial de Internet se da cuenta que el encuentro sirvió para que los funcionarios locales dieran cuenta de la preocupación por los reiterados hechos de vandalismo, robos y violencia que se suceden en nuestra ciudad, conocer la explicación que la Jefatura Policial da al respecto y solicitarles una vez más la incorporación de nuevos agentes y la radicación en nuestra ciudad de un Comando Radioeléctrico.
Los concejales no se mostraron para nada contento con este encuentro porque “no nos invitaron y sabían de nuestras intenciones”. Más allá de esta diferencia los concejales convocaron para una reunión el próximo martes a las 18 a autoridades policiales, al intendente y al juez de Circuito Ricardo Pagani, quien nuevamente se excusó de participar en una reunión de este tenor.
La situación en la ciudad se agrava, los robos fueron en constante aumento, como así también es un problema el creciente consumo de estupefacientes en la ciudad y los hechos de desmanes y violencia registrados en el último tiempo. Para muestra de esto vasta recordar lo denunciado por vecinos de la Plaza de las Madres cuando el último domingo las familias que allí disfrutaban de la jornada tuvieron que huir ante la presencia de menores alcoholizados.
De la reunión del martes próximo “seguramente saldrá un petitorio que se elevará a la provincia para solucionar los problemas de seguridad que tenemos en la ciudad y preocupa a todos”, señaló Mariano Bonino, presidente del Concejo Municipal.
El Comisario Ernesto Coronel, jefe de la Comisaría 2ª, señaló que el problema se puede resolver “con la colaboración de todos, denunciar los hechos en forma concreta y aportar las pruebas necesarias para que nosotros podamos trabajar más fácilmente”.
En tanto, en más de una oportunidad el Crio. Carlos López, jefe de la Zona II de Inspección, que la falta de personal es un punto fundamental en la prevención del delito: “tenemos los vehículos, pero no tenemos personal que lo manejen”.
López tiempo atrás adelantó que estaban avanzadas las tratativas para nuevamente crear la Brigada de Investigaciones, cerrada hace más de dos años, y también hizo mención que “está avanzado el proyecto para tratar de conseguir la habilitación de un Comando Radioeléctrico… dado el crecimiento de la ciudad de que sería de mucha importancia por el crecimiento de la ciudad”.
La realidad marca que el problema de la inseguridad va in crescendo “y no podemos ocultar esta verdad, por eso nuestra voluntad es tratar de conseguir que se instale una oficina de Drogas Peligrosas en Gálvez, sabemos que son trámites difíciles pero la voluntad de hacerlo está”.
La situación sólo se podrá revertir de la unidad de todos los sectores de la comunidad, trabajar en prevención, y gestionar para la llegada de personal y ejercer mayor control en toda la ciudad ¿se podrá?.

La Inseguridad es un problema de todos no hagas oidos sordos.

Es importante que todas las fuerzas politicas tomemos cartas en el asunto de la inseguridad asi la podremos frenar....

hacercate

participa !!

Fernando Chiavón
Secretario de relaciones institucionales
Juventud Radical Comité provincial Santa fe

Fuente: Periódico El Informante

Por qué persiste el conflicto entre el gobierno y el campo.

El sustrato de la crisis entre el gobierno de Cristina Fernández y los productores agrícolas no es fiscal, sino de sostenibilidad económica y política a medio y largo plazo y de enfrentamientos culturales de vieja data, afirma el autor.

La política enturbia una economía promisoria en pleno auge de commoditiesPor Diego Fonseca, 14 de Mayo de 2008(Publicado en Safe Democracy) El sustrato de la crisis entre el gobierno de Cristina Fernández y los productores agrícolas no es fiscal, sino de sostenibilidad económica y política a medio y largo plazo y de enfrentamientos culturales de vieja data, afirma el autor.(Desde Washigton D.C.)

LOS CAMPOS ARGENTINOS

están repletos de teros. Son aves zancudas de plumaje blanco, parduzco y negro y con un copete en la cabeza. Andan siempre en bandadas, chillando a más no poder. Son muy listas, por lo demás. Para protegerse y engañar a los predadores, ponen los huevos en un nido y lo anunciando cantando teru-teru en otro lugar. Esa frase campera es un clásico de la política distractiva, un ejercicio siempre hábilmente practicado por los dirigentes justicialistas, desde Juan Domingo Perón en adelante. El astuto Perón sabía siempre ocultar sus verdaderas intenciones tras elaboradas cortinas de humo. Elegía el enemigo y polarizaba; usaba las palabras como un manto para ocultar sus intenciones. Sus intereses estaban en otro lado. Teru-teru.Cristina Fernández, sucesora de su esposo, Néstor Kirchner, en la presidencia de Argentina, un hecho único en la historia latinoamericana, es hija de esa escuela. También lo fue su cónyuge y el anterior presidente justicialista, Carlos Menem.El conflicto con el campo es hijo de los teros de Fernández.

Y, a diferencia de la percepción generalizada, no es un conflicto de origen expoliatorio, ni siquiera fiscal. El fondo de la trama esconde tres poderosas razones, las tres con diferente nivel de profundidad. La primera, y más superficial, si el término lo amerita, es la sostenibilidad a corto y medio plazo de la economía y el gobierno. La segunda es el sustrato de base y son las profundas e históricas contradicciones ciudad-ruralidad de la construcción cultural argentina. La tercera, en el medio y entroncando ambas, comprende la gobernabilidad e institucionalidad de Argentina a mediano y largo plazo.

SEMILLAS DE ODIO

La clave detrás de las retenciones, motivo central del paro y el conflicto entre el agro y el gobierno, reside en las condiciones del modelo económico dirigido por Fernández ahora y por su marido antes. “El 60 por ciento de las exportaciones están basadas en el campo, y la mayoría son productos primarios sobre los que el Gobierno aplica retenciones” Un tipo de cambio sostenido, en alrededor de 3,15 pesos por dólar, exige controlar la base monetaria, absorbiendo excedentes de capital que pudieran ingresar a la economía. Demasiado dinero, abarata la moneda dura (Argentina es área dólar) y, a su vez, recalienta la economía y puede disparar la inflación.Los argentinos tienen fobia a la inflación, un virus que aun les da vueltas en la sangre por las desoladoras experiencias de mediados-fines de los 70 y fines de los 80. Para consumidores que han soportado tasas anuales superiores al 5.000 por ciento, la palabra inflación es cosa seria. Ese temor ha calado en el Gobierno que, con presiones de precios menores, ha optado por meter la tierra bajo la alfombra (o cantar teru-teru en otro lado) “Con una soja a valores superiores a 550 dólares por tonelada y otros commodities avanzando a paso firme, el Gobierno de Fernández miraba las cuentas de su ministro y temblaba” y eliminar la inflación real con un indicador ficticio construido por el desmantelado y políticamente controlado Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Ahora bien, el 60 por ciento de las exportaciones argentinas están basadas en el campo, y la mayoría de ellas son productos primarios sobre los que el Gobierno aplica retenciones. Es un modo de controlar la base monetaria, que de todos modos se expande con casi la mitad del dinero que ingresa por exportaciones, unos 40.000 dólares anuales.Y ahí el borrego viene con madre y todo. Si el precio de la soja y otros commodities no encuentran techo y el gobierno no aplicase retenciones mayores (móviles o fijas), Argentina estaría inundada de dinero en poco tiempo, el dólar se convertiría en un recurso barato y, a la par que veríamos a numerosos argentinos otra vez recorriendo el mundo en plan turista y no emigrado, los fundamentales del modelo de crecimiento del gobierno de Fernández se desmoronarían como las escuelas de Sichuán.

RETENCIONES A LA COLUMNA VERTEBRAL DEL REPUNTE ECONÓMICO

“El campo era más atacable que los consumidores de las ciudades, dada la dispersión de unos y la concentración de los otros. Era el único sector al que el Gobierno podía echarle el guante” La medida del ahora eyectado ministro de Economía, Martin Lousteau, de aplicar alícuotas móviles a la exportación proviene de ese razonamiento. Con una soja a valores superiores a 550 dólares por tonelada y otros commodities (trigo, maíz, e incluso arroz o leche y carne) avanzando a paso firme, el Gobierno de Fernández miraba las cuentas de su ministro y temblaba.Entonces, retenciones. Políticamente, el campo era más atacable que los consumidores de las ciudades, dada la dispersión de unos y la concentración (alrededor de las plazas públicas y los medios de comunicación) de los otros. En el fondo, era el único sector al que el Gobierno de Fernández podía echarle el guante. No sólo no ha detenido su crecimiento desde hace ocho años sino que ha sido la columna vertebral del repunte económico argentino tras la crisis de 2001. Para más, las verdes praderas del país tienen un ingrediente que es sangre para vampiros y carne de titulares de periódico para un político: se han internacionalizado más que nunca, con inversores internacionales deseosos de poner dinero en tierras y animales argentinos, sus propietarios (incluso minifundistas) han cambiado la dureza de la vida en los sembradíos por la comodidad de las pequeñas ciudades del interior del país y, vamos, los peones aún siguen siendo el segmento débil de la correa de transmisión, ganando sueldos bajos para las mediciones oficiales.¿Quién podría quejarse si el gobierno la montaba contra esos señores de la especulación ganadera, los nuevos ricos de las camionetas 4×4, los que se han hecho millonarios en tan poco tiempo ganando dinero casi por magia, porque son los precios internacionales incomparables y no su esfuerzo los que los hacen millonarios? La pregunta debió haberse formulado como quién, en la ciudad, podría quejarse. En el campo, muchos. Y ahí vamos.

LAS ROPAS INVISIBLES

Dos periodistas han descocido las ropas invisibles del emperador. Se llaman Néstor Sargiotto y Adrián Simioni y tienen la dudosa cualidad de ser inteligentes, honrados y dos amigos a quienes tengo en gran valía. Sargiotto y Simioni son dos hijos de gringos (italianos emigrados al campo argentino) crecidos en los pueblos agrarios de Charras y Alejandro Roca, en el muy productivo sur de la pampeana provincia de Córdoba. Tienen algunas nociones más de agro que la presidenta Fernández. Lo conocen de cerca, saben qué tamaño debe tener un grano de soja para ser bueno, cuánta leche da una buena holando y a qué huele una antigua porquiza.“En el campo hay enormes operadores y que muchos de ellos han sacado jugosas ganancias a los precios agrícolas, aun con retenciones. Y no sólo ellos: también muchos pequeños y medianos productores” Sus textos se han diseminado por casi toda Argentina merced al correo electrónico y los blogs, curiosamente, herramientas antes urbanas que campesinas.

El primero desnudó la política detrás del griterío de los teros. El segundo estalló y puso bajo descarnada consideración el conflicto subyacente, tan contemporáneo como histórico, entre Buenos Aires y las provincias, o, lo que es lo mismo, la ciudad y el campo. Ambos con cifras en las manos, sin abandonar su precisión de analistas de economía.Sargiotto, editor de publicaciones agropecuarias, productor agrícola él mismo y analista del sector, escribió el análisis Algunas claves para entender la problemática de las retenciones a pedido de empresarios que necesitaban información para tomar decisiones durante el primer paro agropecuario.

Mail a mail, Algunas claves…, que lleva el tono irónico propio del humor de su autor, llegó rápidamente a manos de los principales dirigentes de la protesta rural, como la Federación Agraria Argentina, y de ejecutivos como Adrián Urquía, CEO de Aceitera General Deheza, uno de los mayores exportadores argentinos de productos agroindustriales. Safe Democracy lo reproduce actualizado con permiso del autor.

Vale la pena leerlo con detenimiento. Por supuesto, Sargiotto no es ingenuo. Sabe que en el campo hay enormes operadores y que muchos de ellos han sacado jugosas ganancias a los precios agrícolas, aun con retenciones. Y no sólo ellos: también muchos pequeños y medianos productores han podido recuperar un nivel de vida digno que hacía décadas (o quizá toda una vida) no veían.

EL PECADO DE DESAFIAR AL ORDEN NATURAL DE LAS COSAS

El punto es: ¿acaso eso está mal? ¿Acaso es punible que alguien pueda ganar buen dinero? No, pues ni siquiera se trata de enriquecimientos que podrían ser calificados de obscenos por algún sacristán que no hubiera leído a Carlos Montaner.

“El texto de Simioni desafía al Gobierno achacándole la voluntad de doblar la cerviz agropecuaria al extremo de esclavizarla para ser un eterno proveedor de las burocracias urbanas” Pero sí para el gobierno de la presidenta Fernández, que ha construido su capital político movilizando a su favor los inicialmente justos reclamos de los llamados piqueteros hasta que éstos se convirtieron en fuerza de choque cuasi-fascistas. La respuesta a tal insensatez provino de Simioni, editor del periódico La Voz del Interior, el principal diario de provincias de Argentina. Simioni tituló Prohibido ser rico en Laboulaye un texto volcánico que expresó el descontento del interior profundo respecto de las decisiones tomadas en la capital del país. Prohibido… se regó por los blogs con la velocidad e inevitabilidad de una manga de langostas. En pocas palabras, el texto desafía al Gobierno achacándole la voluntad de doblar la cerviz agropecuaria al extremo de esclavizarla para ser un eterno proveedor de recursos naturales de las burocracias urbanas. Simioni aduce inteligentemente y con humor que el pecado mayor del campo es desafiar el llamado orden natural de las cosas: el campo se desloma para el beneficio citadino; la riqueza urbana es bien vista para llenar los ojos de los turistas y alardear sobre las bondades europeas de Buenos Aires, pero la peonada campesina es eso (peones, no reyes) y es un contrasentido que deseen adquirir estatus de nuevos ricos comprándose un Toyota 4×4 último modelo.

Esa camioneta está bien para mostrar la riqueza urbana, pero no para el campo donde sería rayada, golpeada y machucada al someterla al maltrato propio del trabajo. Si Sargiotto ha puesto el dedo en la llaga de las verdaderas razones económicas de las retenciones, Simioni ha hurgado en una discusión profundamente subjetiva, un sentir ancestral de la cultura argentina: las relaciones políticamente precarias y escasamente razonables entre Buenos Aires y el interior. No es poco, pero aún hay más.

TERRITORIO DE REDUCCIONISMOSA

un con toda su sagacidad, los teros se desbandan con facilidad aunque no sin beligerancia. Un ruido fuerte o la simple presencia de un agricultor, más grande y más alto, basta para poner al pájaro con los pies en polvorosa.

Con seguridad, vuelve a por lo suyo, aunque con un poco de miedo. “La característica preocupante del ejercicio político de Fernández y Kirchner no está dada tanto por la inmediatez sino por las condiciones de construcción de la política argentina” La similitud de los teros con el peronismo como aparato de poder y con la señora Fernández como política en ejercicio acaba antes de eso.

Fernández y Kircher aún están tejiendo el camino a una nueva etapa hegemónica del peronismo, que podríamos llamar el Periodo Familiar. La crisis con el campo puede mellar los índices de popularidad de la presidenta de Argentina pero ciertamente está lejos de carcomerle los tobillos a su permanencia en el poder.

Por otro lado, su marido está en pleno proceso de control del justicialismo, el único partido vivo y con capacidad real de construir poder en Argentina. Al menos, hoy.El tercer factor en cuestión, vistas las razones económicas y denunciado el enfrentamiento cultural, son las condiciones de acumulación política que plantea la crisis gobierno-campo en Argentina.

“El kirchnerismo ahora excluye por izquierda” La característica preocupante del ejercicio político de Fernández y Kirchner no está dada tanto por la inmediatez sino por las condiciones de construcción de la política argentina, que dejará huellas más profundas que las de un tractor en un campo arado.

La política argentina, tal como ha vuelto a manifestar el gobierno en el enfrentamiento con los productores, se ha convertido en territorio de reduccionismos, donde lo que menos prima es la necesidad de preservar la confianza en la calidad de las instituciones. Es un todos con o contra nosotros, un remedo de algún otro presidente que en este momento he olvidado convenientemente.

Y ese reduccionismo es excluyente, marginador y generador de mayores tensiones cuyo pago está posdatado.

Cuando el poder omnívoro del menemismo campeaba por el campo político argentino, los llamados sectores progresistas de Argentina cuestionaban su segregación por derecha. El kirchnerismo ahora excluye por izquierda.

Junto al campo !!

Fernando Chiavón
Secretario de relaciones institucionales
Juventud Radical Comité provincial Santa fe

Por qué persiste el conflicto entre el gobierno y el campo‏
Honorable Convención Nacional de la UCR

UCR Y ADEPA COINCIDIERON EN EL MOMENTO GRAVE QUE ATRAVIESA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL PAÍS

La Unión Cívica Radical se reunió hoy con la directiva de la Asociación de Entidades Periodísticas (ADEPA) en la sede de este organismo dónde coincidieron en el momento grave y delicado que vive la libertad de expresión y de prensa en nuestro país.

Al encuentro asistieron el titular de la UCR, senador Gerardo Morales, los jefes de bloque radical de senadores, Ernesto Sanz, y de diputados, Oscar Aguad, y la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados, Silvana Giudici.

ADEPA expresó ayer –por medio de un comunicado- su preocupación por lo que consideró ataques de "sectores oficiales y paraoficiales" contra la prensa en general y editores y periodistas del Grupo Clarín en particular. La entidad también solicitó al Gobierno y la Justicia "el compromiso activo e irrenunciable en la investigación y sanción de sus responsables".

La misma postura presentó hoy la UCR que, además de repudiar los hechos que afectan la libertad de expresión, le entregó a la entidad periodística sus proyectos ya ingresados en el Congreso de modificación integral de la Ley de Radiodifusión y el que fija un nuevo marco y mayor transparencia en la entrega de Publicidad Oficial, como el que promueve Giudici y el bloque radical.

Los legisladores radicales expresaron su interés para que los cambios en publicidad oficial se traten junto a la Ley de Radiodifusión.

Por otra parte, señalaron que el oficialismo también utiliza como estrategia de presión contra los medios gráficos, en el Congreso, un proyecto de ley para regular la venta de diarios y revistas. Este proyecto, que intenta modificar los puntos de ventas, se convierte ahora en una urgencia y se trata en la Comisión de Trabajo sin pasar por la de Libertad de Expresión ni por la de Comercio.

También estaba invitado el vicepresidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara Alta, Juan Carlos Marino, quien no pudo participar debido a tareas en el Cuerpo.

Apoyamos al Campo !!!

El gobernador cordobés Schiaretti descartó futuras "represalias". Dirigentes del kirchnerismo no vieron con buenos ojos las reuniones que mantuvieron algunos los mandatarios provinciales con el agro "No tengo temor a represalias. La relación entre el estado nacional y el estado provincial está regida por la Constitución Nacional, las leyes y los acuerdos", señaló Juan Schiaretti en declaraciones a varias radios de esta capital. Y aclaró que en todas las charlas y reuniones que mantuvo con altos funcionarios del gobierno nacional "jamás me dijeron que podía haber represalias".

A su vez, desde el kirchnerismo, el intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto, al ser consultado sobre la actitud de Schiaretti, se quejó de que "a veces hay dirigentes políticos que defienden más los intereses de su provincia que el interés general".

Schiaretti, Hermes Binner (Santa Fe) y Arturo Colombi (Corrientes) concertaron reuniones con la dirigencia del agro. Mientras que Oscar Jorge (La Pampa) y Daniel Scioli (Buenos Aires) amagaron un encuentro y finalmente dieron marcha atrás a la iniciativa.

Sergio Urribarri (Entre Ríos) se sumó a Scharetti y pidió rever las retenciones, y Jorge Capitanich (Chaco) tan sólo exigió reabrir el diálogo.

Fernando Chiavón
Secretario de relaciones institucionales
Juventud Radical Comité provincial Santa fe

Aparecieron afiches contra el Grupo Clarín

Hoy en todo el pais se vió invadido por stickers con las siguientes leyendas: “TN todo negativo”, y “Clarín miente”. Son parte de la campaña de los jóvenes K (apoyada por sus papis) que se inició luego del conflicto de campo. Si me preguntan rápido ¿cuál fue el mejor presidente desde la vuelta de la democracia?, pienso dos segundos…(Alfonsín, Menem, Menem, De la Rúa, Duhalde, Pinguino). Y respondo sin dudar: ¡Kirchner!, por lo hecho en materia de derechos humanos y por sacarnos del estómago la sensación de estar en un pozo desde diciembre del 2001.

A pesar de esto puedo afirmar que desde el 25 de mayo del 2003 (primer día K) no entiendo el porqué de la saña contra la prensa en general, la censura a ciertos periodistas, y el pánico a la crítica que tienen desde la presidencia. El grupo Clarín no es en absoluto un ejemplo de periodismo independiente y crítico, pero sin dudas esta campaña de los K es torpe e infantil.

Los plaza del Congreso amaneció empapelada con afiches contra el diario Clarín. Los carteles decían “Clarín miente” y estaban firmados por "Moyano Conducción", una agrupación de seguidores del líder de la CGT, quien hace unas semanas tuvo un entredicho con "el gran diario argentino" y amenazó (en off) con realizar un escrache en la puerta del matutino. Eso sí, los carteles desaparecieron por la tarde.

Declaración de Santa Fe - Junta Coordinadora Nacional‏ ???

Radicales de todo el país nos hemos reunido en Santa Fe de la Veracruz, para resignificar el compromiso militante nacido en 1968 con la fundación de la JUNTA COORDINADORA NACIONAL DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL orgullosos de la experiencia compartida que contribuyó a la recuperación de la Democracia en la Argentina y rescató a miles de jóvenes del mesianismo y la muerte para la participación política y social.

Hace cuarenta años sosteníamos que el camino era la recuperación de la Democracia. A 25 años de ese hecho histórico sostenemos que los males de la Democracia se superan con la profundización de la Democracia

Porque NUESTRA CAUSA ES LA CAUSA DE LOS DESPOSEÍDOS señalamos:

NUESTRA RATIFICACION de la necesidad de cumplir las tareas pendientes que asumiéramos desde aquellos años:

a- El cumplimiento y adecuación de los principios fundacionales de la UCR

b- La obligación militante de recuperarlo como el partido político por excelencia, capaz en la Argentina de asegurar y contribuir para estos tiempos de crisis con una alternativa honesta, seria, racional y previsible que fortalezca las INSTITUCIONES DE LA DEMOCRACIA, asegure la ejecución de los principios de la REPÚBLICA en el marco de más y mejor JUSTICIA SOCIAL.

2 NUESTRO COMPROMISO para con esas tareas se resumen en:

a- Convocar al debate para la formulación de políticas públicas concretas que:
· Impulsen un modelo de desarrollo sustentable con una justa distribución de los ingresos,
· Aseguren efectivamente el funcionamiento de las instituciones que permiten la participación democrática, la división de poderes, el funcionamiento del Congreso, el Federalismo económico y político, un Poder Judicial independiente y la responsabilidad de los funcionarios públicos.
· Doten a la Nación de una política exterior que desde nuestra identidad latinoamericana nos integre mejor al mundo.

b- Propiciar la formación de cuadros políticos y políticos-técnicos que garanticen esas políticas, sea desde el llano, sea desde el Gobierno para recomponer el tejido solidario de la sociedad y garantizar la construcción de ciudadanía para todos

c- Dotar a la UCR de mecanismos de participación que, respetados como la ley misma potencien su inserción social, aseguren la genuina representación de los sectores populares que históricamente representamos y propicien la expresión de los nuevos reclamos sociales.

3 NUESTRA PROPUESTA a las autoridades partidarias nacionales, provinciales y locales para:

a- Recuperar al Radicalismo como herramienta política transformadora que trascienda las contiendas electorales internas y generales.

b- Asumir con grandeza y desprendimiento patriótico la corresponsabilidad frente a la Historia por los aciertos y los errores, tanto en las estrategias políticas nacionales como en el modo de resolución, ocultamiento o desfiguración de los conflictos partidarios.

c- Eliminar los resabios del contrabando ideológico de los noventa para actualizar los principios a las necesidades de este tiempo.

d- Definir los ejes vertebradores que aseguren a los argentinos más democracia, más república y más justicia social.

e- Adoptar nuevas normas para la vida interna partidaria que fortalezcan la permanencia de la militancia y desalienten el alejamiento, cumpliendo la Carta Orgánica y asegurando la efectiva representación de las minorías.

f- Definir la política de alianzas respetando los marcos orgánicos para tomar las decisiones lo que requiere de un Radicalismo debatiendo sus alcances y contenidos y normalizado en su funcionamiento institucional.

g-Ampliar las bases de representación política de la UCR recuperando para ella a los sectores medios del campo y la ciudad, a los trabajadores, a las ciudadanas y los ciudadanos comunes, a los esforzados protagonistas del fenómeno Pymes, a la pléyade de universitarios y docentes que día a día devuelven con la producción de nuevos saberes lo que la Escuela y la Universidad Pública les diera. EL RADICALISMO DEBE RECUPERAR SU VOCACIÓN DE SER UN MOVIMIENTO NACIONAL, POPULAR Y TRANSFORMADOR.

4.- NUESTRO LLAMADO:

a- A todos los militantes de la UCR que a lo largo de estos tiempos se alejaron del Partido para que vuelvan, ratificando el compromiso con su ideario y fortaleciéndolo con su presencia.

b- A todos sus dirigentes sin distinción de sectores internos o estrategias circunstanciales a sincerar la práctica partidaria mostrando la coherencia entre el decir y el hacer, respetando la voluntad de los militantes y afiliados libremente expresada en elecciones internas que garanticen reglas justas y amplias para todos. Consecuentemente deberán cesar las intervenciones formales y se deberán restablecer los mecanismos de representación propios de este partido.

c- A todos los Radicales, en el marco de este 2008 que recuerda no sólo el acto fundacional del sector interno que nos diera las razones más profundas de nuestro compromiso militante sino también los noventa años de la Reforma Universitaria y los 25 años de la recuperación definitiva de la Democracia que protagonizáramos junto a Raúl Alfonsín y el Pueblo Argentino, a que depongamos diferencias y en el marco de la matriz fundante del principio yrigoyeniano de “la Causa contra el régimen” recuperemos el Radicalismo de todos los tiempos para las futuras generaciones.

d- A los Argentinos que compartiendo los principios antes enumerados pueden contribuir con su aporte y participación al logro de la Argentina JUSTA, LIBRE Y SOLIDARIA.

PORQUE SOMOS LA VIDA, PORQUE SOMOS LA PAZ, PORQUE CREEMOS EN LAS MISMAS COSAS QUE NOS REUNIERON COMO JUNTA COORDINADORA NACIONAL RATIFICAMOS ESTA VISIÓN DEL RADICALISMO Y DEL PAÍS.

PORQUE LA LUCHA CONTINUA, EL FUTURO ES NUESTRO POR PREPOTENCIA DE TRABAJO.