DECIDAN‏... ¿Cuatro años más por idiotas?

Si cada uno manda esto a cinco personas y el proceso se repite 10 veces el mensaje llega a casi 10 millones de destinatarios.
¿Cuatro años más por idiotas?

- PELEADOS CON URUGUAY Y CON CHILE

- MIRANDO DESDE AFUERA COMO DESPEGA BRASIL

- SIN DIPLOMÁTICOS PROFESIONALES EN EL SERVICIO EXTERIOR

- CON LA CANTINELA DE LOS DERECHOS HUMANOS...PARA ALGUNOS Y NO PARA otros SIENDO TRIBUNA DE DICTADORES (Chaves , Morales ETC)

- PELEADOS CON LOS PAÍSES DESARROLLADOS

- CON ZONAS LIBERADAS PARA LA DELINCUENCIA

- CON 20 MUERTOS POR DIA EN LOS CAMINOS

- MANEJADOS POR EL RETROGRADO RENCOR SETENTISTA

- CON SUPERPODERES PARA 'LA CORONA'

- CON EL CONGRESO DE ADORNO

- CON COIMAS EN CADA OBRA PÚBLICA

- CON GOBERNADORES MENDIGOS

- CON INTENDENTES MAFIOSOS

- CON INFLACIÓN CRECIENTE Y REPRIMIDA

- CON PERIODISTAS OBSECUENTES COMPRADOS

- CON PERIODISTAS INDEPENDIENTES PERSEGUIDOS

- CON LA PLATA DE SANTA CRUZ EN EL LIMBO

- SIN CLASES, SIN PROGRAMAS, SIN CONTENIDOS

- EL MAGISTERIO NORMAL NACIONAL PERSEGUIDO

- PELIGRANDO LA UNIVERSIDAD PÚBLICA

- CON CADA VEZ MÁS POBRES

- CON CADA VEZ MÁS VILLAS

- CON CADA VEZ MÁS DROGA PARA NO PENSAR, NO SENTIR, NO VIVIR

- CON BICICHORROS

- CON MOTOCHORROS

- CON DIPUCHORROS

- CON MINISTROCHORROS

- CON EL RIACHUELO CONTAMINADO

- CON EL RECONQUISTA CON METALES PESADOS

- CON EL RÍO URUGUAY QUE YA ESTA CONTAMINADO

- CON OTRAS PAPELERAS ARGENTINAS DESDE ANTES Y NADIE DIJO NADA

- CON LOS DELIA, LOS PITROLA, LOS ESTECHE, SUELTOS

- CON NIÑOS ARGENTINOS DESNUTRIDOS Y SIN ESCOLARIDAD NI SALUD

- CON ASESINOS SUELTOS Y POLICÍAS EN BANDA

- CON LA JUSTICIA AMENAZADA Y SIN PRESUPUESTO SUFICIENTE

- CON LAS MAFIAS CUIDACOCHES

- CON LAS BARRAS BRAVAS

- CON LOS QUE QUE ADMINISTRAN NIÑOS MENDIGOS

- CON LO QUE RAPTAN Y PROSTITUYEN NIÑOS Y NIÑAS

- SIN AEROPUERTOS CON RADARES

- SIN AEROLÍNEAS ARGENTINAS - SIN TRENES Y CON CAMIONES MUY CAROS

- SIN EL INVALUABLE PETRÓLEO ARGENTINO

- CON EMPRESAS PRIVADAS QUE NO INVIERTEN Y FACTURAN SERVICIOS PREMIUM

- SIN QUE EDUCACIÓN Y SALUD SEAN PRIORITARIOS EN EL PRESUPUESTO ANUAL

- CON PEAJES PARA CORTAR EL PASTO, SIN INVERSIÓN VIAL

- CON IMPUESTOS SOBRE IMPUESTOS, SOBRE IMPUESTOS

- Y LA ULTIMA, CON INFLACIÓN CERO ¡¡¡CARADURAS!!!

Podrías pasarlo a cinco contactos?

para que de a poco refresquemos memorias.

TE ROGAMOS QUE SE LO HAGAS LLEGAR POR LO MENOS A CINCO DE TUS AMIGOS.

CUANTOS MAS SEAN, MAS POSIBILIDADES DE RENACER TENDREMOS.

GRACIAS DE PARTE DE LA ARGENTINA, QUE NO QUIERE QUE LA TERMINEN DE ENTREGAR.

Recibimos un mail de un correligionario con el pedido de que lo publiquemos en nuestro blog.

-- Walter Andrés Beckley

Esperanza... por Jorge Lanata

jrgalvez_ucr@hotmail.com

“Durante meses se nos burlaron por hablar de esperanza. Pero siempre supimos que no es optimismo ciego", les dijo Obama. Quienes lo apoyan hoy son mejores que ayer: volvieron a tener esperanza. Jorge Lanata.

Lo primero que escuché fue que no era tan negro. –No es tan negro... –como si la negritud fuera prueba de algo.

Después vi por la televisión su discurso de Chicago. Y el video en YouTube fue lo que me hizo emocionar: Will.i.am y la música de Black Eyed Peas en un rap con Scarlett Johansson, Herbie Hancock, Eric Olsen, John Legend, Jesse Dylan y otros treinta y dos personajes diciendo “Yes, we can”.–Estos yanquis son increíbles, eh. Saben cómo vender a un tipo...Y ahí estaba yo, frente a la computadora, hipnotizado como si en la pantalla estuvieran pasando Lo que el viento se llevó. Los inventores de Hollywood tratando de venderme esperanza. Nadie podría hacerlo mejor (solamente, quizá, el Vaticano, la otra formidable fábrica de sueños). Leí a analistas políticos, intelectuales, banqueros, pseudofilósofos –todos los que ahora opinan sobre hechos consumados– diciendo que quizá, que jamás, que era ésta la reformulación del sueño americano, que el imperialismo volvía a atacar, que llegaría tan condicionado que nunca, que tal vez, que al final.

Me encontré una noche en el teatro, pasando el tape de Black Eyed Peas:–No quiero que lo vean por una razón política sino humana. Creo que alguna vez tenemos que empezar a combatir el cinismo. Tanto cinismo nos oxida el alma, y lo que van a ver tiene la fuerza de la ingenuidad. “Yes, we can”. Parece un cándido aviso de Cola-Cola. Yes, we can. ¿Y si nos miente? ¿Y si el cínico es él, ese que ni siquiera es tan negro? Poco importa, porque el cambio se logró en nosotros: somos menos cínicos, recuperamos nuestra posibilidad de creer en algo, podemos intentarlo otra vez.

Escribo estas líneas en nuestro puto y querido país en el que las palabras han perdido el sentido; fueron vaciadas, gastadas, saben a chicle viejo y seco. País de eufemismos, de frases hechas, de silencios cómplices. Leo, acá, que él dice allá: “Tenemos más riqueza que nadie, pero eso no nos hace ricos. Tenemos las mayores fuerzas armadas sobre la Tierra, pero eso no es lo que nos hace fuertes. Nuestras universidades y nuestra cultura son la envidia del mundo, pero no es por eso que el mundo se acerca a nosotros. Es el espíritu americano, esa promesa americana que nos empuja cuando el camino se hace incierto. Esa promesa constituye nuestra mayor herencia”. Lo leo y me emociona esa épica que, en otro rincón de mi cabeza, sé mentira. Pero sé también que es imposible construir un país sin ella. Ésa es la mentira que hace posible a Nueva York, aquella ciudad donde todos se duermen pensando que mañana será el gran día, y quizá mañana nunca llega, pero vuelven a dormirse soñando en eso. Esta mañana, dos o tres o más millones de personas soportarán en las calles de Washington cinco o seis grados bajo cero sintiéndose parte de la historia. La Historia, después, verá qué hace con su camino, si abrirá o no sus puertas.

El tipo les dijo: “Durante meses hemos sido objeto de risas, incluso de burlas, por hablar de esperanza. Pero siempre hemos sabido que la esperanza no es el optimismo ciego. La esperanza es lo que vi en los ojos de una joven de Cedar Rapids que trabaja en el turno noche tras todo un día en la universidad y que a pesar de ello no puede permitirse pagar la asistencia sanitaria para una hermana que está enferma; una joven que sigue creyendo que este país le dará la oportunidad de realizar sus sueños.(...) La esperanza es lo que llevó a una banda de colonos a levantarse contra un gran imperio (...), lo que condujo a hombres y mujeres jóvenes a sentarse en comedores de los que estaban excluidos por su color (...) La esperanza es lo que me ha conducido hasta aquí, con un padre de Kenia y una madre de Kansas, la creencia de que nuestro destino no será escrito para nosotros sino por nosotros”.

Ellos, los tres o cuatro millones que se frotan las manos para combatir el frío, el 53% de los americanos que lo votó, el 79% que lo apoya, son esta mañana mejores que ayer: volvieron a tener esperanza. Este tipo no tan negro la despertó. Ojalá pueda mantenerla.

Fuente: http://www.criticadigital.com/

¿Aumentará el gasto en Defensa en el mundo?

Liderazgo y seguridad en el siglo XXI.
Publicado el 7 de enero de 2008 en Safe Democracy


La inversión en Defensa es cada vez mayor en un mundo con instituciones internacionales débiles, y en el que el multilateralismo no equivale siempre a consenso. Para que el mundo sea más seguro, hace falta mayor liderazgo de las potencias y establecer equilibrios estables. Sepa a continuación cómo.

(Desde Barcelona) EL PANORAMA MUNDIAL de los conflictos armados a finales de 2008 muestra continuidad con la situación internacional a partir de 2001. Sin embargo, se han producido hechos que a buen seguro modularán el futuro inmediato. Veamos algunos datos.
El conflicto entre Rusia y Georgia del pasado mes de agosto rompió la ausencia, desde 2004, de nuevos conflictos entre Estados. Los que perduran se iniciaron antes (Irak, 2003). De hecho, la mayoría de los más de 30 conflictos armados de la última década se han producido en el interior de los Estados. Algunos de los más importantes han sido: Afganistán, Myanmar, Sri Lanka, Turquía (Kurdistan), Sudán, Somalia, Filipinas, Burundi y Congo.
2,5 POR CIENTO DEL PIB MUNDIAL
¿Han supuesto estos conflictos un incremento global del gasto militar? Sí, y de modo importante en términos de cifras absolutas. Se calcula que el gasto militar mundial durante el año 2007 fue de 1.400 billones de dólares (a precios constantes de 2005). “Países como China y Rusia han aumentado de forma importante su presupuesto militar en los últimos años” Ello representa un incremento del 45 por ciento desde el año 1998 (International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2008). Por países, Estados Unidos encabeza de forma aplastante el porcentaje mundial de gasto militar (45 por ciento), seguida del Reino Unido, China, Francia y Japón –que gastan cada uno alrededor de un 4 por ciento del total–, y de Alemania, Rusia, Arabia Saudita e Italia –un 3 por ciento cada uno–. España ocupa el lugar 15 con alrededor del 1 por ciento del gasto militar mundial (datos del año 2007).
En conjunto, el gasto militar global representa un 2,5 por ciento del PIB mundial. Sin embargo, el porcentaje que dicho gasto supone respecto al Producto Interior Bruto de los distintos países es muy variado. Por ejemplo, a pesar de que el gasto militar de Estados Unidos ha aumentado más de un 60 por ciento desde el año 2001 debido a su fuerte crecimiento económico, ello supone menos del 5 por ciento de su PIB global (2007), un porcentaje casi siempre inferior al del período 1950-1990. Por su parte, países como China y Rusia han aumentado también de forma importante su presupuesto militar en los últimos años. China lo ha triplicado desde 1998, pero en términos relativos su gasto militar no llega al 2,1 por ciento del PIB.
EQUILIBRIOS ESTABLES
“Multilateralismo no equivale siempre a consenso, sino a establecer equilibrios estables en el mapa geoestratégico mundial” Todo esto tiene diversas lecturas. El crecimiento económico de los países en vías de desarrollo es un objetivo deseable en términos del bienestar medio de su población, pero a su vez facilita escaladas del gasto militar sin que ello suponga a menudo un esfuerzo económico desorbitado para dichos países. Parecería que un mundo con mayor desarrollo medio sería un mundo más seguro, pero los arsenales militares son cada vez más imponentes en un mundo sin instituciones internacionales de peso. De ahí la necesidad de liderazgos eficientes por parte de las principales potencias. Un liderazgo que ya sólo puede ser de carácter multilateral.
Pero multilateralismo no equivale siempre a consenso, sino a establecer equilibrios estables en el mapa geoestratégico mundial. “Un nuevo escenario en que la seguridad internacional puede jugarse cosas importantes es el Cáucaso” Y de ahí también la importancia de las decisiones que la nueva administración americana impulse a partir de 2009. Se trata de la única superpotencia mundial. Las administraciones americanas del siglo XX han cometido graves errores, principalmente en Asia y Latinoamérica. Sería un desastre pretender un liderazgo unilateral a partir de sus intereses inmediatos. El mundo ni es así, ni va serlo en el futuro.
Un nuevo escenario en que la seguridad internacional puede jugarse cosas importantes es el Cáucaso. Puesto de nuevo bajo el foco de la atención pública desde la guerra de agosto del 2008, constituye una región fácilmente amenazada de inestabilidad. En el trasfondo aparecen cuestiones energéticas y económicas, pero la situación no se acaba ahí. De hecho, ahí solo comienza.

Un factor decisivo es el de la hegemonía estrictamente política que Rusia parece dispuesta a recuperar y que no puede sino condicionar la posición de la OTAN y de la UE en la región. “El horizonte del año 2020 será previsiblemente bastante diferente, con China, Rusia, India y Brasil situados en posiciones de liderazgo regional” El Cáucaso reúne a un conjunto de 17 territorios a ambos lados de la frontera entre Rusia con Georgia y Azerbaiyán. La parte norte, situada toda ella en el interior de Rusia, incluye a Osetia del Norte, Ingushetia -con conflictos entre sí- y Chechenia, cuya guerra, aún por finalizar, ha supuesto alrededor de un cuarto de millón de víctimas. Todos ellos son territorios estratégicos en términos de energía y con situaciones económicas fuertemente degradadas.

En la parte sur, la política pro-occidental un tanto irreflexiva de los líderes de Georgia mantiene tensiones en los territorios pro-rusos de Osetia del Sur y Abjasia, formalmente internos pero con una independencia práctica. Azerbajiyán, el otro estado fronterizo con Rusia supone un aliado para esta última, pero enfrenta también el conflicto interno de Alto Karabaj, en la práctica bajo la órbita de Armenia. Y Turquía e Irán, a su vez fronterizos con estos dos últimos países, tienen sus propios intereses en la zona (véase La Vanguardia Dossier, n.30). Toda una agenda para las administraciones americana y europea en los próximos años en un contexto en el que el gasto militar seguirá en aumento.

El horizonte del año 2020 será previsiblemente bastante diferente, con China, Rusia, India y Brasil situados en posiciones de liderazgo regional. La Unión Europea debe replantear su posición si no quiere quedarse en una posición marginal del mapa político. De hecho, las cosas apuntan a que dicho mapa ya no tendrá su centro de gravedad en el

Sobre el autor
Ferran Requejo es catedrático de ciencia política en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona y autor de "Federalismo Plurinacional y Pluralismo de Valores", CEPC, 2007.

“No se puede gobernar sin consenso político”

El radical apuntó aspectos positivos y negativos del año que concluyó.

El diputado provincial Leonardo Simoniello (UCR-FPCyS) realizó un balance de lo que dejó el año 2008 en materia política y legislativa y dijo que, en este 2009, "oficialismo y oposición deberán poner más empeño para lograr los acuerdos necesarios para los santafesinos".

En diálogo con Sin Mordaza, Simoniello apuntó factores positivos y negativos, al sostener:

"Han habido cosas muy positivas para destacar del Gobierno: se ha afianzado el sistema educativo y se han mejorado algunos aspectos vinculados a la seguridad. Creo que el Gobierno está en marcha, si bien después de tantos años de administración de otro color político puedan existir dificultades".

En cuanto a lo negativo, el legislador mencionó el hecho de "no haber logrado los consensos políticos necesarios para que en la Legislatura, que es donde se expresan los distintos sectores, pueda funcionar de la mejor manera con el fin de darle leyes al Gobierno que sean beneficiosas para todos".

"Me parece que esa es la etapa que tenemos que encarar, porque no se puede gobernar sin consenso político. Por eso habrá que poner fuerza y empeño desde todos los sectores para que esto se logre", finalizó el diputado.

Fuente: SM

el 2008 en 3 videos ....

http://jrgalvez.blogspot.com/

http://jrgalvez.blogspot.com/

FELICES FIESTAS !!!

http://jrgalvez.blogspot.com

PROFUNDO PESAR POR LA MUERTE DE RAUL SECO ENCINA

Desde el Comité Nacional de la Juventud Radical queremos expresar nuestro profundo pesar por la muerte del correligionario, Intendente de Vera, Raúl Seco Encina.

Las circunstancias de su fallecimiento, de público conocimiento, conllevan a un tremendo llamado a la racionalidad de la dirigencia política en particular, y de la sociedad argentina en general.

Repudiamos desde lo más profundo de nuestro ser, la actitud criminal, mafiosa y disparatada de quienes justamente, en razón de sus responsablidades públicas, deberían dar muestras de confiar en las Instituciones que la Democracia supo darnos, y no resolver sus diferencias a través de la violencia.

Justamente contra esa violencia irracional e impune, es contra lo que ha luchado Raúl como tantos otros radicales a lo largo de la historia.

Es altamente probable a la luz de los acontecimientos, que el móvil del crimen pueda conocerse a la brevedad.

Es nuestro deber reflexionar al respecto: No es posible que en la Argentina sigan vinculados sectores de la política con los intereses económicos más espurios y oscuros, que se replican en esferas de poder en nuestro País con total impunidad. Reclamemos entonces, a la Justicia Argentina, que sea consecuente con lo que la Constitución le impone y nuestra sociedad desea, cumpliendo con su deber de enjuiciar a este criminal, como así también a todos aquellos que resulten responsables de tan triste calamidad. Que su muerte no quede impune. Nuestro más sentido pésame a familiares y amigos de Raúl, al tiempo que saludamos su compromiso con el pueblo de Vera, desde la honestidad y la transparencia, su entrega, que será un ejemplo de lucha para miles de jóvenes argentinos.

jrgalvez_ucr@hotmail.com

Duelo por Raúl Seco Encina.

El intendente radical de la ciudad de Vera, Raúl Seco Encina, fue asesinado hoy de un disparo al corazón por el dirigente justicialista y gerente de un hipódromo local clausurado, Héctor Tringhani. El crimen, donde se mezclan cuestiones políticas y empresariales, causó conmoción en la tranquila población santafesina que tiene unos 23.000 habitantes.
Seco Encina tenía 40 años, estaba casado y era padre de un nene. Cuando esta tarde bajaba de su auto para participar de una entrevista en la emisora Cablevisión Vera, el jefe comunal fue insultado por Tringhani quien, según testigos, le recriminó el cierre de la pista hípica. La víctima llegó a contestarle, pero el empresario sacó un revólver calibre 38 y le disparó en pecho. Seco Encina cayó al piso ensangrentado y fue trasladado de urgencia a la clínica San Roque, que se encuentra a pocas cuadras del canal de televisión. Pero no sobrevivió. Tringhani huyó, aunque a las pocas horas se entregó en la comisaría de la Unidad Regional XIX, según confirmó el subjefe de esa repartición, comisario inspector Javier Lami. Allí admitió ser el autor del crimen y quedó "detenido e incomunicado". El ministro de Gobierno santafesino, Antonio Bonfatti, dijo hoy que el crimen de Seco Encina generó "conmoción y consternación" en el gabinete provincia. "Todo indica que el hecho está vinculado a la actividad privada" del atacante, sostuvo. Y señaló que "no por eso deja de sorprender la actitud violenta y que nosotros repudiamos". Tregnaghi, de 50 años, mantenía disputas con Seco Encina luego de que el municipio clausuró las instalaciones de su hipódromo "La Ilusión". Voceros comunales informaron que el enfrentamiento entre el intendente radical y el agresor recrudeció en los últimos días, debido a que estaba programada una jornada de carreras para el domingo pasado, pero el municipio suspendió la habilitación un día antes.

La Juventud Radical del Departamento San Jeronimo quiere expresar su conmoción y profundo dolor por el terrible asesinato del correligionario Raúl Seco Encina (intendente de la ciudad Vera).Por este medio hacemos público nuestro repudio al hecho de violencia de la que fue víctima nuestro amigo Raúl Seco. Nos resulta espantoso e increíble que a 25 años de recuperada la democracia algunos todavía crean que a los tiros se resuelven las discrepancias.Asimismo, desde la Juventud Radical queremos hacerle llegar nuestras condolencias en este difícil momento a familiares, amigos y correligionarios

fuente : http://www.infovera.com.ar/

YRIGOYEN Y LA SEMANA TRÁGICA. REFUTANDO A FELIPE PIGNA de la UCR y

La verdad sobre la Semana Trágica de enero de 1919,por Diego Barovero y Fernando Blanco Muiño (Instituto Nacional Yrigoyeniano)

Para refutar los sesgados y falaces comentarios vertidos en el programa de Felipe Pigna "Algo habrán hecho por la Historia Argentina" emitido por Telefé nos referiremos a continuación a uno de los acontecimientos más controvertidos de la presidencia del doctor Hipólito Yrigoyen. Los hechos acaecidos en Buenos Aires, durante la denominada Semana Trágica de enero de 1919.Dichas circunstancias fueron abordadas de manera parcial y tendenciosa por el mencionado programa, siguiendo una línea trazada por ciertas corrientes historiográficas que han elegido hacer referencia exclusivamente a los aspectos vinculados con la represión de los huelguistas de los Talleres Vasena y de otros grupos obreros anarquistas involucrados en los hechos. Sin embargo, el proceso es mucho más complejo y exhibe numerosas aristas que no son usualmente difundidas y analizadas con la artera intención de endilgar al presidente Yrigoyen una actitud antiobrerista y represiva, lo que pondría en evidencia una "actitud de clase" de su parte que no condice con la realidad de su filosofía y su accionar como gobernante.Por el contrario, es imprescindible considerar como previo y determinante en relación a la problemática gremial que involucra a los trabajadores de Vasena el estallido de la Revolución Bolchevique en octubre de 1917 en Rusia (que desde febrero de ese año transitaba un proceso de paulatina democratización a cargo de las fuerzas socialdemócratas mencheviques que es boicoteada por Lenin y Trostky) y su indubitable influencia en los movimientos políticos y sociales de izquierda radicalizada del mundo - en este caso de la Argentina - que preferían exacerbar las contradicciones de manera de producir las condiciones objetivas para reproducir el clima de la revolución que ponga fin a la democracia burguesa y proceda a la dictadura del proletariado.Esa tendencia entraba en franca colisión con los intereses de la derecha conservadora más reaccionaria, que aún resistía en el país las profundas reformas democratizadoras de Yrigoyen y que encontraba en el estallido social la excusa ideal para desatar su furia desembozada contra los sectores sociales más humildes y desposeídos de la sociedad a los que el presidente radical comezaba a procurar beneficiar mediante sus políticas reparadoras con el declarado propósito de que "bajo la bóveda de nuestro cielo no haya un solo desamparado".Volviendo al relato de los hechos que se ventilan, a comienzos de enero de 1919 los Talleres Metalúrgicos Vasena se encontraban en huelga y sus plantas de San Cristóbal y Nueva Pompeya se hallaban sitiadas por elementos pertenecientes a la Federación Obrera Regional Argentina (FORA) del V° Congreso, de matriz anarquista, propulsora de la violencia y la acción directa en el campo sindical. Con el propósito de quebrar la huelga que paralizaba la actividad del establecimiento con sus consiguientes consecuencias económicas negativas, los propietarios con el apoyo de los núcleos empresarios y políticos del conservadurismo más rancio recurren a la contratación de personal que suplante a los huelguistas, los cuales al pretender ingresar al local son atacados a tiros por los activistas. Se desata entonces una represión feroz y los episodios arrojan un saldo de muertos y heridos de ambos bandos. El programa del mentado Pigna sostiene que no hubo bajas por parte de la policía de la Capital. Ello es falso, ya que en la primera refriega entre huelguistas activistas y fuerzas policiales, cayó muerto el cabo Vicente Chaves.

El presidente Yrigoyen en los primeros momentos de la crisis había designado a Elpidio González (ex Ministro de Guerra hasta septiembre de 1918) como jefe de Policía de la Capital instruyéndolo para que estableciera contactos con dirigentes de la FORA IX° Congreso, de tendencia sindicalista y escindida del movimiento antes mencionado que no propiciaba la violencia como medio político. El Jefe de policía se reunió con Sebastián Marotta, secretario general de la entidad gremial y sentaron las bases del acuerdo: en las siguientes 24 horas la empresa Vasena aprobaría las mejoras solicitadas por los obreros y el gobierno dispondría la libertad de los detenidos por los disturbios. Como contrapartida, los huelguistas deberían desalojar el establecimiento ocupado. Pero el plenario de la agrupación sindical rechazó de plano la propuesta oficial y las seguridades brindadas por González y decidió la continuidad de la huelga. Elpidio se hizo presente entonces en la misma sede de los talleres, procurando agotar la vía del diálogo y evitar consecuencias sangrientas, pero su autoridad fue desconocida por los manifestantes y fracasó su gestión. Debió retirarse casi escapando del lugar ya que los más exaltados volcaron e incendiaron su vehículo oficial ocasionando la muerte del custodio subteniente Antonio Marotta, otra víctima de las fuerzas del orden cuya existencia es negada por el guión del programa en cuestión. La crisis llegó a su cenit cuando la patronal decidió recurrir a matones profesionales y grupos de acción directa organizados con lo más rancio de la reacción política local que produjeron episodios verdaderamente sangrientos en la ciudad de Buenos Aires, desatando su furia antisemita y xenófoba, de los cuales no es posible atribuir responsabilidad alguna al gobierno encabezado por el Presidente Yrigoyen. Los hechos, tal cual son presentados por el programa de Pigna parecen destinados demostrar que la represión paralegal desatada por fuerzas como la Liga Patriótica Argentina fue tolerada por la mirada indulgente del presidente radical.Contrariamente a ello, Yrigoyen, jugando por entero su condición de Jefe de Estado y de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas que le atribuye la Constitución Nacional al Presidente de la Nación, desbordada que fuera la policía de la ciudad por el accionar vandálico y descontrolado tanto de los grupos de ultraderecha y vinculados a la patronal, como de los sectores más combativos del proletariado, puso la ciudad bajo la autoridad del Ejército como garantía de orden y paz. La responsabilidad del comando de restablecimiento del orden y la represión del delito recayó en un militar profesionalista de enorme prestigio en medios castrenses y de virtuosa subordinación a la autoridad constitucional, el general de división don Luis Dellepiane, posteriormente ministro de Guerra entre 1928 y 1930 en la segunda presidencia de Yrigoyen. El accionar militar de las fuerzas comandadas por Dellepiane puso fin el 13 de enero a los luctuosos acontecimientos desatados desde el día 4, restableciendo el orden, la paz y la convivencia civilizada en la Capital de la República. El número de víctimas de los episodios de la llamada Semana Trágica es aún motivo de discusión. Los datos de la Policía indican que fueron 141 los muertos más de 500 los heridos. Julio Godio sostiene que las víctimas fatales fueron 40 sin precisar número de heridos. La prensa obrera indicó que los muertos superaron el centenar. Sin embargo, todas las fuerzas políticas y sociales de la República repudiaron los hechos de violencia perpetrados por uno y otro bando de la disputa desatada en esos días. Hasta el Partido Socialista, tradicional fuerza de carácter reformista y pacífica, condenó la violencia huelguista.Para los trabajadores de Vasena, sin embargo, hubo una reivindicación en cuanto a sus reclamos y derechos. El presidente Yrigoyen forzó de la patronal la reducción del horario laboral de 11 a 8 horas, aumentos del jornal que oscilaron del 20 al 40%, del 50% en el caso de las horas extras y la reincorporación de los obreros cesanteados por la empresa. De esto, el señor Pigna no hizo referencia alguna dejando al descubierto así la felonía de sus argumentaciones falaces e incompletas.La memoria de Yrigoyen, merece pues ser vindicada de la injusta diatriba

Instituto Nacional Yrigoyeniano

Fernando Blanco Muiño
secretario general

Diego Barovero
vicepresidente

HIPÓLITO SOLARI YRIGOYEN: "LA ARGENTINA ESTÁ EN UN PERÍODO DE RETROCESO DEMOCRÁTICO"

A 25 años de la recuperación de la democracia el presidente de la Convención Nacional de la UCR ytitular de la ONG'S "Nuevos Derechos del Hombre" sostuvo por LT10 que hay provincias donde no existe la libertad de prensa, que la situación carcelaria es tremenda en el país y que los derechos humanos no son solamente los civiles y políticos sino también los económicos, sociales y culturales.

A 25 años de la recuperación de la democracia el presidente de la Convención Nacional de la UCR ytitular de la ONG'S "Nuevos Derechos del Hombre" sostuvo por LT10 que hay provincias donde no existe la libertad de prensa, que la situación carcelaria es tremenda en el país y que los derechos humanos no son solamente los civiles y políticos sino también los económicos, sociales y culturales.

Además, el actual presidente de la convención de la UCR remarcó que todo esto está disimulado desde el punto de vista social con las estadísticas falsas del Indec, pero nada es comparable a la gran tragedia nacional que terminó hace 25 años.

LAS DEUDAS PENDIENTES DE LA DEMOCRACIA"La democracia tiene muchas deudas sociales, especialmente, y aún desde el punto de vista de las libertades públicas y de los derechos humanos, ha sido un período positivo en el balance final; pero, de todas maneras, no ha habido una historia de progreso lineal, sino una historia de avances y retrocesos en la materia".

"Ahora, personalmente, creo que estamos en un período de retroceso. De manera que la lucha por mantener el sistema democrático y profundizarlo, creando nuevas y más amplias fronteras para las libertades públicas y la justicia social, sigue siendo una lucha importante en la Argentina."

"Estamos en retroceso porque en el panorama del país uno puede examinar que hay numerosas provincias en donde la libertad de prensa no existe; existe en la capital donde los medios importantes cuentan con peso propio y pueden formular las críticas necesarias sin que nadie los moleste; nada más que discursos presidenciales que los afectan y ya es bastante."

Consultado sobre si hay madurez cívica en la Argentina Solari Yrigoyen, señaló que "ha habido un avance pero no me animaría a decir que la sociedad Argentina se caracteriza por su madurez política. Este año la gente demostró que quiere vivir en democracia y que no soporta que se le recorten sus derechos y garantías. Pero hay un sector de la población que es indiferente a las medidas autoritarias".

Sobre los problemas de inseguridad que padece el país, el ex senador remarcó que "los problemas de inseguridad se deben encarar doblemente. Por un lado hay que luchar contra las lacras sociales y por otro lado, el gran arma es el beneficio de resguardar los derechos humanos. Aquí aparecen profetas como Blumberg que proponen cualquier cosa. Ellos tienen que entender que los derechos humanos son para todos y este todos incluye a los delincuentes".

"También el derecho de reunión ha sido cercenado en provincias. Hay que tenerlo en cuenta, en la ciudad de Buenos Aires, que vive una situación diferente."

"Sin ir más lejos, la situación carcelaria es tremenda; es una violación constante de los derechos humanos, incluyendo a la tortura, que se practica como ha sido denunciado hasta por los defensores carcelarios, defensores del pueblo."

"Esta es una realidad, pero también está la otra, porque los derechos humanos no son sólo los derechos civiles y políticos, sino los derechos económicos, sociales y culturales y los índices que vemos en Argentina son alarmantes de un aumento de la pobreza, del trabajo infantil, de la pobreza, de la marginación, del trabajo en negro, de la desocupación."

"Todo esto está disimulado desde el punto de vista social con las estadísticas falsas del Indec. Sin embargo, hay otras fuentes estadísticas que han sido denunciadas, no sólo desde el punto de vista político, sino del punto de vista religioso como lo ha hecho la Iglesia Católica. Por eso, considero, que no vivimos el mejor momento."

Declaraciones formuladas a Radio LT10. Radio Universidad Nacional Del Litoral. Villa Constitución. Santa Fe.

CONTROLAR ESTE FESTIVAL DE ANUNCIOS

Declaraciones de Gerardo Morales

El titular de la UCR, Gerardo Morales, se refirió a las últimas medidas económicas del Gobierno enfatizó “frente a este festival de anuncios de miles de millones, el desafío para el 2009 de la sociedad y de la oposición va a estar en el control del manejo de estos fondos”.
“Sorprende que el Ejecutivo crea que la sociedad es ingenua” dijo Morales y explicó que “seguimos con la repetición de anuncios, ya realizados en los últimos años, y particularmente el de los 1 mil millones para fideicomiso de consumo, que son los que las AFJP invertían en los fondos comunes de inversión”.

“Sería bueno que el gobierno, en lugar de hacer anuncios sobre medidas que van a tener un efecto neutro, porque se trata de fondos que ya están en la economía que antes manejaban las AFJP y ahora maneja el Ejecutivo, utilice esa plata para aumentarle a los jubilados o a los trabajadores” ejemplificó el senador jujeño y agregó “también podrían incrementar a los beneficiarios de los planes sociales, que hoy cobran 150 pesos, elevarlos a 500 pesos”.
“Poner plata en el bolsillo de los que menos tienen va a generar un efecto reactivador en la economía” sostuvo el líder radical y aseguró que “el desafío de la sociedad y de la oposición para el año va a estar en el control del manejo de este festival de anuncios por miles de millones de pesos”.

“LA RESPONSABILIDAD ES DE LA PRESIDENTE

Por otra parte, el titular de la UCR, respecto al debate que suscitó la posible liberación de los represores Astíz y Acosta sostuvo que “es muy cierto lo que dijo el doctor Fayt, la responsabilidad es del Congreso”.

“Es el Congreso de la Nación el que tiene que cubrir el vacío legal que existe para modificar el Código de Procedimiento Penal para la sustanciación de las causas en relación a la violación de los derechos humanos para los criminales que han cometido delitos que son imprescriptibles”.

“Junto con Ernesto Sanz, presidente del bloque de senadores, hemos presentado un proyecto elaborado por Ricardo Gil Lavedra y Andrés D´alessio, que fue obstaculizado por Cristina Fernández de Kirchner cuando era senadora. Esta iniciativa estaba en la comisión de legislación penal y también en Asuntos Constitucionales, pero fue obstaculizado porque se trataba de un proyecto de la oposición”.

“Es increíble que la propia Presidenta desconozca esto, ella sabe muy bien que la única posibilidad de acelerar los juicios por violación de derechos humanos, las más de mil causas que existen en el país, va a estar en una fuerte participación del Congreso a través de la sanción de una ley que cubra ese vacío legal.

“Hasta acá, la responsabilidad que no se haya aprobado el proyecto de la UCR es de Cristina Kirchner”, concluyó Morales.