miércoles, 27 de mayo de 2009
domingo, 24 de mayo de 2009
PRESENTACION AHORA GALVEZ LA LISTA DE LA UCR
El cambio es RADICAL.
ADELANTE !!
miércoles, 20 de mayo de 2009
Laura Serra
Soy química analista industrial, carrera que me permitió ejercer como docente en le Escuela de Análisis de Alimento mientras estudiaba farmacia, profesión que ejerzo desde hace 15 años y que me ha permitido conocer las necesidades e inquietudes de todos los estrados sociales.
¿Porque quiero ser concejal?
Para mí es muy importante generar en mi ciudad una sensación de bienestar para todos, lo que se logra con:
Pondré todos mis esfuerzos para exigir que se respeten las ordenanzas preexistentes y lo demostraré con tesón y perseverancia, no ocupando tiempos ni lugares improductivos.
El futuro son nuestros hijos y el pasado de nuestro abuelos. Nosotros somos el presente y nuestra obligación es brindarles seguridad y una ciudad digna y limpia.
Con su voto usted estará dándome la posibilidad de demostrarle que todo es posible.
Cuento con usted.
¡GRACIAS!
martes, 19 de mayo de 2009
Galvenses
“Queremos la ciudad que vos querés”
Acompáñenos en la presentación de la lista TODOS POR GALVEZ de la U.C.R.
El jueves 21 a las 20:30 Hs.
En el club Atenas
ADELANTE !!
lunes, 11 de mayo de 2009
Junio u octubre, una bisagra de cara al 2011
sábado, 9 de mayo de 2009
martes, 28 de abril de 2009
ANGEL ROSSI EN UCR SANTA FE Morales y Tessio pusieron en funciones al interventor de el comité provincia
viernes, 24 de abril de 2009
1º REUNION en el local de RIVADAVIA 716
Alcanzar y mantener un trabajo estable que permita posibilidades de progreso individual y colectivo es un derecho de cada Galvense.
Debemos fortalecer la competitividad de las empresas de la ciudad, con inclusión de valor agregado allí donde somos más fuertes (AgroIndistria).
Dentro del eje de desarrollo social y humano ocupa un lugar preponderante la seguridad ciudadana en tanto es una preocupación y un reclamo imperativo que surge desde la sociedad.
Fortalecer los vínculos entre los ciudadanos y las instituciones, mejorar la calidad de vida y asegurar la tranquilidad de todos los ciudadanos, permitir el desarrollo pleno de las actividades individuales y colectivas, Implementar acciones de educación e inclusión, actuar sobre las causas y no únicamente sobre las consecuencias , son claramente ejes para debatir en este tema.
Nuestro Ciudad debe ingresar en la vía del desarrollo sustentable y la promoción de la calidad del medio ambiente.
Brindar servicios de excelencia para todos los ciudadanos a través del sistema de salud pública, y convertir la salud en un eje indiscutido para el desarrollo humano y el disfrute pleno de los derechos democráticos.
Debemos imaginar los instrumentos más eficaces de protección y de vivienda, y su financiamiento para asegurar las condiciones de vida dignas que merece cada Galvense.
El conocimiento debe esparcirse a toda la sociedad. La capacitacion permanente garantiza la calidad de servicios y mano de obra capacitada.
Precisamos un centro educativo ambicioso, abierto y eficaz que forme a nuestros ciudadanos.
Debemos articular el triángulo conocimiento-investigación-innovación con un sistema científico-tecnológico a la altura de los desafíos de nuestra Comunidad.
El conocimiento es el recurso clave para una economía competitiva e innovadora.
1º REUNION en el local de RIVADAVIA 716
Ateneo Roque F. Coulin
martes, 21 de abril de 2009
Placenzotti: En la entrega de una moto niveladora en Irigoyen.
El director provincial de Vialidad dijo que el PJ distribuía convenios para hacer obras sólo a los municipios y comunas del mismo signo político. La oposición dice que el funcionario discrimina
Los diputados santafesinos del justicialismo denunciaron –además de presentar un pedido de informes en la Legislatura– que la Dirección Provincial de Vialidad discrimina a los municipios y comunas que no son gobernadas por el Frente Progresista, ya que son escasos los convenios firmados para hacer obras. Por su parte, el actual titular del organismo, Jorge Placenzotti, negó que haya preferencias y contragolpeó: “No hemos copiado los malos ejemplos”.En diálogo con Diario UNO, el funcionario explicó que su antecesor en el organismo, Rubén Pirola, en la actualidad senador peronista del departamento Las Colonias y con quien perdió ese cargo en las elecciones de 2007, tan sólo dejó un fondo de dos millones de pesos para que Vialidad firme en 2008 convenios de descentralización de trabajos viales con la totalidad de las localidades santafesinas, mientras que el legislador utilizó en su último año de gestión casi 89 millones de pesos para el mismo rubro.
“La gestión anterior dejó dos millones de pesos en 2008 y ellos en 2007 erogaron 89 millones.”—¿Por qué los diputados del PJ lo acusan de haber favorecido a localidades del Frente Progresista el año pasado?—Tendría que graficar lo que ocurrió en 2007 y contrastarlo con la realidad de 2008. Nosotros cuando llegamos a la gestión en Vialidad, allá por el 12 de diciembre de 2007, y corroboramos la ejecución del presupuesto, vimos, en ese año muy particular para la ciudadanía porque había elecciones, que se habían efectivamente erogado en concepto de convenios con municipalidades y comunas casi 89 millones de pesos. Sin embargo, a nosotros no nos dejaron ni el 10 por ciento para encargarnos de los problemas y las necesidades viales de los pueblos y ciudades de la provincia.“Cuando nosotros llegamos a la gestión –continuó Placenzotti– comprobamos que de los 14 millones de pesos que estaban presupuestados para firmar convenios con municipalidades y comunas en sus diversas formas, durante 2008, 11,8 millones de pesos ya habían sido imputados por mi predecesor (Rubén Pirola). Todo ese dinero se comprometió en las postrimerías del gobierno anterior, en los últimos días de la gestión”.—Pero a usted ahora lo acusan de hacer lo mismo, o sea, discriminar.—No es cierto. De los 14 millones de pesos presupuestados para 2008 hubo que descontar casi 12 (millones), entonces nos quedaba para ejecutar durante todo el año pasado dos millones de pesos en todo el territorio, lo cual es un enorme contraste si lo comparamos con los 89 millones de pesos que efectivamente se erogaron en 2007. Nosotros, primero conseguimos más fondos, y luego los distribuimos con un criterio basado en la necesidad de obras en las localidades, sin importar qué partido gobierna.No como los ATNEn total, producto de ahorros propios y de otros aportes que hizo el Ejecutivo, Vialidad Provincial consiguió 18 millones de pesos en 2008 para destinarlos a convenios viales con las localidades. Pero según Jorge Placenzotti, lo que cambió respecto a los años anteriores fue el modo de distribuirlos.“Nosotros tratamos de distribuir en forma más coherente, pero también teniendo en cuenta que hubo obras largamente pedidas y no satisfechas en gestiones anteriores, que tratamos de satisfacer. En ese sentido, si comparamos lo que fue 2007 con 2008, no solamente en montos sino en la forma de distribuirlos, creo que estamos totalmente orgullosos de lo que hicimos porque no tuvimos bajo ningún aspecto ese sesgo discriminatorio que tuvo la gestión anterior en cuanto a la firma de convenios”, aclaró el funcionario.—El justicialismo denuncia que sólo el 33 por ciento de las localidades administradas por el PJ fueron beneficiadas, ¿eso es así?—No. Nosotros no compensamos con los convenios en 2008 a las localidades que antes no tuvieron ninguno, sino que tratamos de dar respuestas a las necesidades, aunque ni por asomo pudimos satisfacer todas esas necesidades. Lo digo porque hablamos de 88 millones de pesos (de la época de Rubén Pirola) contra sólo dos millones que nos dejaron para usar, más lo que pudimos ampliar, y por eso llegamos a 18 millones de pesos con un criterio mucho más amplio de distribución.“Distribuimos de acuerdo a las necesidades de las obras que se venían pidiendo desde hace mucho tiempo y que no habían sido satisfechas, por eso, si hacemos un análisis entre lo que fue un año respecto de lo que fue el otro año, mostramos claramente que no hemos copiado los malos ejemplos anteriores”, dijo Placenzotti a Diario UNO.Asimismo, el dirigente radical indicó que con su equipo de trabajo está “total y absolutamente” orgulloso y satisfecho “de llevar adelante estos convenios, porque no había fondos y después se lograron, producto de ahorros y redireccionamientos. “Nosotros hemos tratado de distribuir a lo largo y a lo ancho de todo el territorio santafesino y hemos podido, en esa instancia, no cumplir con una táctica o un mal ejemplo que veíamos en la distribución de los ATN (Aportes del Tesoro Nacional), es decir, llegan a la provincia con un sesgo claramente discriminador a favor del PJ”, finalizó.
Con nuevos criteriosSegún legisladores provinciales del peronismo, durante 2008 el 91 por ciento de las comunas del Frente Progresista, Cívico y Social recibieron aportes y sólo el 33 por ciento de las pertenecientes al Partido Justicialista (PJ) fueron beneficiadas con convenios viales. A modo de ejemplo, se indicó que en el departamento Rosario, de 12 comunas del oficialismo se firmaron 11 convenios y de 11 del PJ, ninguno.“La provincia de Santa Fe cuenta con 362 municipios y comunas, de los cuales 202 son administrados por justicialistas, lo que representa el 55,8 por ciento del total; 128 por el Frente Progresista, a través de la UCR, el PDP, el ARI o el Partido Socialista y el resto por partidos vecinales u otras fuerzas políticas”, dijeron los diputados.“De acuerdo al listado al que accedimos, desde la asunción de Hermes Binner se firmaron 214 convenios para la ejecución de diversas obras viales entre la Dirección Provincial de Vialidad y municipios y comunas, de los cuales sólo 68, el 31,77 por ciento, lo fueron con administraciones del PJ y 146, el 68,23 por ciento, con representantes de la alianza que gobierna la provincia desde el 11 de diciembre de 2007 o de otras fuerzas políticas”, denuncian los diputados peronistas, aunque para Placenzotti los convenios dependieron de un orden de necesidades sin importar el partido.
Trabajos viales, en el medio de la pelea políticaMejorar los caminos de la producción en el norteEl año pasado, como nueva forma de gestionar la firma de los convenios, “los jefes de zona de Vialidad propusieron llevar adelante obras que, por ejemplo, estaban larguísimamente postergadas”. En tal sentido, Jorge Placenzotti dijo que las localidades más beneficiadas en la provincia fueron las del norte, obras que en su mayoría “sirvieron para habilitar el tránsito de la producción en zonas muy importantes”.
lunes, 20 de abril de 2009
GRAN ENTUSIASMO CON EL FRENTE DE LA UCR, LA CC Y EL PS
domingo, 19 de abril de 2009
Se fue…pero está!
Se dijo que se despedía a quien fue el “padre de la democracia” y un “notable estadista”. Algunos consideraron que esa valoración era exagerada, pero era justa, por algo su figura aparece automáticamente ligada a los valores democráticos.
Fue realmente un padre para la democracia. La gesta iniciada en diciembre de 1983 no fue una simple restauración democrática permitida por un acto electoral convocado por un régimen agonizante, se trataba en realidad del inicio de una construcción de una democracia. Muchos argentinos comparten el mérito de haber luchado por la democracia, pero fue el liderazgo de Alfonsín el que logró instalar los valores democráticos en la mentalidad colectiva del país. Veníamos de sufrir una de las peores dictaduras del continente que, además de pisotear las leyes y la Constitución, dejó miles de desaparecidos, una economía arrasada y una deuda externa que ya se insinuaba como un pesado lastre para el desarrollo del país. Había que decirle Nunca Más a esas cosas, y había que hacerlo con mucho más que palabras. A diferencia de las transiciones acordadas que se sucederían en otros países, en este caso no habría impunidad, porque se puso en práctica el principio democrático de igualdad ante la ley para que nadie en el futuro pueda creer que puede estar por encima de ella. Así se derogó la ley de Autoamnistía, se creó la Conadep y se produjo el juicio a las juntas.
Injustamente se lo acusó de claudicación cuando dijo desde el balcón de la Casa Rosada:”la casa está en orden”. Pero esa acusación surgió de un análisis pequeño, además de mal intencionado. Existen tres formas de actuar ante situaciones análogas: 1) Amnistía general disfrazada de conciliación; 2) Condena de todos los imputables en todos los grados de responsabilidad, y 3) Condena de los principales responsables.
Si analizamos la historia desde las primeras civilizaciones mesopotámicas a la fecha veremos que la solución aplicada casi siempre fue la 1), o la condena de “perejiles”, la solución 2) no se aplicó nunca. Jamás nadie había llegado tan lejos en esta materia como la Argentina. Se podría mencionar Nüremberg, pero esos juicios se llevaron a cabo en el marco de un país dominado por una fuerza extranjera de ocupación, en nuestro caso fue la propia justicia argentina la que juzgó a los responsables de los crímenes de la represión ilegal.
Cuando Alfonsín dejó el gobierno había 10 altos jefes militares condenados a prisión, 27 procesados; por los levantamientos militares de Semana Santa, Monte Caseros y Villa Martelli había 92 procesados y 342 sancionados. La casa estaba en orden, Alfonsín había priorizado la continuidad de un sistema democrático que hoy puede juzgar a los demás responsables. Ahora se conoce la frase completa: “la casa está en orden, y no hay sangre en Argentina”.
También es verdad que fue un notable estadista. Siempre miraba más allá de los límites de a coyuntura o plazos electorales. Así supo ver la necesidad de la unidad latinoamericana frente a un mundo cada vez más agresivo. Promovió la creación del Grupo Contadora para garantizar la paz y la democracia en la región sin la intervención de potencias extranjeras y el Grupo Cartagena como intento de formar un frente común de países deudores. Impulsó la integración con Brasil que llevaría a la firma del Acta de Foz de Iguazú entre Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, base de lo que hoy es el MERCOSUR. Se firmó la Paz con Chile consulta popular mediante.
Alfonsín entendía que “la única manera de romper la cadena generacional de la pobreza es a través de la educación”. Por eso puso en marcha el Plan de Alfabetización cuyo éxito se verifica contarastando el censo 1980, donde el analfabetismo era del 6.1%, con el de 1991, donde era de 3.1%. Tambien puso en marcha el Plan Alimentario Nacional para resolver situaciones de extrema urgencia. Se mejoró el marco jurídico con la equiparación, a los efectos jurídicos, de los hijos extramatrimoniales a los matrimoniales; se promulgó la ley de divorcio y la patria protestad compartida.
Miraba hacia el futuro cuando proponía trasladar la capital a Viedma para separar el poder político del poder financiero (como antes había hecho exitosamente Brasil con la fundación de Brasilia) y desarrollar la Patagonia.
También se avanzó con visión estratégica en cuanto a obra pública, como la construcción de obras hidroeléctricas y plantas térmicas que duplicaron la capacidad de producción existente, obras como el gasoducto Buenos Aires–Loma la Lata construido en tiempo récord y sin ninguna denuncia de corrupción. En ese período se logró el autoabastecimiento de petróleo. Se inauguró el hospital Garraham, se construyeron viviendas, escuelas, obras ferroviarias etc. Todo esto en un marco económico internacional muy desfavorable para la Argentina, en aquellos tiempos no había “viento de cola” ni se podía contar con grandes ingresos como los que ahora existen, retenciones mediante.
En cuanto a la economía se propuso un cambio de paradigma. Hoy se reconoce que el gobierno de Alfonsín fue un paréntesis en las calamitosas políticas neoliberales anteriores a 1983 y posteriores a 1989. Además se impulsó fuertemente el cooperativismo. El Plan Austral es incluso ahora reconocido como un buen plan, pero tuvo que soportar 14 paros generales, el quite de colaboración de importantes grupos económicos y empresarios. Se había propuesto un plan de participación privada en empresas públicas, pero fue rechazado por los mismos que luego pondrían en marcha desastrosas privatizaciones. Así fue que finalmente este plan económico no fue exitoso, como tampoco lo fueron, para el país y la gente, los planes económicos de gobiernos posteriores. La diferencia fue que el Plan Austral cayó, no solo por los errores del gobierno, sino también por los ataques de quienes sintieron que sus intereses mezquinos se verían perjudicados si tenía éxito.
Durante ese período hubo aciertos y errores, pero de lo que no hay duda es que se cumplió con el principal mandato histórico que era fundar una democracia para siempre. Sin embargo es una democracia a la que le falta justicia social, es una “democracia renga”, como decía Alfonsín. Pero será con más democracia con lo que lograremos que, además de vivir en libertad, se “coma, se cure y se eduque”.
Por eso para Alfonsín era tan importante preservar la libertad, los valores republicanos, la convivencia y el diálogo entre todos los sectores, priorizando siempre en bien común por sobre las ventajas personales y sectoriales. Dio el ejemplo cuando visualizó que Menem lograría la posibilidad de reelección mediante cualquier tipo de ardid. En ese contexto se dio el Pacto de Olivos. Este fue muy discutido y así lo seguirá siendo, pero hay que destacar que ante la convicción de que la república estaba en peligro decidió pagar el alto costo personal de acordar antes de que ese peligro se concretara. Como balance positivo, pudo introducir avances como la autonomía porteña, el Consejo de la Magistratura, acortamiento de mandato presidencial, ballotage en lugar de Colegio Electoral, inclusión de formas de democracia directa, etc. Hubo también posibilidad de reelección, y Menem fue reelegido mediante el voto popular. Se ve que muchos opositores estaban muy ocupados en sacar ventaja pegándole a Alfonsín en lugar de dar un mensaje claro a la ciudadanía de que el modelo económico en marcha nos llevaría a un desastre.
Alfonsín nos deja es un ejemplo de honestidad, coraje, convicción, sacrificio, humildad, visión, cualidades muy escasas hoy en día. La gente vio en Alfonsín una buena persona, y eso no es poca cosa. En los últimos tiempos insistió en que el diálogo y la concordia son las condiciones fundamentales para la convivencia democrática: “tenemos que querernos más los Argentinos”. En esas palabras está la clave para resolver de raíz los problemas que aquejan a nuestro país hace décadas y que impiden su desarrollo.
También dijo:”no sigan hombres sino ideas”. Puede parecer paradójico pues fue por él que muchos nos acercamos a la militancia política, como lo harán otros tantos en el futuro. Sin embargo, fue por la claridad de sus ideas y la fidelidad y coherencia con que las defendió que muchos lo tomamos como referente. Siempre nos habló desde sus ideas y no desde lo que decían las encuestas de turno o un asesor de imagen. Defendía la democracia de partidos frente a la democracia de candidatos, y el era un hombre de partido, y no de cualquier partido. Hubo Raúl Alfonsín porque hubo Unión Cívica Radical.
En su trayectoria tuvo éxitos y tropiezos, pero nunca dejó de transitar y avanzar firmemente el camino que habían trazado los fundadores del radicalismo. Logró mantener encendida la llama de la militancia y la lucha y pasarla a las siguientes generaciones. Y seguirá siempre con nosotros como bandera transitando el camino que nos llevará a la realización de una democracia plena y justa para todos los argentinos.
Se fue…pero está!
Guillermo MeyerTomás Oscar Scotto
Grupo La 3ra – Militancia Radical, Sección 3ra, Capital Federal
http://ucrlatercera.blogspot.com
