PARA QUE LA VOTASTE - LOS PALMERAS

Videos que circulan por la internet

La JR y la FM en estado de alerta y movilización

Mañana (Lunes 16) a las 16hs. la Juventud Radical y la Franja Morada saldrán a la calle en todo el País para continuar con la recolección de 1.000.000 de firmas y en repudio a la represión en Gualeguaychú.

Mañana (Lunes 16) a las 16hs. la Juventud Radical y la Franja Morada colocarán mesas en todo el País para intensificar la Campaña Nacional por el 1.000.000 de firmas por la derogación de la resolución que aumenta las retensiones; y en repudio a la represión desatada en Gualeguaychú contra los productores agropecuarios.

Se hace en estos momentos imprescindible apostar por los instrumentos de la Democracia, los jóvenes radicales nos mantenemos movilizados y en estado de alerta para hacer lo imposible para que la violencia no se instale, una vez más, en la Argentina.

Ante un gobierno que comienza a reprimir, la JR y la FM llaman a la cordura y a encaminar los conflictos socio-económicos y políticos por el camino de la racionalidad, para que la Argentina pueda ser una República moderna y solidaria.

Tal vez porque no sabe escuchar, la Presidenta de la Nación se burló, hace pocos días, con frivolidad del cierre del discurso del presidente Alfonsín en Semana Santa de 1987, y expresó que no iba a decir que ‘la casa está en orden’. La parte final de aquel controvertido discurso del ’87 fue, sin embargo, otra: el entonces Presidente cerró su discurso diciendo “no hay sangre en la Argentina”.

Que no haya sangre en la Argentina. Que no siga la represión.

EN VEZ DE RECITAR LA LEY, QUE LA CUMPLA

El Comité Nacional de la UCR sobre el mensaje del gobierno nacional

El gobierno se acordó, hoy, de la Ley y la recita de memoria para justificar su cambio de posición de 180 grados: decidió criminalizar la protesta social.

Bueno sería que se acordara de la Ley y la recitara en materia de Coparticipación Federal, Movilidad Provisional, derogación de Superpoderes, y tantas otras violaciones que registra en los últimos años.

El conflicto ha dejado de ser un tema entre el gobierno con un sector. Al “sector del campo” se le ha unido la inmensa mayoría del pueblo argentino. Esto obliga al gobierno a que mire el conflicto desde otra lógica. No se trata de transar con una corporación sino de aceptar lo que la pueblada está reclamando.

El mensaje del gobierno solo demuestra que continúa autista frente a toda una Nación movilizada en cada región del país.

CON MANIFESTANTES RENTADOS NINGÚN GOBIERNO PUEDE DEMOSTRAR LEGITIMIDAD

Urge pacificar la Argentina
“Con sobreactuación, enfrentamientos o mezquindades no se resuelve el conflicto”, aseguró el titular de la UCR, Gerardo Morales.
“Requerimos al kirchnerismo cordura y al gobierno ejecutividad para que tome las medidas que den por concluido el conflicto. Es decir, que derogue el último aumento de las retenciones (Resolución No. 125) y convoque al diálogo para devolver la paz social que los argentinos y las argentinas de trabajo y producción merecemos”, agregó, en el mismo sentido, los titulares del Bloques legislativos radicales, senador Ernesto Sanz y diputado Oscar Aguad.
Enfatizaron desde el radicalismo nacional: “Con manifestantes rentados ningún gobierno puede demostrar legitimidad”.
“La señora Presidente debe gobernar y dejar de lado mezquindades para alcanzar la solución a tan absurdamente dilatado enfrentamiento –añadieron-. Antes que mas confrontación, de un gobierno democrático se espera pacificación para con diálogo alcanzar consensos que construyan un país mejor.”
“El gobierno debe convocar al diálogo y al Congreso para tratar una verdadera política de redistribución de la renta. Exigimos que deje la soberbia y se ponga a gobernar para todo el país. Los argentinos y las argentinas quieren trabajar, producir y consumir en paz. No está en el ánimo de las familias seguir en la discusión vacía sin llegar a la solución”, destacaron. "Urge pacificar la Argentina, y para ello el único camino es que la Presidente reconozca sus errores y de marcha atrás con las medidas que han desencadenado este conflicto -insistieron-. El gobierno es el principal responsable de la parálisis productiva y de la angustia de las familias en todo el país por la continuidad de la tensión social”.
“Como partido de la oposición hemos estado desde el primer momento alentando una solución, analizando las medidas tomadas, escuchando al sector del campo y la producción, porque creemos que solucionar este absurdo enfrentamiento es fundamental para el bien de toda la Nación”, finalizaron los radicales.

EL GOBIERNO OTRA VEZ POR EL PEOR CAMINO

La UCR sobre el conflicto en las rutas
“El gobierno finalmente ha perdido el control de la situación”, enfatizó el titular de la UCR, Gerardo Morales, quien señaló además que “el kirchnerismo otra vez toma por el peor camino”.
En el mismo sentido, los presidentes de los bloques legislativos, Ernesto Sanz y Oscar Aguad, destacaron que “de la crisis no se sale con palos ni con presos. El gobierno debe urgentemente recuperar las condiciones de la paz social”.
“La presencia de la Gendarmería en las rutas o la detención de productores solo demuestra la falta de política. Es imprescindible que el gobierno tome decisiones con cordura y reflexione sobre la necesidad de restablecer la paz social inmediatamente”, añadieron.
“La Presidente debe llamar al diálogo social”, insistió Morales y sostuvo que “la detención de Alfredo De Angeli fue la peor manera de intentar solucionar los cortes de ruta. Solo se fomentó la violencia y el enfrentamiento entre argentinos".
"Exigimos que el gobierno deje la soberbia, y se ponga a gobernar para todo el país. Los argentinos y las argentinas quieren trabajar, producir y consumir en paz. No está en el ánimo de las familias seguir en la discusión vacía sin llegar a la solución”, destacó Morales. "Urge pacificar la Argentina, y para ello el único camino es que la Presidente reconozca sus errores y de marcha atrás con las medidas que han desencadenado este conflicto -insistieron desde el radicalismo nacional-. El gobierno es el principal responsable de la parálisis productiva y de la angustia de las familias en todo el país por la continuidad de la tensión social”.
“Como partido de la oposición hemos estado desde el primer momento alentando una solución, analizando las medidas tomadas, escuchando al sector del campo y la producción, porque creemos que solucionar este absurdo enfrentamiento es fundamental para el bien de toda la Nación”, finalizó.
"Es de exclusiva responsabilidad del gobierno que se haya llegado a este extremo de represión y militarización del conflicto", señaló por su parte, el secretario de la UCR, Emiliano Afara, quien agregó que los funcionarios "no supieron, no saben y, lamentablemente, ya han demostrado que no están capacitados para resolver esta situación".

Por una Pronta Solucion del conflicto del Campo...

Hoy más que nunca SOMOS LA VIDA, SOMOS LA PAZ
Basta de REPRESIÓN, basta de oídos sordos

El gobierno nacional vuelve a llevarnos a los argentinos a situaciones de violencia entre compatriotas. La intolerancia y la miopía política, que adquiere ribetes de esquizofrenia, nos vuelven a poner en una situación de debilidad social, de consecuencias hoy impredecibles.

Desde la Juventud Radical hacemos un llamado urgente, alejado de toda especulación política, al DIALOGO entre el Gobierno Nacional y el campo argentino.

La historia nacional nos enseña que no hay otro camino que la búsqueda de consensos democráticos, más necesarios aún en situaciones de conflicto. Solicitamos un urgente sinceramiento de la Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

Repudiamos enérgicamente la represión estatal. La Juventud Radical se encuentra en estado de alerta y movilización para hacer lo imposible para que la violencia no se instale, una vez más, en la Argentina.

Sólo el DIALOGO y la PAZ nos ayudarán a superar esta realidad.

Juventud Radical

Departamento San Jeronimo - Santa fe

80 años del nacimiento de Guevara...

80 años del nacimiento de Guevara
1928 - 14 de Junio - 2008

El Próximo Jueves 19 de Junio a las 19hs.

en el Comité Capital de la UCR (Tucumán 1660), el Comité Nacional y el Comité Capital de la Juventud Radical y el Instituto Lebensohn, invitan a la charla - debate 80 AÑOS DEL NACIMIENTO DEL CHE, con la presencia de JULIA CONSTENLA, periodista y autora de `Che Guevara, la vida en juego` y `Celia, la madre del Che.`

Ernesto Che Guevara Ernesto Guevara de la Serna.

Rosario, Argentina 1928 - Higueras, Bolívia 1967

DEBATE SOBRE ERNESTO GUEVARA

Lunes 9 + Centro Cultural Parque de España (Sarmiento y el río - Túnel 4), 19 h: Charla sobre "Cuál es la vigencia del Che en la era del imperio único", por Eduardo Anguita.

Martes 10 + Museo de la Memoria (Av. del Valle 2734 - Est. Rosario Norte), 19 h: Charla "Guerra revolucionaria en América latina", a cargo de Luis Mattini.

Lunes 16 + Centro Cultural Parque de España (Sarmiento y el río - Túnel 4), 19 h: Charla "Guevara: un marxismo caribeño", a cargo de Juan Giani.

Martes 17 + Centro Cultural Parque de España (Sarmiento y el río - Túnel 4), 19 h: Mesa "Política e intimidad. Sobre los diarios del Che y de Rodolfo Walsh", con Alberto Giordano, Martín Prieto y María Moreno.

Jueves 19 + Centro Cultural Parque de España (Sarmiento y el río - Túnel 4), 19 h: Charla “La experiencia de la guerrilla boliviana”, a cargo de Humberto Vázquez Viaña.

http://www.rosario3.com/ocio/cartelera/index.aspx

MORALES: “EL KIRCHNERISMO ACTÚA COMO SI EL PAÍS LE FUERA AJENO”

El titular de la UCR, Gerardo Morales, aseguró esta mañana que “es preciso que el gobierno formalice un ámbito de diálogo para alcanzar una solución real al conflicto que continúa ampliándose cada día”.
Morales anticipó que la semana entrante “la UCR solicitará el tratamiento con preferencia en el Senado la creación del Consejo Económico y Social”.
Explicó el senador nacional que en la reunión de Labor Parlamentaria del martes próximo “reclamaremos nuevamente al oficialismo que sea el Congreso el ámbito de discusión, tal como exige la Constitución nacional, de las políticas públicas necesarias para encontrar una solución al conflicto que mantiene en vilo a todo un país desde hace mas de tres meses por la tozudez del gobierno”.
"Uno de los pilares de la democracia moderna es la construcción de consensos como herramienta fundamental para fortalecer las instituciones de la República. Por eso, apostamos por la creación del Consejo Económico y Social, como un espacio de consultas y acuerdos entre los poderes del Estado de Derecho. Si ya estuviera en funciones, sería ideal para aportar una solución definitiva al conflicto entre el Gobierno y el campo", definió Morales quien consideró que “estamos a las puertas de un desmadre que nos puede llevar por el peligroso camino de la anomia”.
“La señora Presidente y su esposo con su actitud negadora de la realidad, solo consiguen desarticular el principio de autoridad –advirtió Morales-. El gobierno cree que ganó porque dio por terminado unilateralmente el conflicto, cuando la situación se agrava en cada ruta, calle u hogar argentino.”
“Es preciso buscar puntos de contacto para salir del conflicto y formalizar un ámbito de debate que alcance mas pronto que tarde una solución”, agregó Morales quien señaló que “la sobre-exposición mediática de la Presidente solo perjudica su investidura y lima el principio de autoridad que debe prevalecer en una República. En el gobierno no respeta la Constitución nacional, los funcionarios no cumplen con la Ley y, además, el kirchnerismo actúa como si el país le fuera ajeno”.

Reiteró Morales, desde Ginebra donde se encuentra participando de la Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT, que “el gobierno nacional es el principal responsable de la parálisis productiva y de la angustia de las familias en todo el país por la continuidad del conflicto”.
“Como partido de la oposición hemos estado desde el primer momento alentando una solución, analizando las medidas tomadas, escuchando al sector del campo y la producción, pero lamentablemente parece que el gobierno piensa en soledad que ´cuanto peor, mejor´ –explicó Morales-. Esperamos que reflexione por el bien de todos y por las oportunidades que estamos dejando pasar como país.”
El proyecto en cuestión fue presentado hace unas semanas por los legisladores del Radicalismo y el socialista Rubén Giustiniani. Como organismo de consulta y asesoramiento del gobierno en materia económica y social, el Consejo Económico Social (CES) propuesto tiene como objetivo fomentar el consenso, en el marco de un sistema político democrático y con pluralidad de expresiones.

DESATAR LOS FUERTES NUDOS DE LOS INTERESES CORPORATIVOS

UCR contra el trabajo infantil

En el día mundial Contra el Trabajo Infantil, el titular de la UCR aseguró que “es el Estado el responsable de desatar los fuertes nudos de los intereses corporativos, tanto empresariales, como sindicales o financieros, que sostienen este conservador esquema de explotación”. “Superando la retórica vacía evitaremos mas perjudicados y lograremos solidaridad y justicia con las víctimas: los chicos/as argentinos”, añadió.
Morales, quien es el presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, analizó que “la década del 90 jaqueó a las familias y dejó a miles de argentinos sin trabajo o precarizó sus condiciones laborales, lo que ha dejado a los menores expuestos a la vorágine del mercado, compitiendo por la sobrevivencia y emparentándose en un común denominador: la pérdida de sus derechos y el olvido de la concepción del derecho al trabajo decente de sus padres”.
“Pese al crecimiento económico de los últimos años y las retenciones en nombre de la redistribución de la riqueza, la mayoría de niños/as que habita el suelo argentino sufre las consecuencias de tener padres sin ningún tipo de asignación. Indudablemente, y a pesar de pregonar lo contrario en los discursos oficiales, esta situación los deja fuera de los márgenes de la inclusión”, agregó el senador quien se encuentra participando de la Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT.

“En Argentina aún sigue pendiente una reforma integral de la legislación que incluya, por ejemplo, asignaciones familiares universales centradas en los niños, lo que demostraría la voluntad real de redistribuir”, señaló Morales esta mañana en Ginebra.
En el mismo sentido, destacó que “la baja condición de ciudadanía de niños, niñas y adolescentes queda cabalmente demostrada con la explotación/trabajo infantil y la falta de políticas públicas para reprimirlo y erradicarlo”.

“Luego de largos de debates a fines de 2006, el Senado de la Nación aprobó la suba de la edad mínima para el ingreso laboral. Estableciendo la misma en los 16 años, se ajusta toda la legislación laboral a los lineamientos de la OIT. Construyendo una norma integrada, se crea una herramienta eficaz para los programas de prevención y sanción de la explotación”, finalizó el senador jujeño quien hizo entrega de un ejemplar de la sanción de la Cámara alta argentina sobre la edad mínima de admisión en el empleo para los jóvenes al titular de la OIT, Juan Somavía.

ALGUNOS DATOS:

Capítulo infancia: El trabajo infantil, una deuda pendiente en todo el paísAunque el lugar de los chicos debería ser el hogar y la escuela, y su principal actividad aprender y jugar, la primera encuesta nacional sobre el trabajo de niños, niñas y adolescentes -relevamiento iniciado en el 2004- mostró que 408.945 niños y niñas de entre 5 y 13 años (6,5%), y 534.743 adolescentes de entre 14 y 17 años (20,1%), trabajaron alguna vez, principalmente en tareas rurales, domésticas y en la vía pública. El Día Mundial contra el Trabajo Infantil fue instaurado en el 2002 por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para promover la voluntad política y el compromiso de las sociedades con la erradicación de ese grave problema que afecta a unos 165 millones de niños y niñas de entre 5 y 14 años en todo el planeta. En el año 2005 el Congreso de la Nación Argentina instituyó mediante ley 26.064 el día 12 de junio de cada año como Día Nacional contra el Trabajo Infantil.

MORALES SE REUNIÓ CON EL TITULAR DE LA OIT

El presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, Gerardo Morales, se reunió esta mañana con el titular de la Organización Internacional del Trabajo, Juan Somavía, en un aparte de la Conferencia Internacional del Trabajo que se lleva a cabo en Ginebra.
En la oportunidad, Morales hizo entrega de un ejemplar de la sanción de la Cámara alta argentina sobre la edad mínima de admisión en el empleo para los jóvenes.
La modificación a la norma vigente, que se encuentra en la Cámara de Diputados para su tratamiento, eleva de 14 a 15 y 16 años la edad mínima de admisión para el empleo, cumpliendo así con la resolución de la OIT de adecuar la legislación de los Estados miembros para erradicar el trabajo infantil en el mundo.
“La erradicación del trabajo infantil en el mundo fue el tema del informe general del año pasado –explicó Gerardo Morales-, por lo cual estamos informando un año mas tarde que hemos cumplido con esta obligación que como Estado parte tenemos en Argentina.”
Este año la Conferencia internacional debate la promoción del trabajo rural para combatir la pobreza y en la jornada de hoy, Somavía dará el informe final de la OIT frente a los delegados de todo el Planeta.
Acompañado por el prosecretario parlamentartario del Senado de la Nación, Juan Canals, Morales aseguró que “es muy importante estar presente en los debates sobre la situación del empleo y el trabajo en los diferentes países para seguir con el trabajo legislativo con seriedad”.“Mientras en Argentina, el gobierno demoró tres años en dar las instrucciones y autorizar a los legisladores de kirchnerismo para que se debata y apruebe una norma fundamental en la lucha contra el trabajo informal como es la corresponsabilidad gremial, se ocupa de criticar el trabajo en negro en el campo, en medio del conflicto que mantiene con el sector”, señaló el el titular de la UCR.
“Es absoluta responsabilidad del gobierno el control de la posible evasión/elusión de los empleadores tanto del sector agropecuario como de otros sectores de la producción y el trabajo”, agregó Morales.

MANIFIESTO DE LA REFORMA UNIVERSITARIA

Como un justo homenaje en su 90 aniversario a uno de los más importante hitos del siglo XX en el país, y cuyas proyecciones y postulados aún permanecen vigentes, con repercusión internacional, especialmente en Latinoamérica, contribuyendo a configurar un basamento educacional y cultural en todos aquellos países donde se extendió y aún perdura, a continuación se trascribe el Manifiesto de la Reforma Universitaria.
Córdoba, 21 de junio de 1918
Hombres de una República libre, acabamos de romper la última cadena que, en pleno siglo XX, nos ataba a la antigua dominación monárquica y monástica. Hemos resuelto llamar a todas las cosas por el nombre que tienen. Córdoba se redime. Desde hoy contamos para el país una vergüenza menos y una libertad más. Los dolores que quedan son las libertades que faltan. Creemos no equivocarnos, las resonancias del corazón nos lo advierten: estamos pisando sobre una revolución, estamos viviendo una hora americana.
La rebeldía estalla ahora en Córdoba y es violenta porque aquí los tiranos se habían ensoberbecido y era necesario borrar para siempre el recuerdo de los contrarrevolucionarios de Mayo. Las universidades han sido hasta aquí el refugio secular de los mediocres, la renta de los ignorantes, la hospitalización segura de los inválidos y —lo que es peor aún— el lugar donde todas las formas de tiranizar y de insensibilizar hallaron la cátedra que las dictara. Las universidades han llegado a ser así fiel reflejo de estas sociedades decadentes que se empeñan en ofrecer el triste espectáculo de una inmovilidad senil. Por eso es que la ciencia frente a estas casas mudas y cerradas, pasa silenciosa o entra mutilada y grotesca al servicio burocrático. Cuando en un rapto fugaz abre sus puertas a los altos espíritus es para arrepentirse luego y hacerles imposible la vida en su recinto. Por eso es que, dentro de semejante régimen, las fuerzas naturales llevan a mediocrizar la enseñanza, y el ensanchamiento vital de organismos universitarios no es el fruto del desarrollo orgánico, sino el aliento de la periodicidad revolucionaria.
Nuestro régimen universitario —aún el más reciente— es anacrónico. Está fundado sobre una especie de derecho divino; el derecho divino del profesorado universitario. Se crea a sí mismo. En él nace y en él muere. Mantiene un alejamiento olímpico. La federación universitaria de Córdoba se alza para luchar contra este régimen y entiende que en ello le va la vida. Reclama un gobierno estrictamente democrático y sostiene que el demos universitario, la soberanía, el derecho a darse el gobierno propio radica principalmente en los estudiantes. El concepto de autoridad que corresponde y acompaña a un director o a un maestro en un hogar de estudiantes universitarios no puede apoyarse en la fuerza de disciplinas extrañas a la sustancia misma de los estudios. La autoridad, en un hogar de estudiantes, no se ejercita mandando, sino sugiriendo y amando: enseñando.
Si no existe una vinculación espiritual entre el que enseña y el que aprende, toda enseñanza es hostil y por consiguiente infecunda. Toda la educación es una larga obra de amor a los que aprenden. Fundar la garantía de una paz fecunda en el artículo conminatorio de un reglamento o de un estatuto es, en todo caso, amparar un régimen cuartelario, pero no una labor de ciencia. Mantener la actual relación de gobernantes a gobernados es agitar el fermento de futuros trastornos. Las almas de los jóvenes deben ser movidas por fuerzas espirituales. Los gastados resortes de la autoridad que emana de la fuerza no se avienen con lo que reclaman el sentimiento y el concepto moderno de las universidades. El chasquido del látigo sólo puede rubricar el silencio de los inconscientes o de los cobardes. La única actitud silenciosa, que cabe en un instituto de ciencia es la del que escucha una verdad o la del que experimenta para crearla o comprobarla.
Por eso queremos arrancar de raíz en el organismo universitario el arcaico y bárbaro concepto de autoridad que en estas casas de estudio es un baluarte de absurda tiranía y sólo sirve para proteger criminalmente la falsa dignidad y la falsa competencia. Ahora advertimos que la reciente reforma, sinceramente liberal, aportada a la Universidad de Córdoba por el doctor José Nicolás Matienzo no ha inaugurado una democracia universitaria; ha sancionado el predominio de una casta de profesores. Los intereses creados en torno de los mediocres han encontrado en ella un inesperado apoyo. Se nos acusa ahora de insurrectos en nombre de un orden que no discutimos, pero que nada tiene que hacer con nosotros. Si ello es así, si en nombre del orden se nos quiere seguir burlando y embruteciendo, proclamamos bien alto el derecho a la insurrección. Entonces la única puerta que nos queda abierta a la esperanza es el destino heroico de la juventud. El sacrificio es nuestro mejor estímulo; la redención espiritual de las juventudes americanas nuestra única recompensa, pues sabemos que nuestras verdades lo son —y dolorosas— de todo el continente. ¿Que en nuestro país una ley —se dice—, la ley de Avellaneda, se opone a nuestros anhelos? Pues a reformar la ley, que nuestra salud moral lo está exigiendo.
La juventud vive siempre en trance de heroísmo. Es desinteresada, es pura. No ha tenido tiempo aún de contaminarse. No se equivoca nunca en la elección de sus propios maestros. Ante los jóvenes no se hace mérito adulando o comprando. Hay que dejar que ellos mismos elijan sus maestros y directores, seguros de que el acierto ha de coronar sus determinaciones. En adelante, sólo podrán ser maestros en la república universitaria los verdaderos constructores de almas, los creadores de verdad, de belleza y de bien.
Los sucesos acaecidos recientemente en la Universidad de Córdoba, con motivo de la elección rectoral, aclaran singularmente nuestra razón en la manera de apreciar el conflicto universitario. La federación universitaria de Córdoba cree que debe hacer conocer al país y a América las circunstancias de orden moral y jurídico que invalidan el acto electoral verificado el 15 de junio. Al confesar los ideales y principios que mueven a la juventud en esta hora única de su vida, quiere referir los aspectos locales del conflicto y levantar bien alta la llama que está quemando el viejo reducto de la opresión clerical. En la Universidad Nacional de Córdoba y en esta ciudad no se han presenciado desórdenes; se ha contemplado y se contempla el nacimiento de una verdadera revolución que ha de agrupar bien pronto bajo su bandera a todos los hombres libres del continente. Referiremos los sucesos para que se vea cuánta razón nos asistía y cuánta vergüenza nos sacó a la cara la cobardía y la perfidia de los reaccionarios. Los actos de violencia, de los cuales nos responsabilizamos íntegramente, se cumplían como en el ejercicio de puras ideas. Volteamos lo que representaba un alzamiento anacrónico y lo hicimos para poder levantar siquiera el corazón sobre esas ruinas. Aquellos representan también la medida de nuestra indignación en presencia de la miseria moral, de la simulación y del engaño artero que pretendía filtrarse con las apariencias de la legalidad. El sentido moral estaba obscurecido en las clases dirigentes por un fariseísmo tradicional y por una pavorosa indigencia de ideales.
El espectáculo que ofrecía la asamblea universitaria era repugnante. Grupos de amorales deseosos de captarse la buena voluntad del futuro rector exploraban los contornos en el primer escrutinio, para inclinarse luego al bando que parecía asegurar el triunfo, sin recordar la adhesión públicamente empeñada, el compromiso de honor contraído por los intereses de la universidad. Otros —los más— en nombre del sentimiento religioso y bajo la advocación de la Compañía de Jesús, exhortaban a la traición y al pronunciamiento subalterno. (¡Curiosa religión que enseña a menospreciar el honor y deprimir la personalidad! ¡Religión para vencidos o para esclavos!). Se había obtenido una reforma liberal mediante el sacrificio heroico de una juventud. Se creía haber conquistado una garantía y de la garantía se apoderaban los únicos enemigos de la reforma. En la sombra los jesuitas habían preparado el triunfo de una profunda inmoralidad. Consentirla habría comportado otra traición. A la burla respondimos con la revolución. La mayoría representaba la suma de la represión, de la ignorancia y del vicio. Entonces dimos la única lección que cumplía y, espantamos para siempre la amenaza del dominio clerical.
La sanción moral es nuestra. El derecho también. Aquellos pudieron obtener la sanción jurídica, empotrarse en la ley. No se lo permitimos. Antes de que la iniquidad fuera un acto jurídico, irrevocable y completo, nos apoderamos del salón de actos y arrojamos a la canalla, sólo entonces amedrentada, a la vera de los claustros. Que esto es cierto, lo patentiza el hecho de haber, a continuación, sesionado en el propio salón de actos la federación universitaria y de haber firmado mil estudiantes sobre el mismo pupitre rectoral, la declaración de huelga indefinida.
En efecto, los estatutos reformados disponen que la elección de rector terminará en una sola sesión, proclamándose inmediatamente el resultado, previa lectura de cada una de las boletas y aprobación del acta respectiva. Afirmamos, sin temor de ser rectificados, que las boletas no fueron leídas, que el acta no fue aprobada, que el rector no fue proclamado, y que, por consiguiente, para la ley, aún no existe rector de esta universidad.
La juventud universitaria de Córdoba afirma que jamás hizo cuestión de nombres ni de empleos. Se levantó contra un régimen administrativo, contra un método docente, contra un concepto de autoridad. Las funciones públicas se ejercitaban en beneficio de determinadas camarillas. No se reformaban ni planes ni reglamentos por temor de que alguien en los cambios pudiera perder su empleo. La consigna de «hoy para ti, mañana para mí», corría de boca en boca y asumía la preeminencia de estatuto universitario. Los métodos docentes estaban viciados de un estrecho dogmatismo, contribuyendo a mantener a la universidad apartada de la ciencia y de las disciplinas modernas. Las elecciones, encerradas en la repetición interminable de viejos textos, amparaban el espíritu de rutina y de sumisión. Los cuerpos universitarios, celosos guardianes de los dogmas, trataban de mantener en clausura a la juventud, creyendo que la conspiración del silencio puede ser ejercitada en contra de la ciencia. Fue entonces cuando la oscura universidad mediterránea cerró sus puertas a Ferri, a Ferrero, a Palacios y a otros, ante el temor de que fuera perturbada su plácida ignorancia. Hicimos entonces una santa revolución y el régimen cayó a nuestros golpes.
Creímos honradamente que nuestro esfuerzo había creado algo nuevo, que por lo menos la elevación de nuestros ideales merecía algún respeto. Asombrados, contemplamos entonces cómo se coaligaban para arrebatar nuestra conquista los más crudos reaccionarios.
No podemos dejar librada nuestra suerte a la tiranía de una secta religiosa, ni al juego de intereses egoístas. A ellos se nos quiere sacrificar. El que se titula rector de la Universidad de San Carlos ha dicho su primera palabra: «Prefiero antes de renunciar que quede el tendal de cadáveres de los estudiantes». Palabras llenas de piedad y de amor, de respeto reverencioso a la disciplina; palabras dignas del jefe de una casa de altos estudios. No invoca ideales ni propósitos de acción cultural. Se siente custodiado por la fuerza y se alza soberbio y amenazador. ¡Armoniosa lección que acaba de dar a la juventud el primer ciudadano de una democracia universitaria! Recojamos la lección, compañeros de toda América; acaso tenga el sentido de un presagio glorioso, la virtud de un llamamiento a la lucha suprema por la libertad; ella nos muestra el verdadero carácter de la autoridad universitaria, tiránica y obcecada, que ve en cada petición un agravio y en cada pensamiento una semilla de rebelión.
La juventud ya no pide. Exige que se le reconozca el derecho a exteriorizar ese pensamiento propio en los cuerpos universitarios por medio de sus representantes. Está cansada de soportar a los tiranos. Si ha sido capaz de realizar una revolución en las conciencias, no puede desconocérsele la capacidad de intervenir en el gobierno de su propia casa.
La juventud universitaria de Córdoba, por intermedio de su federación, saluda a los compañeros de América toda y les incita a colaborar en la obra de libertad que inicia.

Enrique F. Barros, Horacio Valdés, Ismael C. Bordabehere, presidentes — Gumersindo Sayago — Alfredo Castellanos — Luis M. Méndez — Jorge L. Bazante — Ceferino Garzón Maceda — Julio Molina — Carlos Suárez Pinto — Emilio R. Biagosh — Angel J. Nigro — Natalio J. Saibene — Antonio Medina Allende — Ernesto Garzón.