Queridos correligionarios,
El día miércoles tuve la oportunidad de seguir por televisión el debate que los tuvo como protagonistas en el programa “A dos voces”, por el Canal de noticias TN.
No sé si alguna vez un presidente de la JR Nacional escribió a candidatos de una interna en la Provincia de Buenos Aires, pero siento la responsabilidad de hablar por los miles de militantes de la Juventud Radical, los que se quedaron en el partido y fueron motores incuestionables de la recuperación radical, y manifestar un descontento que es casi decepción por las palabras, formas y prácticas que se han mostrado en éste proceso interno en particular.
¿Cómo podemos constituirnos en una alternativa al modelo Kichnerista si hacia adentro del partido no somos capaces de mejorar nuestras prácticas? ¿Cómo combatir el discurso violento de Néstor Kirchner si entre radicales mostramos intolerancia? Muy lejos estamos de la vieja frase “El que gana conduce, y el que pierde acompaña”, si a simple vista parece que existen diferencias irreconciliables.
Si a la Democracia partidaria se refiere, ninguno de los dos se atrevió a expresar que había una tercera lista en la provincia, y que desde hace 20 años no contábamos con tantas alternativas en los comicios internos bonaerense. Sin embargo, después nos quejamos cuando en los grandes debates, excluyen a los candidatos de nuestro partido.
Tampoco se animaron a manifestar propuestas superadoras, y así ninguno habló de la necesidad de iniciar los debates prohibidos en la sociedad bonaerense y Argentina, para la elaboración de un programa alternativo al oficialismo. El afiliado no debe someterse a un proceso en el que elija quien va a ser el que escriba el libro de actas, sino uno que termine de unificar un partido que está destinado a devolverle la dignidad a todos los Argentinos.
Lamentablemente, no escuchamos de ustedes ningún indicio que nos permita creer que la Juventud Radical de la Provincia de Buenos Aires iba a ser normalizada, para brindarle el abrigo que necesitan los miles de militantes de nuestra organización.
Seguramente el mensaje que quisieron dar no es el que en definitiva se vio, pero la responsabilidad que pretender asumir demanda mucho cuidado en las formas, en las palabras y en las prácticas. Si cometemos el error de encontrar enemigos en una interna, perjudicaríamos a todos los Argentinos que esperan que la UCR restituya la transparencia al Estado.
Tenemos una posibilidad histórica, que nos permita demostrar que hemos avanzado lo suficiente en la construcción de una alternativa socialdemócrata, que nos animamos a apostar a la renovación, y que eso lo hicimos unidos. Y atentos a eso podremos, si alguien distraído al costado del camino cuando nos vea marchar nos pregunte “Como JUNTOS ¿Hacia donde Marchan? O ¿Por qué luchan?, responder que marchamos y luchamos por las palabras del preámbulo de la Constitución Nacional.
El día miércoles tuve la oportunidad de seguir por televisión el debate que los tuvo como protagonistas en el programa “A dos voces”, por el Canal de noticias TN.
No sé si alguna vez un presidente de la JR Nacional escribió a candidatos de una interna en la Provincia de Buenos Aires, pero siento la responsabilidad de hablar por los miles de militantes de la Juventud Radical, los que se quedaron en el partido y fueron motores incuestionables de la recuperación radical, y manifestar un descontento que es casi decepción por las palabras, formas y prácticas que se han mostrado en éste proceso interno en particular.
¿Cómo podemos constituirnos en una alternativa al modelo Kichnerista si hacia adentro del partido no somos capaces de mejorar nuestras prácticas? ¿Cómo combatir el discurso violento de Néstor Kirchner si entre radicales mostramos intolerancia? Muy lejos estamos de la vieja frase “El que gana conduce, y el que pierde acompaña”, si a simple vista parece que existen diferencias irreconciliables.
Si a la Democracia partidaria se refiere, ninguno de los dos se atrevió a expresar que había una tercera lista en la provincia, y que desde hace 20 años no contábamos con tantas alternativas en los comicios internos bonaerense. Sin embargo, después nos quejamos cuando en los grandes debates, excluyen a los candidatos de nuestro partido.
Tampoco se animaron a manifestar propuestas superadoras, y así ninguno habló de la necesidad de iniciar los debates prohibidos en la sociedad bonaerense y Argentina, para la elaboración de un programa alternativo al oficialismo. El afiliado no debe someterse a un proceso en el que elija quien va a ser el que escriba el libro de actas, sino uno que termine de unificar un partido que está destinado a devolverle la dignidad a todos los Argentinos.
Lamentablemente, no escuchamos de ustedes ningún indicio que nos permita creer que la Juventud Radical de la Provincia de Buenos Aires iba a ser normalizada, para brindarle el abrigo que necesitan los miles de militantes de nuestra organización.
Seguramente el mensaje que quisieron dar no es el que en definitiva se vio, pero la responsabilidad que pretender asumir demanda mucho cuidado en las formas, en las palabras y en las prácticas. Si cometemos el error de encontrar enemigos en una interna, perjudicaríamos a todos los Argentinos que esperan que la UCR restituya la transparencia al Estado.
Tenemos una posibilidad histórica, que nos permita demostrar que hemos avanzado lo suficiente en la construcción de una alternativa socialdemócrata, que nos animamos a apostar a la renovación, y que eso lo hicimos unidos. Y atentos a eso podremos, si alguien distraído al costado del camino cuando nos vea marchar nos pregunte “Como JUNTOS ¿Hacia donde Marchan? O ¿Por qué luchan?, responder que marchamos y luchamos por las palabras del preámbulo de la Constitución Nacional.
Nahuel Ibazeta
Presidente
Juventud Radical
Comité Nacional
1 comentario:
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/65677/ucr-bonaerense-la-justicia-le-dio-la-razon-a-alfonsin-y-excluyo-del-padron-a-56-mil-afiliados.html
AGUANTE LA BONDAD !
Publicar un comentario