viernes, 4 de julio de 2008

DIPUTADOS DIO MEDIA SANCION A LA LEY QUE REGULA LA VENTA

El proyecto, ahora con media sanción, autoría del diputado Simoniello dispone:

La prohibición de la venta, en todo el territorio provincial de estas bebidas a menores de 18 años,
La prohibición de la venta y/o promoción de estas bebidas mezcladas con bebidas alcohólicas
La legitimación por parte de la Provincia de la autoridad de los Municipios de dictar normas complementarias a esta Ley
Multas de 2.500 a 5.000 pesos, más la posibilidad de clausura a quienes violen las disposiciones de esta Ley.
Con despacho de tres comisiones, -Industria y Comercio, Salud y Asuntos Constitucionales-, la Cámara de Diputados dio un avance más en materia de regulación de la venta, comercialización y difusión de las bebidas energizantes, estableciendo prohibiciones y regulaciones en todo el territorio Provincial.
Esta iniciativa, se suma a las ordenanzas sancionadas tanto en las Municipalidades de Santa Fe y Gálvez como la de hace pocos días en Rosario.
El Diputado Simoniello -también autor de la ordenanza sancionada en la ciudad Capital de la Provincia- manifestó "su satisfacción ante el hecho y si bien reconoció que el texto sancionado no es el mismo que el proyecto original, es un avance importantísimo y una reafirmación a las ordenanzas sancionadas".
Por otra parte, aseguró que "el escenario cambió notablemente desde que la Cámara en lo Contencioso Administrativo respaldó el Poder de Policía Municipal ante el reclamo de una empresa nacional, Energy Group", y adelantó que "aún hay mucho por hacer ya que la empresa más importante en el mundo, hoy comercializa su producto fuera de los parámetros establecidos por el ANMAT" (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología).
Con esta media sanción y ante la posibilidad que el Senado la transforme en Ley, se terminan las discusiones acerca de "quién puede hacer qué", y se establece definitivamente en la Provincia la no inocuidad de estas bebidas.


MORALES: “UNA BOFETADA AL PAÍS”

Fuerte crítica de la UCR al dictamen kirchnerista en Diputados.


“Si el proyecto del Poder Ejecutivo era una burla, el dictamen del FPV es una bofetada al país”, señaló el titular de la UCR, Gerardo Morales esta mañana viernes 4 de julio, después de conocer el trabajo del bloque oficialista.
“Los kichneristas le toman el pelo al campo y a todos los argentinos si pretenden junto a la ratificación de la resolución 125 cancelar las compensaciones a los pequeños productores el 31 de octubre próximo –añadió-. Son mas irresponsables e hipócritas que lo que podíamos pensar.”
El líder radical explicó que “ha sido un verdadero despropósito tener parado 115 días a todo un país por no reconocer el error que significan las retenciones móviles sin distinguir capacidad de producción y fomentando los pooles de siembra que dicen combatir. Todo por la tozudez del matrimonio presidencial”.
“Además –agregó-, la inflación y la retracción de la recaudación significa claramente el enfriamiento de una economía que venía en franca recuperación por el esfuerzo de miles de argentinos en cada rincón de la Nación.”
“Sin lugar a dudas, este camino otorga el peor calificativo para un gobierno con un sesgo autoritario preocupante”, enfatizó Morales.
“Desde la oposición, la UCR rechaza la resolución 125 y la perversidad del sistema de compensaciones, pero fundamentalmente el agravio que los kirchneristas están haciéndole al país todo”, sintetizó.
“Con sentido común, en concordancia con los reclamos legítimos del campo y también de los sectores urbanos que hoy ven caer su nivel de vida, estamos trabajando en una propuesta simple, novedosa y transparente. Por un lado, el Congreso recupera su facultad legislativa de imponer gravámenes, retenciones incluidas. Y, por el otro, deroga la resolución 125 de retenciones móviles con una ley que resuelve el conflicto a efectos de debatir políticas integrales para el sector y las economías regionales”, insistió Morales.
Explicó el senador jujeño: "nuestra propuesta es simple, novedosa y transparente. Se sostiene en una retención fija básica para todos los productores, mas allá de su tamaño".
"Los 67.000 pequeños y medianos productores, que producen el 20% del total, como los 7.000 grandes productores y pooles que concentran el 80%, deben pagar una retención básica en un mecanismo transparente", señaló Morales quien explicó: "con una retención básica para el 100% de los productores hasta, por ejemplo, 600 toneladas de grano, y adicionales por producción, el sistema cobra progresividad”. “Cobrar más a quienes producen más, es la idea”, destacó.

jueves, 3 de julio de 2008

UCR: PROPUESTA SIMPLE, NOVEDOSA Y TRANSPARENTE


RETENCIONES: recuperar el rol del Congreso y eliminar sistema clientelar de compensaciones o subsidios

“La oposición sigue unida y rechaza la resolución 125. También rechaza la perversidad del sistema de compensaciones del kirchnerismo”, destacó el titular de la UCR, Gerardo Morales, en relación al tratamiento en la Cámara baja del proyecto del Poder Ejecutivo de retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias.
“La UCR está trabajando con las fuerzas opositoras en la Cámara baja –explicó-. Con un núcleo básico de 90 legisladores de diferentes provincias para la suspensión de la resolución 125, la oposición ha conseguido la fuerza que da la labor mancomunada, el diálogo y la franca búsqueda de consenso en un marco de sentido común.”
En relación con la propuesta que se encuentra en estudio por la UCR junto a otras fuerzas antikirchneristas, el líder radical señaló que, por un lado, “el Congreso recupera su facultad legislativa de imponer gravámenes, retenciones incluidas”. Y, por el otro, “derogar la resolución 125 de retenciones móviles y aprobar una ley que resuelva el conflicto a efectos de debatir políticas integrales para el sector y las economías regionales
“El gobierno debería abandonar sin más trámite la perversidad de las devoluciones, compensaciones o subsidios ya que lo único que crean en mayor clientelismo. Los productores quieren trabajar y cobrar lo que corresponde”, argumentó el senador Morales.
Explicó el senador jujeño: “nuestra propuesta es simple, novedosa y transparente. Se sostiene en una retención fija básica para todos los productores, mas allá de su tamaño”.
“Los 67.000 pequeños y medianos productores, que producen el 20% del total, como los 7.000 grandes productores y pooles que concentran el 80%, deben pagar una retención básica.
Mientras que el gobierno cobra retenciones altas a todos, para hacer la ficción de la devolución, porque es sabido que nunca llegan al productor, nosotros proponemos un mecanismo trasparente”, señaló Morales quien explicó: “con una retención básica para el 100% de los productores hasta, por ejemplo, 600 toneladas de grano, y adicionales por producción, el sistema propuesto cobra progresividad”.
Para esos adicionales, el Radicalismo propone la creación de un Fondo de Redistribución Productiva para obras de infraestructura e incentivo a la producción agropecuaria. La aplicación de esos recursos estará manos de una Comisión Bicameral, la que tendrá también la facultad de disminuir las retenciones según aumenten costos o bajen precios.

“Cobrar más a quienes producen más”, sintetizo Morales la idea.

HOMENAJE DE LA LEGISLATURA SANTAFESINA A HIPÓLITO YRIGOYEN

Se realizaron en la sede del Palacio Legislativo de la provincia de Santa Fe.
Las actividades impulsadas por el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical incluyeron una reseña histórica a cargo, Griselda Tessio, vicegobernadora de la provincia. Luego disertaron periodista e historiador Rogelio Alaniz, José Antonio Artusi, Diputado provincial de Entre Ríos y miembro del Movimiento Yrigoyenista e Hipólito Solari Yrigoyen. También hizo uso de la palabra el diputado provincial Darío Boscarol, en representación de su bloque.
Posteriormente se descubrió un busto y placas conmemorativas en el hall del Palacio.
Durante su a locución Tessio destacó “en la vida de los grandes hombres deben inspirarse los pueblos” en alusión a la figura de Don Hipólito Yrigoyen”.
Tessio realizó una minuciosa reseña histórica del presidente radical, destacando la labor de Yrigoyen en el fortalecimiento de la institucionalidad del país y la Unión Cívica Radical”.
En este marco la vicegobernadora expresó ”hoy en Santa Fe el radicalismo que forma parte del Frente Progresista Cívico y Social necesita reafirmarse, fortalecerse, cada vez más para institucionalizar el progresismo en el poder y en la provincia”.
Estuvieron presentes el Gobernador Hermes Binner, el Ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti; el Ministro de Obras Pública y Vivienda, Hugo Storero y el Secretario de Seguridad Carlos Iparraguirre, el Intendente de la ciudad de Santa Fe, Mario Barletta, el Presidente del Concejo Municipal de Santa Fe, Jorge Henn y la Presidenta del Concejo Municipal de Santo Tomé, Daniela Qüesta; los Senadores provinciales: Federico Pezz, Eduardo Galaretto; Felipe Michlig; los Diputados provinciales Santiago Macheroni, Raúl Lamberto, Lucrecia Aranda, Darío Boscarol, Sergio Liberatti, Leonardo Simoniello, Luis Mauri, Hugo Marcucci, Pablo Javkin, Joaquín Blanco, Antonio Riestra, Mario Drisun, Alicia Perna y Carlos Fasendini; el Presidente de la Convención Nacional de la UCR, Adolfo Stubrin; la ex Diputada Nacional, Lilia Puig.

LEGISLATURA PORTEÑA HOMENAJEO A YRIGOYEN

Se me ha invitado a hablar sobre Hipólito Yrigoyen, en este nuevo aniversario de su fallecimiento.
Que bueno que sea en esta casa, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, donde debaten y legislan los representantes del pueblo de la ciudad que lo vió nacer en el cercano barrio de Balvanera.
A Yrigoyen le tocó morirse en una década que le fue esquiva a los argentinos. La década del “fraude patriótico”, la “década infame” para nosotros los radicales. Se fue de su pequeño y austero departamento, a escasos metros de la estación de Constitución, a las siete de la tarde de un día como hoy de 1933.
Su cortejo fúnebre fue multitudinario. Representó la vuelta a las calles de “la chusma radical". El espíritu y el temple que se había enmudecido el 6 de septiembre de 1930 de la mano del general José Félix Uriburu, quien encabezó la primer dictadura militar que derrocó a un gobierno surgido de la voluntad popular y el sufragio secreto y universal.
Fue la lucha por la creación y la vigencia de esa ley, la que marcó a fuego la vida del demócrata Hipólito Yrigoyen. Primero de la mano de una sucesión de revoluciones fallidas, la del ´90; ´93; ´96 y 1905, que durante dos décadas, chocaron con los poderes centrales de turno y unas fuerzas armadas funcionales al establishment conservador argentino de fuertes lazos con el poderío del imperio británico. Años de violencia, cárcel, destierro y nuevos alzamientos en distintos puntos del país para los seguidores de esta incipiente fuerza política.
Son los tiempos de lo que los radicales denominamos con orgullo: “la abstención revolucionaria".
Sobrevinieron los tiempos del diálogo, de la férrea decisión de la construcción y el liderazgo de un partido político y de la redacción final del texto de la ley, que le dio por primera vez a la argentina la posibilidad de tener un gobierno surgido de la voluntad ciudadana. Esa ley que si bien se conoce como Ley “Saenz Peña”, bien podría llamarse también ley “Yrigoyen”.
Decía hacia 1910: “es indispensable recuperar el mecanismo electoral, lealmente ejercido, bajo los principios democráticos, con lo que la paz y el orden público serán perdurables, extinguiéndose desde luego los vicios actuales".
El partido radical no es una obsesión individual ni una pasión colectiva y transitoria. Después de 20 años existe como una convicción sincera y persistente. Su misión no es el gobierno por el gobierno mismo sino la reparación de las instituciones públicas.
Y asi fue como llegó a la Casa de Gobierno después de cuarenta años de lucha política, sin componendas, sin acuerdos espúreos, sin mayores estridencias, sin discursos ampulosos, con su característica austeridad y sobriedad que le deparara para los tiempos el mote de sus adversarios: “Peludo”. “El viejo” para sus partidarios. Tal vez, ese carácter introvertido, tenga su origen en su proceso formativo a la sombra de su tío y de su enorme figura como orador cautivante. Leandro Alem fue uno de los auténticos referentes de las tribunas políticas.
Vuelvo a Yrigoyen y sostengo que fue su primer gobierno también, el primero que marcó en Latinoamérica un hito en la construcción democrática en libertad. Fue el primero en legislar y pensar un país inclusivo dispuesto a comenzar a desandar la gran brecha social que distanciaba a los miembros tradicionales de la argentina opulenta, de las grandes mayorías sedientas de nuevos espacios en la vida social de la Argentina.
Es ese Yrigoyen que nos enorgullece, el que al recibir la visita del embajador británico que intentaba tomar conocimiento acerca de los nombres propuestos como miembros del gabinete, para recibir el aval del poder central londinense, no dudo en sostener:“es una costumbre que el señor embajador debe dar por terminada.”
Fue en 1918, durante su primer mandato que se inició otro proceso revolucionario en la América Latina, que sería faro para el mundo entero en lo educativo, la reforma universitaria que arrancó de la mano de los estudiantes de medicina de la Universidad Nacional de Córdoba.
Fue el Presidente Yrigoyen quien estableció por decreto el descanso dominical que hizo efectivamente cumplir a partir de su modificación. Instituye la ley de las ocho horas de trabajo. La reincorporación de los huelguistas ferroviarios despedidos por las compañías inglesas, la reserva del empleo a los que cumplen el servicio militar obligatorio. El que impide el aumento de los alquileres. Prohibe el embargo de sueldos. Crea el “Hogar Ferroviario.” Reglamenta el trabajo a domicilio. Establece la obligatoriedad de pagar al obrero en moneda nacional de curso legal en toda la Nación, salvando a los obreros de los obrajes y los ingenios de la vil “moneda propia”. Fomenta la fundación de cooperativas agrícolas. Compra toneladas de azúcar y las vende a precio bajo en las comisarías, para combatir la política de desabastecimiento. Fija por decreto el precio del trigo.
Muchas veces a los radicales nos endilgan el mote de institucionalistas y formalistas, acusándonos del olvido de las leyes sociales. Vaya este pequeño ejemplo de lo que representó el gobierno de Yrigoyen en la vida del pueblo trabajador.
Mientras en el Congreso se le negaba consideración a muchas de sus iniciativas sociales, el gobierno de Giolletti en Italia, las cita para apoyarse en ellas en su mensaje al Parlamento.
Fue un 13 de enero de 1920, que instruyó al Crucero 9 de Julio, al llegar a la República Dominicana, que estaba ocupada por los Estados Unidos de América, izar al tope la bandera de la Nación hermana invadida y saludarla con una salva de 21 cañonazos.
De su mano y de una decisión innegociable, la delegación argentina con mandato conferido al Canciller Pueyrredón, fue la artífice medular del retiro de delegaciones nacionales del seno de la Asamblea de la Liga de las Naciones. Aquella que no respetaba el concepto de igualdad de las naciones y que privilegiaba a las naciones europeas y a los Estados Unidos de América. Esa sociedad, gracias a este Presidente radical no prosperó.
Fue durante su primera gestión el creador de la Dirección General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Y que bien le haría hoy al país, tener en pleno funcionamiento una YPF nacional, al servicio de los intereses de los argentinos.
Y fue este mismo Presidente radical el que decretó que se conmemorará el 12 de octubre como día de reconocimiento al descubrimiento por parte de cristóbal colón de las costas americanas. y principalmente, de reivindicación de nuestra raíz hispánica. Y aquí vale detenerse porque la fuerte influencia cultural de la generación del ´80 había intentado desandar esa senda de la mano de sus intelectuales más destacados. Tal vez esa respuesta de Yrigoyen, que hoy es maliciosamente malinterpretada, deba ser revisitada por los historiadores y enmarcarda en su contexto de tiempo y espacio.
Años mas tarde, siendo ya Presidente Alvear , el Comité Ferroviario pro candidatura presidencial de Yrigoyen aseguraba:
“Todas las leyes benefactoras y de completo amparo, y principalmente la de jubilaciones, fueron discutidas y sancionadas bajo los auspicios del gobernante más honrado. Para la consecución de estas notables mejoras, sin las cuales nuestro gremio sería todavía un conglomerado sin base, sin orden y sin protección alguna, fue menester que ocupara la Presidencia de la República.”
Mientras sus enemigos desde la Embajada estadounidense aseguraban en sus despachos que “los elementos extranjeros de la población ejercen alguna influencia en el partido radical, lo que puede resultar en una exagerada legislación de naturaleza socializante. Puede comparárselo a un viejo político, favorable a las masas y clases laboriosas, que permite que el comunismo florezca”
Fue él mismo entonces que decidió marchar por una segunda presidencia y obtuvo un triunfo contundente con más del 62% de los votos. Es el denominado “plebiscito” del 1º de abril de 1928.
Fue quien tomó la decisión de intervenir varios estados provinciales y al no titubear sostuvo que esas provincias como la de Buenos Aires, gobernadas por el fraude debían saber que “la autonomía es de los pueblos, no de los gobiernos”
Fue el mismo que le expresó al primer mandatario de los Estados Unidos, Edgar Hoover que “los hombres deben ser sagrados para los hombres, y los pueblos para los pueblos”
Fue quien logró en Diputados aprobar la nacionalización del petroleo primero y la expropiación de todas las explotaciones y caducidad de las concesiones a particulares, posteriormente por una mayoría abrumadora. Allí se encendió una luz de alarma en la democracia incipiente, que nos costaría a los argentinos años de frustración y violencia. Tocar los intereses de la derecha extranjerizante fue uno de los causales del nefasto golpe de septiembre.
Para nosotros, los que seguimos abrazando el Radicalismo en estos tiempos tan esquivos y en estas horas angustiantes de la realidad nacional, Yrigoyen no solo fundó junto a su tío la Unión Cívica Radical.
También sigue siendo el hombre ejemplar. El docente de economía política; instrucción cívica; historia argentina y filosofía que preguntaba y hacía exponer a sus alumnas, para espanto del inspector Pablo Pizzurno.El mismo que compraba de su bolsillo y le donaba en nombre de la escuela los libros, a la alumna que no podía adquirirlos.
El que donó sus sueldos a la Sociedad de Beneficencia para el asilo de niños siendo docente.
El que de sus dos mil cuatrocientos pesos de gastos de “etiqueta” que le correspondían por su investidura presidencial, decide girarlos mensualmente al Hotel de los Inmigrantes para que se sirva una comida caliente a los desocupados recien arribados a Buenos Aires.
El hombre que se vinculó a las ideas del filósofo idealista alemán Karl Krause, a partir de su fuerte influencia en la España de la época. Las mismas ideas que forjaron el batllismo en la hermana República Oriental de Uruguay y que fueron nervio motor de la fallida República española.
Esa ética humanista universal, que descree del absolutismo y abogaba por una solidaridad de raíz comunitaria cuyo fin último era la cultura social. Aquel que sostenía que la ley moral lleva implícita la libertad y el orden: “Haz el bien por el bien mismo.”
Es para nosotros también el padre de un sello distintivo en el discurso del radicalismo, que como bien señala Hugo Chumbita, fue influenciado por ese discurso moralista a utilizar términos filosóficos, plurales abstractos: “las efectividades conducentes” o “las patéticas miserabilidades.”
Es el hombre que abrió las puertas de la Casa de Gobierno y que como bien sigue contando hoy Florentina Gómez Miranda, recibía a los ciudadanos por el mero hecho de solicitarles una audiencia. Y fue a ella, a quien felicitó junto a su madre cuando le informó que comenzaba su tarea como maestra de grado. El hombre al que todos tenían acceso. El que le quitaba de las manos los sombreros, para apoyarlos sobre una silla o sobre la mesa y escucharlos con atención acerca de sus necesidades.
Es en definitiva, el fundador de un partido de 117 años de vida y de inquebrantable fe democrática y transformadora.
Gracias por la invitación a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y gracias por permitirme realizar este homenaje.

LUCHAR POR ENCIMA DE NUESTRAS DISCREPANCIAS

Alfonsín Ciudadano Ilustre Bonaerense.

Con un reconocimiento a la liberación de Ingrid Betancourt, el ex Presidente de la Nación, Raúl Alfonsín, inició su discurso ayer en el Teatro Argentino de la ciudad de La Plata, donde fue declarado Ciudadano Ilustre por la Legislatura bonaerense.
"Estando dispuestos a luchar por encima de nuestras discrepancias es como vamos a poder ser útiles a la causa de todos, queremos una Argentina con grandeza, del trabajo, de la paz y de la unión, que no nos dividamos por partidos políticos ni por ocupaciones", sostuvo Alfonsín.
"La soluciones que los pueblos buscan siempre tienen que encontrarse a través del diálogo y la unidad" enfatizó el ex Presidente y agregó "estoy convencido de que lo más importante que se puede hacer en el país para quebrar la cadena generacional de la pobreza es una verdadera revolución educativa. Esto no lo puede hacer un partido solo, debe ser el pueblo quien debe colaborar y llevar sus ideas".
En un teatro Argentino lleno de militantes y simpatizantes que con banderas rojas y blancas cantaban y expresaban su cariño por el homenajeado. Entre otros, estaban presentes el titular de la UCR, Gerardo Morales; la autora del proyecto que declara ciudadano ilustre de la Provincia a RA, diputada Cecilia Moreau; el presidente de la Convención Nacional, Adolfo Stubrin; el presidente del Bloque de Senadores Nacionales, Ernesto Sanz; los titulares de los bloques legislativos de la provincia de Buenos Aires, diputado Ricardo Jano y senador Jesús Porrúa, junto a los integrantes de ambas bancadas; el presidente del Comité Provincia Carlos Gorosito y su sucesor Daniel Salvador, quien asume el próximo 15 de julio; el titular de la UCR de la Ciudad de Buenos Aires, Carlos Más Vélez; los senadores nacionales, Arturo Vera (Entre Ríos) y Luis Naidenoff (Formosa); los diputados nacionales Vilma Baragiola, Pedro Azcoiti y Sergio Varisco; ex legisladores nacionales Leopoldo Moreau y Federico Storani; ex funcionarios del gobierno nacional, intendentes y concejales de toda la provincia.

EL 3 DE JULIO DE 1933 MURIÓ HIPÓLITO YRIGOYEN

Por Enrique Pereira, secretario de Formación Política del Comité Nacional de la UCR

Setenta y cinco años nos separan del día de la muerte de uno de los ejemplos mas permanentes de la historia grande de la Argentina: Hipólito Yrigoyen, cofundador de la Unión Cívica Radical, hacedor con su lucha de mas de un cuarto de siglo, de la democracia argentina, que "reventó" su fortuna al servicio de la Causa y terminó, ya anciano, derrocado por los intereses poderosos que empezaron a rifar a nuestra tierra tras la infame actividad criminal encabezada por el sujeto José Uriburu y sus sicarios de la vieja oligarquía.Entre los presos de esa dictadura estaba, honrosamente. el General, con mayúsculas, e ingeniero civil Don Enrique Mosconi.Algunos personajes ilustres, que saludaron la caída del sistema republicano, a pocas semanas no sabían donde meterse de la vergüenza.Leamos estas líneas publicadas en la "Historia del Radicalismo", que dirigió Mario Monteverde:"Tal como monseñor De Andrea, que después de saludar a los golpistas setembrinos, se rectificó y acompañó a Yrigoyen en sus últimos momentos, el Alfredo Palacios también formó parte de la legión de los arrepentidos. En el 30 se movió contra Yrigoyen, pero a las pocas horas de la usurpación del poder se pronunció en contra del intento antidemocrático. A la muerte de don Hipólito Yrigoyen, el legislador socialista, de larga trayectoria, formuló numerosas declaraciones en las que destacó elogiosamente distintos aspectos de la personalidad del ex presidente."De una de las expresiones periodísticas de la época -diario 'Crítica' , edición del 4 de julio de 1933, se transcribe esta declaración de Palacios:""He recibido la noticia de la muerte del señor Hipólito Yrigoyen con la más profunda emoción. Como argentino, no puedo menos que inclinarme respetuoso ante el cadáver de un hombre que tan hondamente se adentró en el corazón de gran parte del pueblo, logrando así confundir su vida en la historia argentina de los últimos cincuenta años.""No seré yo, por cierto, el que en este instante trate de juzgar los actos del desaparecido, ya sea como hombre público o como gobernante.""La historia, cuando se serenen los ánimos y se aquieten las pasiones, será la que se encargue de confrontar la actuación con los grandes intereses nacionales de esa época determinada. Para mí el señor Yrigoyen fue un colaborador decisivo en la promulgación de la Ley Sáenz Peña, que dio a nuestro pueblo la efectividad del sufragio y a la Nación su definitivo encauzamiento por la vía de la democracia hacia la realización de su destino americano.""Yo nunca vi al señor Yrigoyen, pero un imperioso deber de ciudadano me obliga a que me incline ante sus despojos mortales, porque fueron los de un gran ciudadano argentino cuya honradez y austeridad pueden constituir un ejemplo."Hasta aquí la cita. Han pasado mucho años más de los planteados por el dirigente socialista y vemos, con emoción, que Yrigoyen sigue vivo y sus detractores están exactamente donde deben estar: en el basurero de los desperdicios de la Historia.Allí figuran como golpistas, entreguistas, estafadores de la voluntad ciudadana, y unos cuantos como vulgares coimeros y ladrones.Yrigoyen es ya del pueblo todo, pero con cierto sano egoísmo y legítimo orgullo, tenemos la obligación de recordar y recordarnos que fue un eminente militante de nuestra Unión Cívica Radical.

martes, 1 de julio de 2008

Leandro N. Alem - 01/07/1896 - Se suicida, el padre fundador del Radicalismo.


Leandro Nicéforo Alem
(Buenos Aires, Argentina; 11 de marzo de 1842 – ibídem; 1 de julio de 1896) nacido como Leandro Antonio Alem, fue un político argentino, fundador de la Unión Cívica Radical, elegido dos veces diputado provincial y dos veces senador nacional. Se confunde como el segundo nombre de Alem (Nicéforo) con la explicación dada por el mismo caudillo a uno de sus allegados: Como firmaba Ln (diminutivo de Leandro) Alem, le preguntaron que significaba: ¿N? ¡N de nada!, contestaría con su habitual exasperación.

El hijo del ahorcado
Su padre, Leandro Antonio Alem, era un pulpero del barrio de Balvanera, de la ciudad de Buenos Aires, y uno de los jefes de la Mazorca, la fuerza parapolicial de Juan Manuel de Rosas, motivo por el cual será fusilado y colgado publicamente en la desaparecida Plaza de Monserrat. Leandro Alem, cambió la última letra de su apellido para atenuar la permanente discriminación que sufrirá por el recuerdo de su padre: siempre fue "el hijo del ahorcado".
A la muerte de su padre quedaron en la pobreza y su madre, Tomasa Ponce, debió dedicarse a fabricar y vender dulces y pasteles para sostener a la familia.
Fue tío y mentor de Hipólito Yrigoyen, hijo de su hermana Marcelina y diez años menor que él, quien en 1916 llegará a ser el primer presidente argentino elegido por el voto secreto.
Desde muy joven Alem ingresa como voluntario al ejército. Peleó en las últimas batallas de las guerras civiles argentinas, Cepeda en 1859 y Pavón en 1861. Alcanzará el grado de capitán en la Guerra del Paraguay (1865-1870) donde será herido.
Se recibe de abogado en la Universidad de Buenos Aires e instala su estudio junto con su amigo y correligionario Aristóbulo del Valle. Su tesis se tituló: "Estudio sobre las obligaciones naturales", es decir aquellas obligaciones que reposan más en la moral que en la ley. Además fue un importante dirigente de la masonería.

El Autonomismo
Comienza su vida política como miembro del Partido Autonomista conducido por Adolfo Alsina, un partido de base popular enfrentado al Partido Nacional de Bartolomé Mitre. Fue diputado provincial en 1872. Sus adversarios lo llamaban "el Señor de Balvanera".
En 1877 Alem y su grupo se enfrentan con el sector oficial del Partido Autonomista, llevando como candidato propio a Aristóbulo del Valle y sosteniendo una actitud de intransigente oposición a los acuerdos entre dirigentes.

El Partido Republicano
Pocos meses después, en el mismo año de 1877, ante la conciliación de los líderes de los dos grandes partidos bonaerenses de entonces, Mitre y Alsina, decide fundar el Partido Republicano junto a Aristóbulo del Valle, Roque Sáenz Peña, Lucio V. López, Pedro Goyena, José Manuel Estrada, Fernando Centeno, Francisco Uriburu, entre otros. El Partido Republicano intentó establecer algunos elementos modernos: órganos de decisión, principios, programa y debate de los principales temas en asambleas populares. Hay que destacar en el programa del Partido Republicano el fragmento en el que propone "pureza y libertad de sufragio popular, proscribiendo de los comicios las violencias, el fraude y la intervención oficial" (Cabral, 203).
Ese mismo año el Partido Republicano vence en la elección de senadores provinciales a la Conciliación (Partido Autonomista-Partido Nacional). El Partido Republicano llevó la candidatura de Aristóbulo del Valle y Leandro Alem para gobernador y vice, en las elecciones del 2 de diciembre de 1877. Son derrotados por Carlos Tejedor, candidato de la Conciliación, en una elección caracterizada por la violencia y el fraude. La derrota electora, la inmediata muerte de Alsina, y las divisiones internas, producen poco después la disolución del Partido Republicano.
Muerto Alsina y rota la conciliación con el mitrismo, Alem participa de la reorganización del Partido Autonomista. Simultáneamente Julio Argentino Roca comienza a aglutinar gran parte del viejo autonomismo porteño para sumarlo a una fuerza nacional que tomará el nombre de Partido Autonomista Nacional.
En 1879, Alem es nuevamente elegido diputado provincial junto a Roque Sáenz Peña: obtienen 2073 votos (Cabral,229). Desde ese lugar se opuso activamente a la federalización de la Ciudad de Buenos Aires, enfrentándose a José Hernández en un famoso debate parlamentario. Poco después de federalizarse Buenos Aires, el 15 de diciembre de 1880, Alem, que representaba precisamente a la ciudad de Buenos Aires en la Legislatura Provincial, presentó la renuncia a su banca y abandonó la política.

Revolución y Unión Cívica Radical
En 1890 Alem junto a Mitre funda la Unión Cívica y organizan un levantamiento armado contra el gobierno constitucional conocido como la Revolución del Parque, que forzó la renuncia del presidente Miguel Juárez Celman.
Al año siguiente, la Unión Cívica presenta la candidatura a presidente de la Nación de Mitre. Pero Mitre entra en negociaciones con Julio Argentino Roca, jefe indiscutido del oficialismo y la Unión Cívica se fractura en dos: Mitre queda a la cabeza de la Unión Cívica Nacional y Alem a la cabeza de la Unión Cívica Radical. Con él quedan su socio Aristóbulo del Valle, Bernardo de Irigoyen, Lisandro de la Torre, y su sobrino Hipólito Yrigoyen entre muchos otros.
Antes, en las elecciones legislativas del 15 de marzo de 1891, es elegido senador nacional junto a Aristóbulo del Valle.
El 15 de agosto de 1891 la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical proclamó a Bernardo de Irigoyen como candidato a presidente. Pocos días antes de las elecciones, el 2 de abril de 1892, el presidente Carlos Pellegrini denuncia falsamente un complot radical para tomar el poder y asesinar a los principales funcionarios. Inmediatamente decretó el estado de sitio y detuvo a los principales líderes radicales, entre ellos Alem. En esas condiciones represivas y sin la participación de la Unión Cívica Radical, se realizaron las elecciones del 10 de abril en las que resultó elegido presidente Luis Sáenz Peña.
Una vez liberados los líderes radicales, y ante la evidencia de que el gobierno nacional volvería a impedir por todos los medios su acceso al poder mediante elecciones, la Unión Cívica Radical comienza a reorganizarse y preparar un nuevo levantamiento armado, la Revolución de 1893, en donde Alem llegó a ser proclamado por los insurrectos Presidente de la Nación, en Rosario, pero que vuelve a fracasar por graves errores de conducción. Para entonces su sobrino Hipólito Yrigoyen, quien se ha hecho fuerte organizando la UCR en la provincia de Buenos Aires, cuestiona sus condiciones para el liderazgo del partido.
Deprimido por las derrotas, sintiéndose un obstáculo para la marcha del partido por su enfrentamiento con Hipólito Yrigoyen, se suicidó el 1 de julio de 1896 en el coche que lo llevaba al Club del Progreso. Sus restos descansan en el Cementerio de La Recoleta, en el mismo Panteón con Hipólito Irigoyen y Arturo Umberto Illia.
Dejó una última carta, escrita el día de su muerte, que es conocida como su testamento político, y que en su texto tiene la frase con la que se lo recuerda:
"¡Que se rompa, pero que no se doble!"

El anecdotario alemnista
Leandro nació el 11 de marzo, o el 25 de febrero como el Libertador San Martín, es una de las dudas de su nacimiento, como la polémica de su segundo nombre;
Un romántico con tintes irascibles que sufrió, seguramente la muerte injusta de su padre hasta el final de sus días, era un caudillo parroquiano, que alejado de las tertulias del poder, forjó su temple populista. Reivindicador del Federalismo Argentino, del libre sufragio, de la política militante, del "pueblo artífice de su destino" y la democracia "como la ley de las diferencias", llegó a ser el "Presidente de los corazones argentinos", como se lo llamó. Su suicidio marcó a fuego a la ciudad de Buenos Aires, que lo lloró como a un prócer.
"¿Usted es fulanito, el juez que me sentenció en contra en tal juicio?" A la respuesta afirmativa, le siguió un puñetazo que derribó al magistrado: Al solicitar la lectura de una sentencia que le era desfavorable, la rompió en pedacitos, por juzgarla errónea. Alem era puro nervio en su personalidad, y eso le ganó la devoción de la multitud.
Gran y vigoroso orador, el puño apretado y la voz llorona, y su famosa barba blanca, lo elevaron a la categoría de mito: y si alguna vez necesitáis la ayuda de un hombre todavía joven, de largas barbas blancas, diría en una ocasión, provocando el delirio de la barra.
Frustrado con el curso de los acontecimientos, y una vida de deudas morales y económicas, el disparo personal puso final a una vida dedicada a la integridad y la austeridad de la argentinidad.

LA OPOSICIÓN ESTÁ UNIFICADA

Debate del campo en el Congreso. Cano sobre el discurso de la Presidente en Tucumán.

“No creo que caiga bien sólo maquillaje”, aseguró el titular de la UCR, Gerardo Morales, sobre el debate en el Congreso Nacional. Dijo que “son horas decisivas en la que desde el radicalismo van a explicar su postura” y recalcó que “la oposición está unificada”.
“La situación de conflicto por las retenciones amerita una discusión de fondo sobre cómo se recauda y se reparten los ingresos nacionales. Tal como lo resolvió el gobierno el 11 de marzo pasado, las retenciones móviles por ser confiscatorias”, destacó Morales.
En la sede de la Sociedad Española Morales se reunió esta mañana –martes 1 de julio- con dirigentes radicales, referentes de sociedades intermedias, empresarios, representantes de otros sectores, diputados provinciales e intendentes, dijo en la mañana de este martes que “es lamentable que se apruebe un proyecto tal como vino del oficialismo con algún maquillaje”.
“Dos son los objetivos de la UCR en el dilema de las retenciones móviles. Por una lado, que se derogue la Resolución 125; y por el otro, la necesidad de que el Congreso recupere sus facultades y que se eliminen los superpoderes”, añadió el senador nacional, quien viajó a Corrientes acompañado del titular del bloque de Senadores de la UCR, Ernesto Sanz.
Si bien consideró que el debate por las retenciones podría "salir como el Gobierno quiere", reconoció que “detrás está latente la necesidad de reformas de fondo, especialmente en el reparto de ingresos, pues si las retenciones fueran coparticipables el Ejecutivo no la pondría como factor principal en su política de recaudación”.
"Nosotros apostamos al consenso, a la construcción de un acuerdo. En estas horas decisivas vamos a explicar nuestra posición y hay que destacar que la oposición está unificada”, expresó Morales.
SANZ: “HAY QUE DECIDIR SI QUEREMOS UN SISTEMA DEMOCRÁTICO O AUTORITARIO”
El presidente del Bloque de Senadores Nacionales del radicalismo, Ernesto Sanz, aseguró por su parte que “el conflicto del campo puso sobre el tapete la Argentina en la que queremos vivir”. Destacó que, “es importante que se empiece a discutir una política agropecuaria seria”.
“El Radicalismo está preocupado por el federalismo, porque el país vive momentos de angustia e incertidumbre”, añadió el mendocino, quien señaló que “el dilema del campo ha puesto en debate cuestiones muy importantes, donde el nivel de retenciones a la soja es sólo un punto de este conflicto.”
Para el legislador, “el sistema político en Argentina está adquiriendo vicios preocupantes y nos está conduciendo por carriles que no son de democracia plural y participativa. Estos vicios son los que hicieron estallar el conflicto”.
Recordó también que, “en algunas oportunidades, desde el Senado, la UCR acompañó al Gobierno Nacional en las decisiones que creía acertada pero no en el autoritarismo ni en los superpoderes. La resolución 125 fue dictada por medio de los superpoderes”.
“Es el momento de evaluar cuál es el sistema político que nosotros queremos, si democrático o autoritario y también cuál es el sistema de ingresos que tiene el Estado. Bienvenido sea el conflicto del campo para que discutamos un programa agropecuario en serio”, finalizó Sanz.
ASEGURAN QUE CORRIENTES PIERDE $800 MILLONES POR SISTEMA COPARTICIPABLE
El titular de la UCR, Gerardo Morales y el senador nacional, Ernesto Sanz, aseguraron en una conferencia y con documentación respaldatoria que Corrientes perderá este año $800 millones por incumplimiento del gobierno nacional con la Ley de coparticipación y la falta de coaprticipación de otros ingresos nacionales como las retenciones a la exportación.
Sobre el discurso de la Presidente en Tucumán
CANO: La misma demagogia de siempre

“Con la demagogia a la que nos tiene acostumbrados la Presidente, abusando de la cadena nacional, pregonó la unidad latinoamericana para afuera, mientras Brasil, Venezuela o Chile, son ejemplos de países que apoyan a su sector productivo. La Argentina hace más de 100 días que está paralizada por el propio capricho del gobierno que la señora dirige”, señaló el diputado tucumano José Cano.
“En vez de tratar a los productores como aliados los toma como enemigos”, añadió desde San Miguel de Tucumán el vicepresidente del Comité Nacional de la UCR al término del discurso de la primer mandataria.
En relación con la cumbre de Presidentes que se lleva a cabo en la capital provincial, Cano agregó que “este tipo de reuniones debería servir para resolver problemas, como la crisis energética, o discutir políticas de mediano y largo plazo. Sin embargo, y esto nos preocupa, sólo significa un mero despliegue de fuerzas de seguridad y puesta en escena sin profundizar en soluciones concretas”.
“Para logra la verdadera unidad de la región, uno de los temas fundamentales que debería estar en la agenda de discusión es la pobreza estructural de la región. Hay crecimiento económico sin desarrollo social, si analizamos el caso de nuestro país, todavía hay 13 millones de pobres, aún cuando Cristina Fernández de Kirchner no niegue”, finalizó.

lunes, 30 de junio de 2008

¿LA ANSES INVIERTE EN POOLES DE SOJA?


UCR SOBRE ANSES: inversiones y movilidad de los habares. Nota a la primer mandataria para que evite nuevos juicios a los jubilados.

El titular de la UCR, Gerardo Morales, junto a los senadores Ernesto Sanz (Mendoza) y Juan Carlos Marino (La Pampa), en el marco del decreto 1172/03 de Acceso a la Información Pública, solicitaron a la ANSES información sobre las inversiones que el organismo efectúa sobre los fondos que administra.En relación con una solicitud similar efectuada en febrero pasado, los senadores radicales detectaron que 74,5 millones de pesos se encuentran incluidos en el rubro “Fondos de Inversión Directa”.Por analogía con las informaciones publicadas al momento del traspaso masivo operado a fines de 2007, se infiere que esos fondos se mantienen en inversiones en pooles de siembra. La Superintendencia de AFJP y el ANSES sostienen el mismo cuadro de inversiones de los fondos que administran. La primera los mantiene disponibles, en forma clara y transparente, en formato impreso e Internet. Sin embargo, para conseguir la misma información del ANSES, los senadores han debido recurrir nuevamente a la normativa de Acceso a la Información Pública.Por 74,5 millones de pesos al 31 de diciembre de 2007, en “Fondos de Inversión Directa”, la SAFJP consignaba los inversiones en los siguientes pooles: Agrícola GROBO II; Chacarero II; Agrícola AGD; Fideiagro 2009 clase A; Fideiagro 2009 clase B; FAID 2011; Fondo Agrícola Inversión Directa 2007 y Fondo UBS Brinson. De lo que se desprende que la ANSES mantendría las mismas inversiones. Para confirmarlo, los senadores radicales se presentaron ante la ANSES esperando la información correspondiente.Al respecto Morales cuestionó: "Los fondos son de los jubilados. La ANSES debería administrarlos para mejorar las jubilaciones que paga y aplicar la correspondiente movilidad que ordena la Constitución nacional y ratifica la Corte Suprema de Justicia. La timba financiera o el apoyo encubierto a los grupos mas concentrados de parte del Estado, de confirmarse sería una real verguenza". En el mismo sentido, los radicales preguntan:
1. Detalle y monto de las colocaciones financieras correspondientes a fondos pertenecientes al sistema de la seguridad social, indicando tipo, inversión y demás datos disponibles.
2. Detalle de los rubros de las colocaciones financieras, indicando específicamente instrumentos y montos invertidos en cada uno de ellos, para los ítems de: Fondos Comunes de Inversión; Fondos de Inversión Directa; Fideicomisos financieros estructurados; Otros fideicomisos financieros; Acciones de sociedades anónimas; Contratos negociables de futuros y opciones; Títulos valores extranjeros; Obligaciones Negociables de largo plazo; y Obligaciones Negociables de corto plazo.
3. Detalle de las inversiones efectuadas con fondos líquidos excedentes del ANSES en el rubro “préstamos para infraestructura” detallando montos, descripción de la obra involucrada, fecha de traspaso de fondos, responsable de la autorización y responsable de la solicitud de la inversión.
4. Detalle de los controles periódicos sobre la actividad administradora del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto y de las acciones correctivas correspondientes.
5. Se requiere Copia del Informe General de la Gestión del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema, cuya obligación de elaboración es dispuesta por el inciso d) del artículo 8) del decreto 897/07.
6. Reuniones realizadas hasta la fecha por el Comité de Administración de Inversiones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto. Se requiere copia de las Actas labradas y de las Resoluciones emitidas.

PARA EVITAR NUEVOS JUICIOS POR MOVILIDAD: INSISTENTE RECLAMO A LA ANSES
El titular de la comisión de Trabajo y Previsión Social, senador Gerardo Morales, se dirigió por carta, el pasado 23 de junio, a la primer mandataria, en relación con la resolución judicial de autos “Defensor del Pueblo de la Nación c/Estado nacional sobre amparos y sumarísimos”, del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social IX, expediente 6644/08.“Dicha causa –dice Morales- tiene estrecha vinculación con el precedente emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Badaro, Valentín c/Administración Nacional de la Seguridad Social”, que reconoce la movilidad provisional, y lo que expresa este nuevo fallo es hacer extensivo ese criterio de movilidad a todos los jubilados de nuestro país. Es decir, hace realidad un derecho consagrado en la Constitución Nacional que mejorará sustancialmente la calidad de vida de nuestros mayores, en un momento en que los fondos previsionales poseen un acumulado aproximado a los 25.000 millones de pesos.”Continúa el radical: “Sin embargo, funcionarios de la ANSES han manifestado públicamente que es la decisión de ese organismo apelar dicha medida. Como es de su conocimiento, esto sólo puede traer aparejado para los jubilados más de lo mismo: más reclamos, más juicios, más aplazos en la concreción de un derecho que ya quedó perfectamente delimitado por la CSJ”.“En este marco -sigue-, me dirijo a la señora Presidente de la Nación para solicitarle intervenga en esta cuestión, instruyendo a las reparticiones intervinientes a los fines de que, privilegiando el bienestar de los jubilados, no apelen la medida o se allanen a la pretensión: de hecho, el segundo párrafo del decreto 411/80 (TO Dec 1265/87) admite esta posibilidad.”“Nuestra Constitución nacional establece el derecho a jubilaciones y pensiones móviles, nuestra Corte Suprema ya estableció el criterio para concretar esa movilidad, y los fondos previsionales poseen un acumulado que pueden hacerla sustentable. No puede admitirse otra decisión que redistribuir esos fondos para el mejoramiento de los haberes de toda la clase pasiva”, enfatiza Morales antes de saludar a Cristina Fernández de Kirchner con consideración y respeto.En el mismo sentido, Morales dirigió sendas notas al titular de la ANSES, Amado Boudou; al ministro de Trabajo, Carlos Tomada y al secretario de la Seguridad Social, Walter Arrighi. También en un pedido de acceso a la información pública en el marco del decreto 1172/06, el senador radical solicito:• Cantidad de fallos emitidos por distintos tribunales notificando e intimando al ANSES a ajustar los haberes en relación a un índice salarial, siguiendo lo dispuesto por la Corte Suprema en el precedente “Badaro”.• Cantidad de reclamos efectuados en sede administrativa en el ANSES, discriminando la información que se posea sobre el particular.• Cantidad de causas en sede judicial, detallando año de inicio, temáticas e instancias judiciales ante las que tramitan e identificando los reclamos por concepto de movilidad jubilatoria.• Cantidad de beneficiarios de prestaciones atendidas por el ANSES, detallando grupos de edad y montos de la prestación.En particular al titular de la ANSES, Morales le insiste “en la necesidad de su concurrencia a este Senado de la Nación para analizar en conjunto estos temas, con el objetivo de encontrar la mejor solución posible para nuestros jubilados, solución que obviamente no puede ser obligarlos a hacer juicio, tal y como parece encaminarlos la estrategia judicial del Estado nacional”.“En este sentido –añadió- he dirigido a esa Dirección Ejecutiva numerosas notas desde que he asumido en esta Comisión en el año 2006 solicitando la concurrencia del responsable del ANSES: sólo para 2008 puede citarle las remitidas con fechas 5/3/2008, 31/3/2008 y 30/5/2008, sin obtener resultado.”

NOTA A LA PRESIDENTE
Buenos Aires, 23 de junio de 2008.-

Señora Presidenta de la Nación Argentina
Dra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER
PRESENTE

De mi mayor consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a la Excelentísima Señora Presidenta de la Nación Argentina en relación a la resolución judicial recaída en los autos “Defensor del Pueblo de la Nación c/Estado nacional sobre amparos y sumarísimos”, del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social nro. 9, expediente 6644/08.
Dicha causa tiene estrecha vinculación con el precedente emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Badaro, Valentín c/Administración Nacional de la Seguridad Social” - reconociendo la movilidad previsional - y lo que expresa este nuevo fallo es hacer extensivo ese criterio de movilidad a todos los jubilados de nuestro país. Es decir, hace realidad un derecho consagrado en la Constitución Nacional que mejorará sustancialmente la calidad de vida de nuestros mayores, en un momento en que los fondos previsionales poseen un acumulado aproximado a los 25 Mil Millones de Pesos. Sin embargo, funcionarios de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) han manifestado públicamente que es la decisión de ese organismo apelar dicha medida. Como es de su conocimiento, esto sólo puede traer aparejado para los jubilados más de lo mismo: más reclamos, más juicios, más dilatar en el tiempo la concreción de un derecho que ya quedó perfectamente delimitado por la Corte Suprema.En este marco, me dirijo a la Señora Presidenta de la Nación para solicitarle intervenga en esta cuestión, instruyendo a las reparticiones intervinientes a los fines de que –privilegiando el bienestar de los jubilados- no apelen la medida o se allanen a la pretensión: de hecho, el segundo párrafo del decreto 411/80 (TO Dec 1265/87) admite esta posibilidad.Señora Presidenta, nuestra Constitución nacional establece el derecho a jubilaciones y pensiones móviles, nuestra Corte Suprema ya estableció el criterio para concretar esa movilidad, y los fondos previsionales poseen un acumulado que pueden hacerla sustentable. No puede admitirse otra decisión que redistribuir esos fondos para el mejoramiento de los haberes de toda la clase pasiva.Sin más, aprovecho la oportunidad para saludar a la Señora Presidenta con las muestras de mi mayor consideración y respeto.
Senador Gerardo Morales

LA BATALLA DE NESTOR

“Néstor Kirchner piensa que el conflicto con el campo es una batalla que debe ganar o ganar. Sigue presionando a los diputados y senadores oficialistas, al punto que muchos temen y otros dudan de seguir en el mismo camino”, señaló el titular de la UCR, Gerardo Morales, esta tarde domingo 28 de julio medios radiales.
En el mismo sentido, el líder radical añadió que “las carpas kirchneristas en la plaza Congreso son una verdadera presión para los oficialistas no para quienes tenemos claro a quien defender en este conflicto que tiene al país parado desde hace más de 100 días por la tozudez del gobierno y del presidente del PJ”.
“Desde la UCR apelamos, en primer lugar, al sentido común. Como país nuestra economía tiene viento de cola. Los productos que producimos tienen los mejores precios de la historia y la producción está en aumento. Es un sinsentido que el gobierno frene el crecimiento”, explicó Morales. “En segundo lugar -continuó- nuestra posición es a favor de la producción que genere rentabilidad y la reinvierta creando trabajo.”
Por otro lado, Morales destacó que “las reglas de juego en un país democrático deben estar claras. Reafirmamos la facultad exclusiva del Congreso de imponer gravámenes, incluidas las retenciones, tal como lo expresa la Constitución nacional”.
“El peronismo democrático comprende el momento que vivimos. Este conflicto hace evidente que la contradicción no es de izquierda versus derecha, sino de autoritarismo o democracia”, advirtió el senador nacional quien aseguró que la UCR está trabajando en línea con otras fuerzas políticas y las entidades del campo para “encontrar un acuerdo que sea el principio de la solución al conflicto”.
Respecto de la votación esta semana en la Cámara baja, Morales se mostró optimista en “se va a alcanzar un acuerdo con mas de 130 votos a favor del campo, la producción y el trabajo en paz”.
Finalmente, Morales describió que “este gobierno ha demostrado no tener límites y es capaz de acudir a todas las maniobras a su alcance. Ya está ofreciendo concesiones a diferentes economías regionales a cambio de votos. También recurre a las presiones. Los subsidios siguen en aumento. En definitiva, la matriz de corrupción generalizada que caracterizó al gobierno de Néstor Kirchner está intacta. Sin embargo, la situación social debe hacer reflexionar a los legisladores oficialistas, quienes resistiendo y no deben dejarse comprar”.


pegale a kristina - pegale a los politicos

http://www.mygame.com/game/483619/playe/

0800 444 3583

Línea telefónica gratuita y anónima para la recepción de denuncias sobre hechos de violencia en el ámbito doméstico. También se brinda orientación ante casos de violencia y discriminación, se asesora sobre prevención comunitaria del delito y servicios que afecten la seguridad.

Ésta es una de las 141 medidas a nivel provincial durante los primeros 100 días de Gobierno.