UCR SOBRE ANSES: inversiones y movilidad de los habares. Nota a la primer mandataria para que evite nuevos juicios a los jubilados.
El titular de la UCR, Gerardo Morales, junto a los senadores Ernesto Sanz (Mendoza) y Juan Carlos Marino (La Pampa), en el marco del decreto 1172/03 de Acceso a la Información Pública, solicitaron a la ANSES información sobre las inversiones que el organismo efectúa sobre los fondos que administra.En relación con una solicitud similar efectuada en febrero pasado, los senadores radicales detectaron que 74,5 millones de pesos se encuentran incluidos en el rubro “Fondos de Inversión Directa”.Por analogía con las informaciones publicadas al momento del traspaso masivo operado a fines de 2007, se infiere que esos fondos se mantienen en inversiones en pooles de siembra. La Superintendencia de AFJP y el ANSES sostienen el mismo cuadro de inversiones de los fondos que administran. La primera los mantiene disponibles, en forma clara y transparente, en formato impreso e Internet. Sin embargo, para conseguir la misma información del ANSES, los senadores han debido recurrir nuevamente a la normativa de Acceso a la Información Pública.Por 74,5 millones de pesos al 31 de diciembre de 2007, en “Fondos de Inversión Directa”, la SAFJP consignaba los inversiones en los siguientes pooles: Agrícola GROBO II; Chacarero II; Agrícola AGD; Fideiagro 2009 clase A; Fideiagro 2009 clase B; FAID 2011; Fondo Agrícola Inversión Directa 2007 y Fondo UBS Brinson. De lo que se desprende que la ANSES mantendría las mismas inversiones. Para confirmarlo, los senadores radicales se presentaron ante la ANSES esperando la información correspondiente.Al respecto Morales cuestionó: "Los fondos son de los jubilados. La ANSES debería administrarlos para mejorar las jubilaciones que paga y aplicar la correspondiente movilidad que ordena la Constitución nacional y ratifica la Corte Suprema de Justicia. La timba financiera o el apoyo encubierto a los grupos mas concentrados de parte del Estado, de confirmarse sería una real verguenza". En el mismo sentido, los radicales preguntan:
1. Detalle y monto de las colocaciones financieras correspondientes a fondos pertenecientes al sistema de la seguridad social, indicando tipo, inversión y demás datos disponibles.
2. Detalle de los rubros de las colocaciones financieras, indicando específicamente instrumentos y montos invertidos en cada uno de ellos, para los ítems de: Fondos Comunes de Inversión; Fondos de Inversión Directa; Fideicomisos financieros estructurados; Otros fideicomisos financieros; Acciones de sociedades anónimas; Contratos negociables de futuros y opciones; Títulos valores extranjeros; Obligaciones Negociables de largo plazo; y Obligaciones Negociables de corto plazo.
3. Detalle de las inversiones efectuadas con fondos líquidos excedentes del ANSES en el rubro “préstamos para infraestructura” detallando montos, descripción de la obra involucrada, fecha de traspaso de fondos, responsable de la autorización y responsable de la solicitud de la inversión.
4. Detalle de los controles periódicos sobre la actividad administradora del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto y de las acciones correctivas correspondientes.
5. Se requiere Copia del Informe General de la Gestión del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema, cuya obligación de elaboración es dispuesta por el inciso d) del artículo 8) del decreto 897/07.
6. Reuniones realizadas hasta la fecha por el Comité de Administración de Inversiones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto. Se requiere copia de las Actas labradas y de las Resoluciones emitidas.
PARA EVITAR NUEVOS JUICIOS POR MOVILIDAD: INSISTENTE RECLAMO A LA ANSES
El titular de la comisión de Trabajo y Previsión Social, senador Gerardo Morales, se dirigió por carta, el pasado 23 de junio, a la primer mandataria, en relación con la resolución judicial de autos “Defensor del Pueblo de la Nación c/Estado nacional sobre amparos y sumarísimos”, del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social IX, expediente 6644/08.“Dicha causa –dice Morales- tiene estrecha vinculación con el precedente emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Badaro, Valentín c/Administración Nacional de la Seguridad Social”, que reconoce la movilidad provisional, y lo que expresa este nuevo fallo es hacer extensivo ese criterio de movilidad a todos los jubilados de nuestro país. Es decir, hace realidad un derecho consagrado en la Constitución Nacional que mejorará sustancialmente la calidad de vida de nuestros mayores, en un momento en que los fondos previsionales poseen un acumulado aproximado a los 25.000 millones de pesos.”Continúa el radical: “Sin embargo, funcionarios de la ANSES han manifestado públicamente que es la decisión de ese organismo apelar dicha medida. Como es de su conocimiento, esto sólo puede traer aparejado para los jubilados más de lo mismo: más reclamos, más juicios, más aplazos en la concreción de un derecho que ya quedó perfectamente delimitado por la CSJ”.“En este marco -sigue-, me dirijo a la señora Presidente de la Nación para solicitarle intervenga en esta cuestión, instruyendo a las reparticiones intervinientes a los fines de que, privilegiando el bienestar de los jubilados, no apelen la medida o se allanen a la pretensión: de hecho, el segundo párrafo del decreto 411/80 (TO Dec 1265/87) admite esta posibilidad.”“Nuestra Constitución nacional establece el derecho a jubilaciones y pensiones móviles, nuestra Corte Suprema ya estableció el criterio para concretar esa movilidad, y los fondos previsionales poseen un acumulado que pueden hacerla sustentable. No puede admitirse otra decisión que redistribuir esos fondos para el mejoramiento de los haberes de toda la clase pasiva”, enfatiza Morales antes de saludar a Cristina Fernández de Kirchner con consideración y respeto.En el mismo sentido, Morales dirigió sendas notas al titular de la ANSES, Amado Boudou; al ministro de Trabajo, Carlos Tomada y al secretario de la Seguridad Social, Walter Arrighi. También en un pedido de acceso a la información pública en el marco del decreto 1172/06, el senador radical solicito:• Cantidad de fallos emitidos por distintos tribunales notificando e intimando al ANSES a ajustar los haberes en relación a un índice salarial, siguiendo lo dispuesto por la Corte Suprema en el precedente “Badaro”.• Cantidad de reclamos efectuados en sede administrativa en el ANSES, discriminando la información que se posea sobre el particular.• Cantidad de causas en sede judicial, detallando año de inicio, temáticas e instancias judiciales ante las que tramitan e identificando los reclamos por concepto de movilidad jubilatoria.• Cantidad de beneficiarios de prestaciones atendidas por el ANSES, detallando grupos de edad y montos de la prestación.En particular al titular de la ANSES, Morales le insiste “en la necesidad de su concurrencia a este Senado de la Nación para analizar en conjunto estos temas, con el objetivo de encontrar la mejor solución posible para nuestros jubilados, solución que obviamente no puede ser obligarlos a hacer juicio, tal y como parece encaminarlos la estrategia judicial del Estado nacional”.“En este sentido –añadió- he dirigido a esa Dirección Ejecutiva numerosas notas desde que he asumido en esta Comisión en el año 2006 solicitando la concurrencia del responsable del ANSES: sólo para 2008 puede citarle las remitidas con fechas 5/3/2008, 31/3/2008 y 30/5/2008, sin obtener resultado.”
NOTA A LA PRESIDENTE
Buenos Aires, 23 de junio de 2008.-
Señora Presidenta de la Nación Argentina
Dra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER
PRESENTE
De mi mayor consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a la Excelentísima Señora Presidenta de la Nación Argentina en relación a la resolución judicial recaída en los autos “Defensor del Pueblo de la Nación c/Estado nacional sobre amparos y sumarísimos”, del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social nro. 9, expediente 6644/08.
Dicha causa tiene estrecha vinculación con el precedente emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Badaro, Valentín c/Administración Nacional de la Seguridad Social” - reconociendo la movilidad previsional - y lo que expresa este nuevo fallo es hacer extensivo ese criterio de movilidad a todos los jubilados de nuestro país. Es decir, hace realidad un derecho consagrado en la Constitución Nacional que mejorará sustancialmente la calidad de vida de nuestros mayores, en un momento en que los fondos previsionales poseen un acumulado aproximado a los 25 Mil Millones de Pesos. Sin embargo, funcionarios de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) han manifestado públicamente que es la decisión de ese organismo apelar dicha medida. Como es de su conocimiento, esto sólo puede traer aparejado para los jubilados más de lo mismo: más reclamos, más juicios, más dilatar en el tiempo la concreción de un derecho que ya quedó perfectamente delimitado por la Corte Suprema.En este marco, me dirijo a la Señora Presidenta de la Nación para solicitarle intervenga en esta cuestión, instruyendo a las reparticiones intervinientes a los fines de que –privilegiando el bienestar de los jubilados- no apelen la medida o se allanen a la pretensión: de hecho, el segundo párrafo del decreto 411/80 (TO Dec 1265/87) admite esta posibilidad.Señora Presidenta, nuestra Constitución nacional establece el derecho a jubilaciones y pensiones móviles, nuestra Corte Suprema ya estableció el criterio para concretar esa movilidad, y los fondos previsionales poseen un acumulado que pueden hacerla sustentable. No puede admitirse otra decisión que redistribuir esos fondos para el mejoramiento de los haberes de toda la clase pasiva.Sin más, aprovecho la oportunidad para saludar a la Señora Presidenta con las muestras de mi mayor consideración y respeto.
Senador Gerardo Morales
No hay comentarios:
Publicar un comentario