jueves, 10 de julio de 2008

AEROLINEAS ES UN REGALO PARA JAIME

El titular de la UCR, Gerardo Morales, sostuvo hoy que “el gobierno de Cristina Kirchner le quiere regalar a Ricardo Jaime Aerolíneas Argentinas”.

"Desde el oficialismo iniciaron una tarea de erosión en la empresa, primero apartaron a Antonio Mata, luego empezaron a presionar a los demás socios con la complicidad de algunos gremios y ahora piden la intervención de la Justicia” enumeró Morales y enfatizó “los únicos perjudicados de esta situación son los usuario, pero eso a los Kirchner no interesa”.

"Se quieren quedar con todo” dijo el senador jujeño y añadió “con su característico estilo patotero, destruyeron el Indec y tomaron la Plaza de Mayo como propia, ahora van por Aerolíneas para ofrendársela a sus amigos”.

“¿Cómo le van a explicar al gobierno español esta situación?” se preguntó el titular de la UCR y sintetizó “esto es otro mamarracho que nos hace quedar muy mal parados frente al mundo”.
Morales, junto al conjunto de Senadores Nacionales de la UCR se encuentra participando en la Audiencia Pública que se está desarrollando en el Salón Azul del Senado de la Nación.

miércoles, 9 de julio de 2008

LA RAZÓN DE LA 125 ES FISCAL Y TAMBIÉN DE DEUDA

En la segunda etapa de la Audiencia Pública que se lleva a cabo en el Senado de la Nación, el economista Javier González Fraga, sostuvo que “la implementación de la Resolución 125 es una distorsión y forma parte de la voracidad fiscal del gobierno”.

“La razón de la resolución 125 es fiscal y también de deuda”, recalcó.

“El aumento a las retenciones no se justifica con el argumento de la distribución de la riqueza. Si se eliminan los subsidios se puede bajar a la mitad las retenciones y se puede aumentar un 100 % los planes sociales” enfatizó González Fraga y agregó “hay que suspender la Resolución 125 y repensar los subsidios”.

Al ser consultado por el titular de la UCR, senador Gerardo Morales, sobre si se había producido un enfriamiento en la economía de nuestro país, el economista fue tajante “desde ya, y desde principios del 2007” y agregó “para este año el crecimiento real será del 6 %, no del 8 % como se sostiene desde el gobierno”.

Por su parte, Alieto Guadagni, sostuvo que “las provincias pierden recursos e ingresos porque las retenciones menguan la Coparticipación”.

En el mismo sentido, el economista agregó que “frente al peso de las retenciones, las provincias se ven bloqueadas a gravar la tierra que ha producido un gran valorización por las mejoras productivas, perdiendo también recursos”.

Guadagni señaló que “las retenciones al interior del MERCOSUR son ilegales”. En ese sentido, Morales le consultó si la Argentina podría recibir sanciones. El ex embajador en Brasil lo consideró factible y comentó la queja de Uruguay en la última cumbre regional de San Miguel de Tucumán días pasado.

“La crisis energética es la madre del borrego”, enfatizó en referencia a la resolución 125 de retenciones móviles. “La redistribución del ingreso es de ricos a pobres, no de productores a consumidores, porque es falso considerar que todos los productores son ricos a la vez que todos los consumidores son pobres”, definió.

El periodistas especializado Héctor Huergo hizo una profusa explicación sobre los cambios tecnológicos que la Argentina ha producido en los últimos 25 años y que “le han permitido mejorar sustancialmente la producción de valor agregado. Es el primer productor mundial de harina de soja y de grano forrajero de sorgo y maíz, con una tendencia de largo plazo”.

“La Argentina se ha articulado”, dijo. Destacó Huergo que el país esta en inmejorables condiciones porque “la Industria verde no requiere subsidios, tiene balance comercial favorable y balance de insumos también favorable. Pero lamentablemente, la Argentina no está en el mercado”.

SOBRE TRIBUTOS, COMPENSASIONES E INCOSTITUCIONALIDAD


Audiencia Pública

En la primera parte de la Asamblea Pública que se lleva adelante en el Salón Azul del Senado de la Nación, el titular de la UCR, senador Gerardo Morales, realizó una serie de consultas a los expositores.

“Las compensaciones son poco estímulo para los productores” sostuvo el Coordinador General de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA), Belisario Alvarez Toledo, ante la consulta de Morales y ejemplificó que “en el caso de la cadena productiva de la lechería sólo corresponde al 28 %, mientras en el trigo apenas un 19%”.

Por su parte, el constitucionalista Daniel Sabssay aseguró que “la prórroga delegativa, si bien se ha producido por menos plazo, es una prórroga y por lo tanto se mantiene al margen de la Constitución”, ante la pregunta de Morales sobre la vigencia del artículo 755 del Código Aduanero. Asimismo, “la anomalía de la delegación de la facultades es contraria a la manda del constituyente y no puede tomarse como antecedente”, aseguró y destacó que “es claramente anticonstitucional. Pero, peor aún es la subdelegación que produce la sanción de la Cámara baja”.

“¿Las retenciones son un impuesto o no?, preguntó el radical además al constitucionalista Felipe González Arzac quien destacó que “son un tributo y pertenecen al Derecho Tributario”. “La Constitución no habla de impuestos sino de derechos de exportación e importación y de contribuciones directas o indirectas”, aclaró.

martes, 8 de julio de 2008

RETENCIÓN BÁSICA PARA TODOS LOS PRODUCTORES

La UCR propone...


En base a dos ejes fundamentales, la UCR trabaja mancomunadamente con los otros bloques opositores en el Senado de la Nación.

Por un lado, que el Congreso recupere su facultad legislativa de imponer gravámenes, retenciones incluidas; y por el otro, retenciones básicas para todos los productores mas allá de su tamaño, son las cuestiones básicas que integrarán el dictamen de este grupo de legisladores frente a la sanción de la Cámara de Diputados que comenzó a debatirse esta mañana en la Cámara alta.

La UCR tiene una propuesta simple, novedosa y transparente que sostiene en una retención fija básica para todos los productores, más allá de su tamaño.

Mientras que el gobierno cobra retenciones altas a todos, para hacer la ficción de la devolución, porque es sabido que nunca llegan al productor, el Radicalismo propone un mecanismo trasparente donde los 67 mil pequeños y medianos productores, que producen el 20% del total, como los 7 mil grandes productores y pooles que concentran el 80%, paguen una retención básica.

Con una retención básica para el 100% de los productores hasta, por ejemplo, 600 toneladas de grano, y adicionales por producción, el sistema propuesto cobra progresividad.

La iniciativa también contempla un auxilio para los fletes a los productores.

Para esos adicionales, se propone la creación de un Fondo de Redistribución Productiva para obras de infraestructura e incentivo a la producción agropecuaria. La aplicación de esos recursos estará manos de una Comisión Bicameral, la que tendrá también la facultad de disminuir las retenciones según aumenten costos o bajen precios.

La UCR propone, en síntesis, cobrar más a quienes producen más.

APOYA A LOS SENADORES RADICALES !!!
apoyoalcampo@ucr.org.ar


Junto al Campo !!

Junto al Pueblo !!

Fernando Chiavón

Secretario de relaciones institucionales

Juventud Radical Comité provincial Santa fe


Luis Miguel Bruno
Juventud Radical Comité
Departamental San Jeronimo - Santa fe

APOYA A LOS SENADORES RADICALES


El debate sobre el Proyecto de Ley del Poder Ejecutivo llega al Senado de la Nación, por ello creamos un espacio en la web del Comité Nacional para Apoyar a los Senadores Radicales en la lucha por defender al campo, que es la lucha por el bienestar general.
Desde el link http://www.ucr.org.ar/campo.htm podrá enviar ideas, propuestas, sugerencias y críticas.Asimismo se está realizando una Audiencia Pública en el Senado con los legisladores y entidades del campo y se puede ver en vivo por internet: http://200.47.131.1/senadores.htm
Desde ya, agradecemos su participación.

APOYA A LOS SENADORES RADICALES !!!
apoyoalcampo@ucr.org.ar

Junto al Campo !!
Junto al Pueblo !!


Fernando Chiavón
Secretario de relaciones institucionales
Juventud Radical Comité provincial Santa fe

Luis Miguel Bruno

Juventud Radical Comité

Departamental San Jeronimo - Santa fe


lunes, 7 de julio de 2008

UN NUEVO FRAUDE PARA LOS PRODUCTORES

Reunión Bloques opositores del Senado

Morales y Sanz


Al término de una reunión conjunta de los bloques opositores en el Senado de la Nación, esta tarde lunes 7 de julio, el titular de la UCR, Gerardo Morales, aseguró que “estamos trabajando en un proyecto de ley que solucione el conflicto”.
“La sanción de la Cámara de Diputados es mala - agregó Morales-. La clave está en el artículo que destruye todo el trabajo del Congreso, porque si quisiera la Presidente, de un plumazo, dejar la ley sin efecto.”
Explicó Morales: “el dictamen que aprobó con un mínimo margen el kirchnerismo en la Cámara baja no solo no resuelve el problema con el campo sino que, lo que es peor, mantiene la delegación de facultades en el Poder Ejecutivo y convierte a los productores en clientes”.
“Es decir, añadió, es un nuevo fraude para los productores.”
En el mismo sentido, el presidente del Bloque de Senadores nacionales de la UCR, Ernesto Sanz, explicó que la oposición está “evaluando el procedimiento a seguir para el tratamiento de la sanción de Diputados” aprobada el sábado pasado.
“En la reunión de labor parlamentaria que tendremos en momentos, ofreceremos nuestros puntos de vista sobre los invitados a dar su opinión sobre el tema”, agregó que “estamos trabajando en base a denominadores comunes en un dictamen para la sesión de próximo 16 de julio”.
“Tenemos fuertes críticas a la sanción de Diputados”, coincidió Sanz con Morales quien destacó que “a la poca vigencia de la norma -por el plazo al 31 de octubre- se suma la delegación de facultades que constitucionalmente tiene el Congreso en el gobierno. Además impulsa el clientelismo por vía de las compensaciones y compromete al federalismo”.
Respecto de la vuelta del senador oficialista por la provincia de Buenos Aires en uso de licencia, Morales ironizó: “si esto va a ser un paseo, como dicen, para qué lo hacen renunciar a su cargo al secretario Calcagno. Si esto va a ser un paseo, podrían dejar a Calcagno en su cargo”.
Los radicales aseguraron que solicitarán la presencia de los gobernadores de Buenos Aires, Entre Ríos y La Pampa, entre los invitados al plenario de comisiones que empieza la ronda de consultas mañana martes a las 10 en el Salón Azul del Senado. Intendentes de las zonas mas afectadas por el conflicto y “que están al lado de los productores” también serán invitados a participar, según consignó Morales.
Además de Sanz y Morales, participaron de la reunión participaron los senadores Juan Carlos Marino, Luis Naidenoff y Norberto Massoni de la UCR; María Eugenia Estenssoro y Samuel Cavanchic de la CC; Hilda González de Duhalde de la AFJ; Liliana Negre de Alonso de JSL, y Delia Pinchetti de S. Morales de FR.

un poco de memoria....

Kirchner Version 2002

Contra Las Retenciones

domingo, 6 de julio de 2008

Reportaje/ Hipólito Solari Yrigoyen. Santa Fe. Sábado, 05.07.08


“Es público y notorio que el ex presidente Néstor Kirchner ahora es una especie de Presidente autoconvocado”

“El Gobierno nacional debería haber rectificado su error al día siguiente”
El reconocido dirigente radical y productor agropecuario, Hipólito Solari Irigoyen, se explayó en Sin Mordaza TV acerca del conflicto entre el Gobierno nacional y el sector del campo. En este marco, el abogado sostuvo que “el conflicto agrícola ha sido creado por el Gobierno al haber dictado, de manera inconsulta y de un día para otro, una medida que llevó a un extremo de voracidad fiscal que tiende a sacar del panorama agrícola a gran parte de los productores pequeños y medianos”. Fuente: SM El abogado dio su visión en Sin Mordaza sobre la evolución del conflicto suscitado entre la administración de Cristina Fernández y el sector agropecuario, realizando amplias consideraciones al respecto. “Esa voracidad fiscal, con el precio actual de la soja, está en el 40 por ciento de retención, pero si a eso se suma ingresos brutos, impuesto al cheque, bienes personales, ganancias, impuesto inmobiliario y municipal, ¿qué le queda al agricultor?”, se preguntó. Asimismo opinó que con esta medida el Gobierno ha liquidado la posibilidad de que los productores del campo sigan creando empleo, como muchos de ellos lo han hecho en los últimos años, además de frenar la chance de seguir al día con los últimos avances tecnológicos, que han sido muy grandes. Para el ex senador nacional por la UCR, el Gobierno “debería haber rectificado su error en cuanto a esta medida al día siguiente, pero no sólo que no lo hecho, sino que ha seguido profundizando ese error en cada discurso dado por el matrimonio presidencial. A los agricultores les han dicho de todo: terratenientes, oligarcas, golpistas, vagos que pueden estar noventa días sin trabajar, extorsionadores, y la lista sigue…”, recordó . En cuanto a la discusión de las retenciones móviles en el Congreso, y a la posibilidad de que pueda surgir a partir del debate, una norma que legitime la resolución 125, Hipólito Solari Irigoyen dijo que “ni siquiera la legitima, porque la medida tiende a ratificarse. Una medida que es ilegítima desde el comienzo, no puede ser subsanada ahora”. En ese sentido se preguntó “cuál es la voluntad del Gobierno, si solucionar el problema o profundizarlo. Si quieren profundizarlo, no tienen nada más que aprobar el artículo 1º del proyecto que mandado la señora presidenta. Ahora si quieren solucionarlo, tienen que salir de esta escena teatral que ha habido en el Congreso”. Para el abogado, lo que se está discutiendo en el Congreso es si subsisten o no las medianas o pequeñas empresas agrícolas, y esto es muy importante. Es muy importante que el Gobierno comprenda la importancia que tiene en el país la producción agrícola-ganadera, porque hasta ahora no lo comprenden. Nuestra presidenta dijo que la soja era un yuyo; el jefe de Gabinete dijo que era un cereal. Entiendo que ellos no tienen por qué saber todo, pero deberían, al menos, hacerse asesorar mejor”. “Estamos frente a un problema de subsistencia…o el Gobierno favorece exclusivamente a los grandes poseedores de tierras o pool de siembra o tiene en cuenta la existencia de los pequeños y medianos productores que son la mayoría”, advirtió. Indicó más adelante que los productores agrarios aceptan retenciones al 35 por ciento, y remarcó que el campo ha hecho un gran aporte para salir de la crisis de 2001. “Con ese ‘yuyo\' que dice la señora presidenta (en referencia a la soja) se pagó la deuda con el FMI (Fondo Monetario Internacional). Los productores agrarios nunca protestaron porque comprendían su obligación ante la sociedad que integran, con el 35 por ciento, pero esto tampoco puede llevarse a casi el 50 por ciento. Acá el Gobierno se lleva todas las ganancias, mientras el productor agropecuario tiene que contemplar la lluvia, la sequía, la piedra, todos los problemas de riesgo empresario”. Palos al matrimonio K Consultada su opinión en relación a cómo se ha manejado la política internacional en el país desde 2003 a la fecha, Hipólito Solari Yrigoyen expresó que “es público y notorio que el ex presidente Néstor Kirchner ahora es una especie de presidente autoconvocado. Se ha peleado muchas veces con uno y con otro y hasta casi le declaramos la guerra al Uruguay, lo cual es ridículo (en referencia al problema de Botnia). Hemos tenido diferencias con (el presidente de Brasil) Lula y con diversos países. Ahora, por ejemplo, la presidenta fue a Francia y estuvo con (su presidente, Nicolas) Sarkozy, pero fue para firmarle los papeles del tren bala a favor de una empresa que está muy cuestionada. No hay una línea coherente, y donde interfiere la acción política, antes de Néstor Kirchner y ahora de Cristina Fernández, las relaciones internacionales se entorpecen”. En tal sentido, consideró que la Argentina debe tener una política de país soberano, independiente, apuntando a relaciones amistosas y provechosas con todos los países.

La JR se reunió con los jóvenes de la Federación Agraria Argentina

El pasado viernes 4 de Julio a horas de la tarde y en la sede central de Federación Agraria Argentina ubicada en la ciudad de Rosario se llevó adelante una reunión donde participaron por la Juventud Radical el Presidente del Comité Provincia Gustavo Puccini, la Secretaria General Maricel Dadomo y el Vicepresidente del Congreso de la JR Santiago Meardi. Por el lado de la Juventud de Federación Agraria, la Vicepresidente del CJA “Blanca Formia”, Yamila Marello, la coordinadora del distrito VI Evangelina Codoni, El coordinador de distrito IX Eliel Nabaez, los integrante del centro juvenil Agrario “Blanca Formia” Isabel Brunori, Cecilia Cuenlla y Elbio Leañez (FAA Bolivar).

La reunión se desarrolló por el término de una hora y media y en su inicio se abordó el conflicto que mantiene el campo con el gobierno y se compartieron distintos puntos de vistas sobre la disputa que lleva más de 115 días y que el Congreso Nacional debate para su resolución.

Luego se intercambiaron proyectos que ambas organizaciones vienen llevando adelante y se ratificó por parte de la Juventud Radical el acompañamiento que ya se viene realizando con la federación Agraria en diferentes luchas (Por ejemplo el proyecto contra la extranjerización de la tierra donde la JR a través del Congreso reunió mas de 5000 firmas a principios del 2005 y con la ley de arrendamientos que finalmente la cámara de diputados estaba dignada a sancionar después de años de reclamo, etc)

La JR expuso un breve resumen de aquellas comunas, municipios y concejos donde conduce un joven de la organización, instancias donde la JR también se pone a disposición para encarar proyectos conjuntos y para colaborar en las inquietudes y reclamos que emprenda la FAA y en espacial los Jóvenes de la entidad agraria. En ese sentido también se les informó que muchos de los dirigentes locales que componían la primera delegación de los 30 intendentes que viajaron a Buenos a Aires para reunirse con el Vicepresidente de la Nación Julio Cobos eran jóvenes radicales, compromiso que se profundizó con la última delegación de mas de 500 intendentes.

Asimismo, la Juventud Radical les expresó que está abierta la posibilidad de acompañar a la Juventud de Federación Agraria a la Legislatura Provincial cuando crean conveniente presentar su ansiado proyecto “Plan Arraigo”, y para que sean recibidos y escuchados por nuestros diputados y nuestros senadores. (A la Brevedad el proyecto estará colgado en el Blog de la JR Santa Fe para su mayor conocimiento y para proponer modificaciones)

Como en otras oportunidades la JR santafesina entiende que la lucha por la transformación social merece diálogos y consensos con los actores políticos y gremiales del campo del pueblo, y que la UCR se debe permanentemente esta tarea como hizo desde su nacimiento.

sábado, 5 de julio de 2008

UCR RECHAZO LAS RETENCIONES MOVILES - Votación en la Cámara baja.

Morales sobre el trabajo mancomunado de la oposición

Luego de varias horas de fuerte debate, el oficialismo kirchnerista impuso su mayoría para aprobar el proyecto por el cual se ratifica la Resolución 125 del Ministerio de Economía de la Nación de retenciones móviles. El Bloque de Diputados de la UCR, que solicitaba que la Resolución fuera suspendida por 150 días para, en ese lapso, hacer un plan integral para el sector agropecuario, rechazó el proyecto del oficialismo.

Para conocer cómo voto cada diputado nacional, haga clic en el link:
http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dselectronicos/actas/2008/126OE07.htm

MORALES DESDE JUJUY:“Es destacable y alentador el trabajo mancomunado, el diálogo y la franca búsqueda de consenso en un marco de sentido común que la oposición consiguió frente al autoritarismo y los aprietes del oficialismo”, señaló Morales al término del debate sobre las retenciones móviles.
El titular de la UCR, Gerardo Morales, resaltó el trabajo de la oposición en la Cámara de Diputados donde la bancada radical, que solicitaba que la Resolución 125 fuera suspendida por 150 días para discutir un plan integral para el sector agropecuario, rechazó el proyecto del oficialismo. “Ahora –agregó-, continuaremos el debate en el Senado para resolver el conflicto que tiene parado al país por la tozudez del matrimonio presidencial que solo busca mas plata para su caja manejada con superpoderes.”
“El Congreso no solo debate que haya retenciones. La discusión tiene que ver con el exceso y notoria voracidad fiscal del gobierno. El debate puso sobre el tapete tres temas centrales para la República: la redistribución de los ingresos, la cuestión federal y la delegación de facultades”, añadió.
"Para las retenciones a las exportaciones agropecuarias la UCR propone un mecanismo simple, novedoso y transparente, que se sostiene en una retención fija básica para todos los productores, mas allá de su tamaño”, indicó el líder radical.“Mientras que el gobierno busca retenciones altas para todos, y luego ofrecer la ficción de la devolución, porque es sabido que nunca llegan al productor, desde el Radicalismo proponemos un mecanismo transparente", recalcó Morales quien explicó: "con una retención básica para el 100% de los productores hasta, por ejemplo, 600 toneladas de grano, y adicionales por producción, el sistema propuesto cobra progresividad. En síntesis: Cobrar mas a quienes producen mas”.

OSCAR AGUAD DE CORDOBA - El presidente del Bloque de Diputados nacionales de la UCR en el debate sobre retenciones en la Cámara baja


Durante todo este tiempo hemos dicho que era necesario convencer y no vencer. Si esta ley se aprueba no nos habrán convencido y tampoco nos habrán vencido. Y tampoco habrán vencido ni convencidos a nuestros chacareros, a quien nadie va a poner de rodillas.
Yo creo que este Congreso de la Nación, como dijo el diputado Sarghini no puede cometer la torpeza de convertir en ley la causa que motivó el conflicto. El Congreso de la Nación no puede perder la oportunidad que tiene de legislar en beneficio de la paz social y del progreso de la Nación, porque esa es nuestra misión. Ninguna ley puede impulsar la discordia entre el pueblo argentino. Sería un acto de extrema torpeza. Si nosotros no resolvemos el conflicto otros lo resolverán. Lo resolverá la Corte o lo resolverán las rutas, no lo permitamos. Nosotros debemos resolver este conflicto.
La Argentina no necesita cortes de ruta. Y tampoco que una ley votada por las mayorías parlamentarias pueda ser resuelta por la Corte Suprema de Justicia. No hay que crear antinomias. En estos días hemos escuchado discursos de todos lados de altísimo espíritu de confrontación, por esto estamos convocando a la paz social. Pero escuché un discurso que me llamó la atención, y a lo mejor en el error de ese discurso puede estar la matriz que no nos permite resolver este conflicto. Alguien por ahí quiso enfrentar a la clase media argentina con la clase trabajadora. Quizás no comprendió el valor genético de nuestra clase social en la Argentina. Desde el pensamiento de Sarmiento, pasando por Carlos Pellegrini, Hipólito Yrigoyen y Juan Perón, los inmigrantes argentinos y los obreros argentinos se convirtieron en clase media. Los obreros argentinos son clase media.
La clase media no es un problema de billetera, no es un problema de bolsillo. La clase media es una actitud, la que tuvieron nuestros abuelos inmigrantes, que trabajaron para que sus hijos estuvieran mejor que nosotros. Esa es la clase media, el que tiene la voluntad de que sus hijos estén mejor que ellos.
Desde el punto de vista constitucional las retenciones tal como se cobran son confiscatorias, porque como se cobra sobre el bruto, nadie sabe cuál es la utilidad. Si un chacarero tiene un 30 % de utilidad y la retención es del 40 %, le están robando un 10 % de propiedad privada, que es la que nosotros debemos defender. Y Es inconstitucional la norma de la resolución 125 porque delega en el Poder Ejecutivo una facultad extrema que solamente le corresponde al Congreso de la Nación.
Lo dijo la presidenta hace dos días: “Por un puñado de dólares”. Tiene razón, estamos frente a un presupuesto de 200.000 millones y estamos discutiendo 1.000 millones. Por un puñado de dólares, este conflicto no tiene sentido.
En campaña, la presidenta consideró que la clave para seguir creciendo es abandonar el sesgo primario de la producción y darle valor agregado a las exportaciones. Y comparó que una tonelada de exportación de la industria automotriz equivale a 25.000 dólares, mientras que una tonelada de la matriz del campo representa 240 dólares. Absolutamente tiene razón la presidenta. Pero estoy convencido de que este ataque al entramado agroindustrial comercial es un abandono del pacto electoral. Por eso cuando muchos diputados oficialistas dicen que la presidenta tiene derecho a hacer lo que hace porque ganó la elección, yo les digo que ganar la elección significa primero un pacto constitucional, no violar la ley, y segundo cumplir con ese pacto que se prometió en la campaña. La presidenta nos prometió sacarnos del subdesarrollo convirtiendo nuestras riquezas primaras en riquezas con valor agregado y con trabajo acumulado. Eso es lo que no se está cumpliendo.
Hay que trabajar e incentivar las inversiones de riesgo. Me duele mucho tener que reconocer lo que está haciendo Brasil. El presidente Lula hace 2 días en Curitiba juntó a los trabajadores agropecuarios y les dio 48.000 millones de dólares en crédito para la próxima cosecha. Para que inviertan en maquinarias, en semillas, en fertilizantes. Y les dijo que en Brasil no hay retenciones. Y dijo algo más grave: ojo, no dependamos del trigo argentino. Eso significa que nuestro país genera para afuera incertidumbre. No certidumbre, que es lo que atrae inversiones.
Además, hay que saber lo que han subido los insumos que usan los chacareros en el campo. Se disparó el precio del petróleo, y como en casi 100 años de vida industrial no hemos sido capaces de producir nosotros esos insumos. Fertilizantes, agroquímicos, maquinarias agrícolas, tenemos que importarlas hoy a valor petróleo. ¿Cómo se computa esto a la hora de verificar si las retenciones son o no son confiscatorias?



El presidente del Bloque de Diputados nacionales de la UCR en el debate sobre retenciones en la Cámara baja


pegale a kristina - pegale a los politicos

http://www.mygame.com/game/483619/playe/

0800 444 3583

Línea telefónica gratuita y anónima para la recepción de denuncias sobre hechos de violencia en el ámbito doméstico. También se brinda orientación ante casos de violencia y discriminación, se asesora sobre prevención comunitaria del delito y servicios que afecten la seguridad.

Ésta es una de las 141 medidas a nivel provincial durante los primeros 100 días de Gobierno.