martes, 12 de julio de 2011

Hipólito Yrigoyen. 159° aniversario de su natalicio...

Hipólito Yrigoyen, (1852-1933) Protector de los bienes de la Patria.
Por Hebe Clementi

Cualquier biografía lleva la impronta insalvable de depender de su biógrafo, tanto o casi, como la autobiografía. Y carga también con el peso de la historia circundante, tanto más en el caso de personajes que han accedido a una figuración social. En el caso de la propuesta de una sumaria biografía de Yrigoyen, estas cuestiones prevalecen desde el vamos y se insertan en una suerte de inseguridad que quizá sea la causa de que las biografías de Hipólito Yrigoyen resulten tan escasas.
Por lo mismo se pondera tanto la primera biografía sustancial y abarcativa que aparece sobre Yrigoyen en 1938 de la pluma de Manuel Gálvez, quien aporta un verdadero documento de época, emprendimiento que no ha vuelto a repetirse en esa magnitud. La razón sigue siendo la misma: subsiste la escoria del enfrentamiento con la fuerza omnímoda de los poderosos que fueron sus antecesores y enemigos que, hasta la llegada de Yrigoyen al gobierno, habían configurado los destinos y rumbos del país.
Llegado el caso de intentar esta biografía lo cierto es que la multitud de factores adversos conspiran todavía hoy con el diseño inicial. Basta recordar para el caso que la noticia de su muerte en el diario La Prensa está dada en estas líneas: “Ha fallecido el ex comisario de la ciudad de Buenos Aires, que fue dos veces presidente”. Conste que no lo incluimos para culpa de nadie sino para insertar mojones que ayuden a la reflexión de que es casi imposible biografiar a Hipólito Yrigoyen dadas su modalidad reservadísima y su críptica expresión oral, aunque se reconoce la cordialidad de su trato con los más cercanos, sin por ello cancelar la reserva.
Sobre su vida privada se sabe bien poco, salvo su adhesión a lecturas filosóficas que fundamentaban su accionar republicano. En nuestra documentación sobre su trayectoria como gobernante está presente la compulsa de los debates parlamentarios y las definiciones que llevan su marca, verdadera escuela de decisiones de buen gobierno. Un fiel radical, el profesor Sobral, un auténtico apóstol del yrigoyenismo de la transcripción fidelísima, ha incluido estos escritos en una cuidadosa serie documental, donde queda a la luz la integridad de Yrigoyen a lo largo de los años de gobierno, cuando un solo periódico, La Epoca, es el vocero del accionar presidencial, mientras los opositores de diverso signo tienen enorme difusión mediática. Ese material parlamentario, explicativo y decisorio a la par, configura un verdadero tránsito a través de la gestión oficial de Yrigoyen. El capítulo final de esta indagación es el famoso quinto memorial a la Corte, último texto que escribe Yrigoyen preso en la isla Martín García, donde es deportado luego de la Revolución de 1930, en el cual recapitula los cargos que se le imputan y defiende su inocencia con tensión dramática y expresiva. Un verdadero colofón de su accionar de vida.
De origen modesto, nace en Balvanera en 1852, sobrino de un notorio adalid de la primera oposición política al núcleo bien calificado como Régimen. Estudia abogacía, enseña Filosofía en escuelas secundarias y milita desde muy temprano en una construcción política distinta al cabo de hechos decisivos que alteran el paisaje político del país, como fueron el mitin del Frontón y los sucesos del 90. Alcanza así una nutrida cohorte de adherentes con los que inicia su trayectoria proselitista, que conducirá a la creación del partido radical, consagrado institucionalmente en 1892, cuatro años antes que el preexistente socialismo, constituido en 1896. El crecimiento de esta parcela política se verá concertado por la adhesión de algunas figuras relevantes del pensamiento de entonces, con inclusión de personalidades provinciales.
En esta gestión preliminar va sobresaliendo el perfil y la personalidad de Yrigoyen a través de alternativas relacionadas con diferencias de sentidos que él se encarga de propiciar con elocuencia y sistema, que todos le reconocerán en poco tiempo más. Así se lo verá en las contiendas electorales, en la resolución de diferentes políticas en provincias, en el acuerdo con problemas sindicales, y luego del triunfo electoral que lo lleva a la presidencia de la Nación vendrán las decisiones parlamentarias más complejas, en relación con la Primera Guerra Mundial y la no inclusión del país como beligerante, opción resistida por la presión de los dueños del poder y del dinero, exponentes de sectores que aunque han perdido la cúpula del poder siguen representando fuertes intereses estrechamente vinculados con el comercio ultramarino y a la gran producción cerealera y de carnes, imperiosamente necesitada por Gran Bretaña a raíz de la guerra.
Esa misma situación crítica lo llevará a decisiones de envergadura frente a los grandes Estados participantes en la Sociedad de las Naciones y a las respectivas tratativas de paz. Al conocer la decisión de que serían los cuatro países más importante los responsables de las medidas cruciales, Yrigoyen ordenará a su predilecto Marcelo T. de Alvear –representante nuestro ante dicho organismo– el retiro inmediato, ante la consternación de todos. Su punto de vista, defendiendo la igualdad, era sin embargo el más justo y más correspondiente a la creación misma de ese concierto-cúpula de naciones.
Hubo otros temas también vinculados con la guerra, que fueron objeto de discusiones y comentarios sin fin. Como la decisión de no entrar en guerra como nación beligerante y conciliar con Alemania los costos de algunas pérdidas de naves argentinas mediante importantes resarcimientos, lo cual probaba la inteligencia de no acceder a presiones y por otra parte beneficiar nuestra flota.
Explicar la serenidad en la ruta educativa y social trazada desde el gobierno lleva a la doctrina generada en el krausismo y asumida por el yrigoyenismo, tal como la enseñara Yrigoyen en sus clases de filosofía o la impartiera a sus seguidores en las prácticas políticas. El bien común, la espiritualidad, el raciocinio y una creencia férrea en la libertad individual aplicada al accionar humano son constantes que iluminan la actividad política y garantizan las ventajas de la educación para todos, sin excluir a la mujer. Al parecer, Yrigoyen llevaba consigo como libro de cabecera una síntesis de las premisas krausistas, que impregnaron al radicalismo doctrinario, como primer acceso a la democracia totalizadora y legítima.
Era la hora de la espiritualidad, que contrasta con la hora que anuncia el poeta Leopoldo Lugones hacia 1924 en Lima, con motivo del centenario de la batalla de Ayacucho: La hora de la espada ha llegado, que se traduce en la denostación de la democracia política y la elección de la fuerza militar, el orden y la sumisión a una idea patriótica: “…pacifismo, colectivismo, democracia, son sinónimos de la misma vacante que el destino ofrece al jefe predestinado. Considero mejor a los militares que a los políticos y deseo con imparcialidad el gobierno de los mejores”. Eran las mismas bases seguidas por la Logia San Martín, organización secreta y paralela a la jerarquía del ejército, que comenzó su actividad tomando el control de la Comisión Directiva del Círculo Militar y desde allí presionó sobre el Ministerio de Guerra del gobierno de Yrigoyen, procurando desplazar a los oficiales que tuvieran actividad política en el gobierno.
Hipólito Yrigoyen no se deja influenciar por manifestaciones revisionistas de un pasado real o ficticio, pero pasado. Lo inspira la construcción de una sociedad republicana, sin excluidos y con libertades, que pueda mantener los frutos y principios de una trayectoria liberadora y atenta a la justicia. Yrigoyen está alerta y en su mensaje-discurso del 7 de diciembre de 1929, al Senado de la Nación, señala su vigilia en la protección de los bienes de la Patria:
“El país ha acumulado más experiencia sobre el manejo desordenado e imprevisor de las riquezas naturales que forman parte del patrimonio del Estado. Baste recordar lo acontecido con la tierra pública, cuya historia desastrosa mantiene una acusación ilevantable sobre los gobiernos del pasado y que fuera enajenada a precios viles, sin plan ni concierto, sustrayéndola a sus convenientes destinos económicos para hacerla servir de base a los extraordinarios enriquecimientos privados que se obtuvieron a expensas de la fortuna nacional, para sentir la aspiración fervorosa y el propósito inquebrantable de que no sea igualmente malograda la segunda gran riqueza con que los mandatos de la Divina Providencia han querido favorecer a nuestra tierra privilegiada”.
Palabras cuya actualidad no necesitamos recalcar. La reclamación es específica, se trata de que el Senado sancione proyectos ya aceptados por la Cámara de Diputados respecto “al dominio y explotación exclusiva por el Estado de los yacimientos de petróleo e hidrocarburos fluidos, existentes en el territorio de la Nación”. Fue Yrigoyen quien encomendó al general Mosconi la tarea de organizar la explotación del petróleo en Comodoro Rivadavia...y de paso, recordemos que se dijo y se probó en fuentes documentales, que el golpe que derrocó a Yrigoyen en 1930 tuvo olor a petróleo...
La multitud que acompañó los restos a su muerte fue testimonio inusitado de la buena memoria de un pueblo ante un líder querido, y la historia serena y bien documentada ratifica su mesura y su estro político en el camino de la reparación de errores y la provisión de medidas adecuadas. El respeto al otro y la mesura fueron también atributos sin mengua. La reivindicación integral todavía sigue siendo cuestión de limpieza de intenciones y desbrozamiento de acusaciones ilegítimas. La estatua tardía que mira sobre la Av. Córdoba de espaldas a Tribunales, está lejos de ser la estatua y el lugar que le corresponde.

Instituto Nacional Yrigoyeneano Ley N° 26.040
La Ley 26.040 creó el Instituto Nacional Yrigoyeneano como continuador del Instituto Yrigoyeneano, fundado el 1° de junio de 1948, que tiene a su cargo difundir y promover el pensamiento y la obra de Hipólito Yrigoyen

* Hebe Clementi es historiadora con una vasta obra intelectual.Profesora titular de la cátedra de Historia del Pensamiento Latinoamericano. Ex directora nacional del Libro. Miembro de Número del Instituto Nacional Yrigoyeneano.

lunes, 11 de julio de 2011

UNA MEJOR LEY DE ADOPCIÓN

Por María Luisa Storani, para Clarín

Si no fuera parte del texto de la ley de adopción vigente, parecería una provocación decir que hoy, al decretar el estado de adoptabilidad de un niño y hacerlo efectivo, “se borran todos los vínculos de parentesco con la familia de origen”. Nuestro país ha recorrido un largo y doloroso camino en el reconocimiento del derecho a la identidad y la ley de adopción actual no incluye este aprendizaje .

Hemos reconocido también, suscribiendo la Convención sobre los derechos del Niño y su ley de Protección Integral, que la pobreza nunca podrá ser causal para la separación del niño de su familia de origen . Sin embargo, bajo la denominación de abandono moral o material (pobreza) se justifican buena parte de las adopciones, que podrían tornarse ilegales.

Estos dos elementos están en el debate abierto por la necesidad de la reforma legal de la adopción. Catorce proyectos en la Cámara de Diputados esperan su tratamiento, que en un inusual consenso de bloques incorporan cuestiones imprescindibles : la centralidad de los derechos del niño y su familia de origen en el marco de un debido proceso en el que sean parte, tanto en la adoptabilidad cuanto en la adopción. El establecimiento de plazos ciertos en cada etapa, la obligación de fundar judicialmente el agotamiento por parte de los organismos de protección de todas las medidas y recursos del Estado para fortalecer la posibilidad de que el niño sea criado en su ámbito familiar. Que agotadas todas las posibilidades, la adopción se dé en el marco de un proceso riguroso en el que el niño, su familia y los adoptantes sean parte, con todas las garantías, de la tutela judicial efectiva y el irrestricto derecho a la defensa técnica.

Se avanza en el establecimiento de un solo tipo de adopción, la simple , que permitirá que el niño adoptado pueda integrar legalmente su familia de origen junto a la adoptiva sin que una fórmula jurídica decrete la extinción de vínculos reales con su familia de origen y ampliada.

Lo único que debe primar para decidir sobre el niño es su respeto a la identidad, su derecho a vivir en familia y su derecho a ser oído.

domingo, 10 de julio de 2011

SIN ENERGÍA Y POR CADENA NACIONAL

Por Jorge Lapeña, para Clarín

La Presidenta aprovechó la inauguración de un gasoducto de interconexión internacional que une Bolivia con la Argentina para hacer un acto de campaña de neto corte populista y demagógico en su propio beneficio como candidata . Es un hecho negativo del que surgen elementos políticos y técnicos relevantes.
El jueves 30 de junio se realizó en Buenos Aires la inauguración del gasoducto internacional Juana Azurduy; un pequeño gasoducto de unos 40 Km. y con un costo de unos 40 millones de US$ que vincula yacimientos bolivianos con nuestro Gasoducto del Norte en la zona limítrofe argentino-boliviana y que permitirá incrementar la entrada de gas boliviano a la Argentina.

El presidente boliviano hizo un discurso sobrio de 7 minutos sobre la importancia de la obra en el contexto de una integración entre países de la región; se ajustó a las reglas del buen gusto, agradeció a la Presidenta argentina y tuvo palabras afectuosas hacia el ex presidente Néstor Kirchner. Cuando terminó su discurso y luego de los aplausos de rigor, la locutora oficial (argentina) anunció que a partir de ese momento el sistema entraba en cadena nacional de radio y televisión y que se escucharía la palabra de la presidenta Cristina Fernández; a partir de allí empezó otro acto.
Estaban presentes los funcionarios de su gobierno y gobernadores de todas las provincias del noreste.

La Presidenta, en un discurso pleno de cifras y con tono épico, empieza el autoelogio respecto al funcionamiento del sistema energético argentino ; sobre su alta dinámica de crecimiento desde 2003; sobre el crecimiento del consumo industrial de gas natural; sobre el crecimiento de la demanda residencial; sobre los dos gasoductos realizados por su gobierno (el que se inauguraba en la ocasión y otro de interconexión entre Tierra del Fuego y Santa Cruz); habla de inversiones extraordinarias en crecimiento, cifras y más cifras. En síntesis, dibuja un panorama muy alentador para la energía en la Argentina . La Presidenta al terminar es calurosamente aplaudida por sus funcionarios.
Concluye el acto (de campaña, se entiende) .

Si la Presidenta quería realmente decir algo importante se olvidó de lo más importante: que Argentina en materia de gas natural está en caída productiva crónica desde 2004 y que ni su gobierno ni el de su marido pudieron revertir esa caída ; también omitió que las reservas comprobadas de gas natural han disminuido en forma alarmante en los últimos 8 años, o sea que nos hemos consumido un capital fijo; y que durante su gestión ha caído la inversión de riesgo en exploración y que en consecuencia no se ha descubierto ningún nuevo yacimiento que pueda revertir esta situación en el corto plazo.

La Presidenta ocultó información importante.
Si lo ha hecho a sabiendas o por desconocimiento es un tema para el análisis posterior. Pero en todo caso cabe decir: 1) un discurso en cadena nacional debe reservarse para cosas importantes; 2) no se debería usar nunca la cadena nacional para provecho propio; 3) la Presidenta en materia energética está desinformada, se detiene en detalles insignificantes y omite cosas fundamentales que hacen al fondo de la cuestión; 4) no ha dicho que en sus gobierno Argentina se convirtió en un país energéticamente dependiente y tampoco dijo que en esos momentos sus funcionarios estaban firmando en Qatar un contrato directo de importación sin precedentes (lo cual sólo sería admisible en un caso de extrema urgencia o peligro inminente que sí hubiera justificado informar al pueblo por la cadena nacional).

Un dato adicional muy preocupante: la Presidenta dijo que e stábamos próximos a contratar un gasoducto por valor de 25.746 millones de pesos. Esta cifra fue ratificada por alguien a quien la presidenta llamó desde el atril el “maestro Barata” sentado en la primera fila .

Si esta cifra fuera cierta, estamos ante un escándalo de proporciones que obliga ya mismo a transparentar el problema de la construcción de obras públicas en Argentina.

miércoles, 6 de julio de 2011

JOSE FERRERO en canal 10



Frente Progresista, Cívico y Social:
El sueño sigue intacto, El cambio continua...
ALICIA VUELTA - JOSE FERRERO.

lunes, 4 de julio de 2011

domingo, 26 de junio de 2011

LA UCR CUMPLE 120 AÑOS

El titular de la UCR se refirió al nuevo aniversario la fundación del radicalismo

El presidente del Comité Nacional de la UCR, Ángel Rozas, recordó el 120º aniversario de la fundación de la Unión Cívica Radical, con un saludo a los militantes y afiliados de todo el país, en el que reafirma su convicción de mantener en alto los principios de su creación, en defensa de los derechos humanos y de la vida democrática en nuestro país.

“Estamos frente a un claro escenario de plena recuperación de nuestro partido a nivel nacional”, resaltó el líder radical y agregó “luego de varios años de intenso trabajo en todos los distritos del país, el radicalismo se ha constituido nuevamente en una alternativa en la consideración de la ciudadanía, que convoca a participar de un proyecto encaminado a alcanzar nuevas metas para el desarrollo social y recuperar en plenitud las instituciones de la República, la libertad y la justicia para los argentinos”.

“Vivimos tiempos en los que es muy importante para la vida política de todo nuestro partido, recordar principios inscriptos en la profesión de fe doctrinaria de la fundación de nuestro partido, que resaltan: “La Unión Cívica Radical no es un simple partido, no es una parcialidad que lucha en su beneficio, ni una composición de lugar para tomar asiento en los gobiernos, sino el mandato patriótico de nuestra nativa solidaridad nacional y la intransigencia con que debe ser cumplido el sentimiento radical indeclinable de la dignidad cívica argentina”.

sábado, 25 de junio de 2011

Cientoveinte años de Radicalismo



Decir que el tiempo y la antigüedad dan derechos es algo que en la vida y en política lo escuchamos mucho. Si fuera por eso, hoy tendrían que sentarse todos a escuchar al radicalismo. El partido, la UCR, cumple 120 años.

También es común escuchar anécdotas y relatos épicos de allá a lo lejos, cuando las cosas eran distintas. Si fuera por eso, hoy el radicalismo podría completar páginas de diarios, horas de radio y televisión, y opiniones y posteos en la red.
Pero más allá de los recuerdos, anécdotas y valoraciones, estas fechas sirven para inquietarnos un poco y evaluarnos con espíritu crítico: ¿Por qué el radicalismo sigue ahí después de 120 años? Tal vez, ese ejercicio inquisidor puede ayudar a examinarnos como militantes y dirigentes políticos.
Cada uno tendrá su respuesta. Yo tengo la mía. La UCR sigue ahí porque, aunque con un origen lejano, con ciento veinte años de historia nacional a cuestas, con golpes de Estado, guerras, liderazgos, elecciones, conquistas y derrotas de por medio, el radicalismo sigue vigente.
Como dice una frase del Manifiesto Universitario del '18, "no es el tiempo el que nos da derecho a permanecer, sino muchas de las injusticias que nos dieron origen y que aún hoy siguen vigentes".
Es sorprendente y exige cuestionarnos la actualidad que 120 años después tienen los postulados con que surgió el radicalismo. La honradez en la administración estatal, el ejercicio efectivo de la soberanía popular, la idea de igualdad ante la ley, el federalismo y la opción por la educación pública como instrumento de movilidad social son algunos de esos valores que más de un siglo después siguen vigentes.
La administración pública no da pruebas de honradez; el ejercicio del voto a menudo se condiciona clientelismo mediante; la concentración de poder en la Presidencia ha vuelto a las gobernaciones meras delegaciones; y la educación está hoy peor que ayer pero mejor que mañana. Estos desafíos exigen más y mejor radicalismo.
Si paramos a cualquier compatriota por la calle, no creo que haya uno que niegue que el país que quiere para el futuro incluye un Estado eficiente y transparente, ciudadanos participativos y respetados, federalismo real con transferencia de recursos a las provincias y, sobre todo, educación pública de calidad y para todos.
Sin dudas, no son sólo las injusticias que mantienen vigente al radicalismo. La vigencia radical no se entiende sin el arraigo popular y sin los desafíos pendientes.
Es por eso, que 120 años después los radicales redoblamos esfuerzos y renovamos ilusiones que sostenemos en ideas.
Es por eso, también, que 120 años después le pedimos a la Argentina una oportunidad. Con las injusticias vigentes y 120 años a cuestas, el radicalismo está dispuesto a tomar el desafío.
Ernesto Sanz
Senador Nacional UCR Mendoza

lunes, 20 de junio de 2011

120 AÑOS DE LA FUNDACION DE LA UNION CIVICA RADICAL


1891 – 26 de junio – 2011
120 AÑOS DE LA FUNDACION DE LA UNION CIVICA RADICAL

Somos la Revolución del Parque
Somos la resistencia al régimen y la oligarquía entreguista
Somos la ética humanista de Leandro Alem
Somos la abstención revolucionaria
Somos el voto universal
Somos la neutralidad y la soberanía política
Somos la Reforma Universitaria
Somos la defensa de los derechos de los trabajadores
Somos YPF
Somos el federalismo
Somos la democracia Social de Hipólito Yrigoyen
Somos los guardapolvos blancos
Somos el Paso de los libres y la rebeldía de Forja
Somos el bloque de los 44
Somos la Declaración de Avellaneda
Somos el 14 bis
Somos la ley de medicamentos
Somos el salario mínimo vital y móvil
Somos la anulación de los contratos petroleros
Somos la Revolución democrática de Arturo Illia
Somos la vida contra la violencia
Somos Balbín abrazando a Perón
Somos la lucha contra la dictadura
Somos la democracia para siempre
Somos el Juicio a las Juntas y la Conadep
Somos el Pacto San José de Costa Rica
Somos la unidad latinoamericana y el Mercosur
Somos la democracia participativa
Somos Alfonsín enfrentando a las corporaciones
Somos la resistencia al Menemismo y las privatizaciones fraudulentas
Somos la FUA y la educación pública y gratuita
Somos la juventud que sueña una argentina de iguales
Somos la dignidad del pueblo argentino
Somos la Juventud Radical
Somos la Unión Cívica Radical

Correligionario queremos Celebrar los 120 años de vida de la Unión Cívica Radical.

Unión Cívica Radical Galvez

sábado, 18 de junio de 2011

SEDUCIENDO (MAL) A LA CLASE MEDIA



Tuvo razón la Presidenta al enojarse con la clase media hace unos meses, porque no es consecuente con los esfuerzos que ella hace para conquistársela.
Mire si no lo barato que pago yo el gas, en el centro de Buenos Aires, comparado con tantos pobrecitos del conurbano, que compran la garrafa . Y lo que no se valora es que conformar a la clase media es caro , en tanto que a los más pobres se los conquista con apenas una pizca del PBI -¡un poco es tanto para el que no tiene nada!-.
Y a propósito, ¿usted se fijó que una proporción significativa de la clase media (definida por nivel de ingreso) trabaja en blanco y es tributaria de gremios que obedecen a un aliado de la Presidenta? Así va a entender la intención de bajar el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias o el proyecto para la participación trabajadora en la rentabilidad de las empresas.
Usted me dirá: ¿qué le importa esto a la casi mitad de los trabajadores argentinos que están en negro o son cuentapropistas y ganan también casi la mitad que los otros? Y yo además le recuerdo que no tienen el privilegio de estar representados por una organización que es socia política del Gobierno.
¿No será que algunas medidas “populares” profundizarán las desigualdades en la dualizada estructura social argentina? Yo sé que usted opina que este gobierno muestra propensión a pervertir buenos objetivos -está sucediendo con los derechos humanos-. Y otro ejemplo es ahora el proyecto de participación de los trabajadores en las ganancias de la empresa. Que puede ser tanto un sucedáneo de aumento salarial extemporáneo que promueva más desocupación y trabajo informal o, contrariamente, un componente de un acuerdo para incrementar la productividad en el que empresa y trabajador son socios en el esfuerzo y sus resultados. Seguramente don Crisólogo Larralde, que algo tuvo que ver con esto, nos diría que ese fue el sentido que tiene en el 14 bis de la Constitución, pero no parece ser el actual.
Argentina se está gobernando como si esta sociedad y el mundo fueran los de los años 50. No han bastado 8 años de crecimiento ininterrumpido, en condiciones internacionales excepcionales para nosotros, para convencer de que el mundo y nuestra sociedad cambiaron radicalmente, y que, por ende, las instituciones laborales, la protección social y las regulaciones económicas deben adecuarse y no seguir pegados a los mismos clisés de antaño.
Es inmoral hablar de redistribución del ingreso y enseguida proponer políticas que cristalizan un mundo de satisfechos frente a otro de marginados (pero sí con analgésicos) . El sindicalismo tiene legitimidad de representación de la mitad de los trabajadores, pero a la otra mitad, si la política no se hace cargo, ¿quién la representa? Redistribución en serio habrá si universalizamos la seguridad social sobre un criterio de ciudadanía y erradicamos programas clientelares; si le damos progresividad y equidad al sistema impositivo; si la legislación laboral se adapta a la debilidad de las pymes y de la informalidad laboral; si tenemos claras las prioridades populares en transporte, urbanismo y vivienda; si el jardín de infantes, la escuela y el colegio para los pobres pasan al estrellato; si excluimos los servicios de salud de la esfera del negocio y el poder; si revisamos los subsidios a los servicios públicos haciéndolos redistributivos, aunque proteste un poco la clase media.
Claro que la Presidenta sabe que esa clase no corresponde sólo a una clasificación económica, que es también una subcultura que se le resiste electoralmente y que cuando se enoja no saquea supermercados pero se exalta con los ritmos dodecafónicos de las cacerolas.
Pero como nosotros ni ella queremos los saqueos ni esa música, será bueno que la política oficial se oriente a revertir paulatinamente la situación de los que están peor y no tanto a reforzar las ventajas de los que estamos bastante bien.



Por Aldo Neri, para Clarín


pegale a kristina - pegale a los politicos

http://www.mygame.com/game/483619/playe/

0800 444 3583

Línea telefónica gratuita y anónima para la recepción de denuncias sobre hechos de violencia en el ámbito doméstico. También se brinda orientación ante casos de violencia y discriminación, se asesora sobre prevención comunitaria del delito y servicios que afecten la seguridad.

Ésta es una de las 141 medidas a nivel provincial durante los primeros 100 días de Gobierno.