Sabemos que la sociedad está crispada, porque en esto nosotros debemos reconocer que fueron los productores del campo, que fue el campo el que tuvo que pararse y salir para decir que aquí se estaba avanzando sobre las instituciones y sobre el Congreso.
Fue este campo, que ha sido generoso, en esta Argentina de la crisis, el que puso el hombro, que estuvo dispuesto a trabajar y sacrificarse y poner todo lo que había que poner en ese momento y en esa circunstancia. No podemos llevar por delante a nadie.
Debemos analizar que cuando se nos dice y se nos habla de los grandes pooles y de los grandes fideicomisos y se va a llevar la redistribución de los recursos, debemos preguntarnos por qué de 74 millones de fondos de inversión directa, el rubro que agrupa a todos los pooles de siembra de recursos de la Anses. Estos son recursos y debemos preguntarnos porque esos recursos que son de los jubilados están en estos pooles de siembra.
Que cuando se mando al Congreso esta ley nosotros creíamos que era importante, pero venía con una trampa doble que significa en primer lugar arrinconar y concentrar la propiedad de la tierra en muy pocas manos porque los pequeños y medianos productores no tienen las espaldas financieras ni la capacidad de producir como si tienen los pooles de siembra y entonces cada vez son más arrinconados y están siendo llevados a la situación de desesperanza, a la situación de parar el sembradío y de quererlos convertir en clientes.
Por que se pretende decir que a los pequeños y medianos productores se le van a dar compensaciones. Por que llevar adelante un sistema burocrático. Los pequeños y medianos productores no quieren ser clientes; quieren ser hombres de trabajo que ganan el pan con el sudor de su frente; no quieren ir a arrodillarse ante un puntero político o ante un gestor para que le hagan llegar las compensaciones. Quieren trabajar y vivir dignamente en una República en la que se respeten las libertades, en donde se respeten a los poderes, en donde se respeten a las instituciones, en donde no se avasalle y se pretenda creer que se puedan llevar a todos y a cada uno de los habitantes y de los productores agropecuarios por delante.
Nosotros decimos que es necesario tener una posición de diálogo, es necesario que nos demos un tiempo más a los fines de poder llegar a consensuar un proyecto que le sirva a los productores agropecuarios, que le sirva a la gente, que le sirva a la República.
Fue este campo, que ha sido generoso, en esta Argentina de la crisis, el que puso el hombro, que estuvo dispuesto a trabajar y sacrificarse y poner todo lo que había que poner en ese momento y en esa circunstancia. No podemos llevar por delante a nadie.
Debemos analizar que cuando se nos dice y se nos habla de los grandes pooles y de los grandes fideicomisos y se va a llevar la redistribución de los recursos, debemos preguntarnos por qué de 74 millones de fondos de inversión directa, el rubro que agrupa a todos los pooles de siembra de recursos de la Anses. Estos son recursos y debemos preguntarnos porque esos recursos que son de los jubilados están en estos pooles de siembra.
Que cuando se mando al Congreso esta ley nosotros creíamos que era importante, pero venía con una trampa doble que significa en primer lugar arrinconar y concentrar la propiedad de la tierra en muy pocas manos porque los pequeños y medianos productores no tienen las espaldas financieras ni la capacidad de producir como si tienen los pooles de siembra y entonces cada vez son más arrinconados y están siendo llevados a la situación de desesperanza, a la situación de parar el sembradío y de quererlos convertir en clientes.
Por que se pretende decir que a los pequeños y medianos productores se le van a dar compensaciones. Por que llevar adelante un sistema burocrático. Los pequeños y medianos productores no quieren ser clientes; quieren ser hombres de trabajo que ganan el pan con el sudor de su frente; no quieren ir a arrodillarse ante un puntero político o ante un gestor para que le hagan llegar las compensaciones. Quieren trabajar y vivir dignamente en una República en la que se respeten las libertades, en donde se respeten a los poderes, en donde se respeten a las instituciones, en donde no se avasalle y se pretenda creer que se puedan llevar a todos y a cada uno de los habitantes y de los productores agropecuarios por delante.
Nosotros decimos que es necesario tener una posición de diálogo, es necesario que nos demos un tiempo más a los fines de poder llegar a consensuar un proyecto que le sirva a los productores agropecuarios, que le sirva a la gente, que le sirva a la República.
No hay comentarios:
Publicar un comentario